[sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

Джентльмены,
	с наступающим!

Расскажите, а что у нас происходит с (не)работой LibreOffice с документами, 
расположенными на разделах nfs(4)?

Попытка открыть таковой документ может продолжаться от 40 сек. до 5 - 8, блин, 
минут. Игры с опцией lock... никакого влияния на это поведение не оказывают.

Сам файл льётся туда -- сюда без всяких сложностей со скоростью винта/сети. 
Прочие программы джентльменского набора работают без всяких замечаний.

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

В письме от 2019 декабря 24  10:09:25 пользователь Andrey Cherepanov написал:
> 23.12.2019 17:46, Gleb Kulikov пишет:
> > Джентльмены,
> > 
> > 	с наступающим!
> > 
> > Расскажите, а что у нас происходит с (не)работой LibreOffice с
> > документами,
> > расположенными на разделах nfs(4)?
> > 
> > Попытка открыть таковой документ может продолжаться от 40 сек. до 5 - 8,
> > блин, минут. Игры с опцией lock... никакого влияния на это поведение не
> > оказывают.
> > 
> > Сам файл льётся туда -- сюда без всяких сложностей со скоростью
> > винта/сети.
> > Прочие программы джентльменского набора работают без всяких замечаний.
> 
> С какими параметрами монтировалось? У меня с
> 
> alt:/space      /space  nfs     defaults,nolock,noauto,nfsvers=3,soft   0 0

вверху упомянуто nfs4

опции, как минимум,  intr,sec=krb5

и прочие разнообразные варианты soft,intr,sec=krb5,nolock, rsize=8192, 
wsize=8192 и т.д.


> 
> открывается мгновенно.

и нифига. И только либра/OO.

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

В письме от 2019 декабря 24  18:02:13 пользователь Andrey Cherepanov написал:

> Нда. Увы, экзотики нет, чтобы проверить.

А о какой экзотике речь? nfs4 и Цербере? Какая-же это экзотика?
Использовать nfs без защиты и  acl в реальной сети, это же надо быть полным 
чудаком.

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Sergey]

On Wednesday 25 December 2019, Andrey Cherepanov wrote:

> Использование NFS на запись - такая себе экзотика. Вы, собственно,
> в этом и смогли убедиться.  

Ни разу проблем не видел пока. Но да, с LO как-то не довелось что-то
пробовать.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

В письме от 2019 декабря 25  11:58:49 пользователь Andrey Cherepanov написал:
> 24.12.2019 18:08, Gleb Kulikov пишет:
> > В письме от 2019 декабря 24  18:02:13 пользователь Andrey Cherepanov 
написал:
> >> Нда. Увы, экзотики нет, чтобы проверить.
> > 
> > А о какой экзотике речь? nfs4 и Цербере? Какая-же это экзотика?
> > Использовать nfs без защиты и  acl в реальной сети, это же надо быть
> > полным
> > чудаком.
> 
> Использование NFS на запись - такая себе экзотика. Вы, собственно, в
> этом и смогли убедиться.

???

Андрей, я тоже крайне раздражён совершенно непропорциональной замороченностью 
настройки nfs в окружении Керберос и странностью реализации acl/nfs4. Но 
жаловаться на "странности записи", как-то странно. Всё-таки, наиболее 
легковесная, наиболее "нативная" ФС, да и по скорострельности вне конкуренции, 
пожалуй. Про странности можно попробовать говорить всяким Синолоджи, Кьюнэпам  
и прочим производителям хранилок. Но ведь не согласятся же, редиски такие!

PS: проблема с LO гуглится. Только вот непонятно, была ли она решена.

С НОВЫМ ГОДОМ!

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Anton Farygin]

On 04.01.2020 13:46, Gleb Kulikov wrote:
> В письме от 2019 декабря 25  11:58:49 пользователь Andrey Cherepanov написал:
>> 24.12.2019 18:08, Gleb Kulikov пишет:
>>> В письме от 2019 декабря 24  18:02:13 пользователь Andrey Cherepanov
> написал:
>>>> Нда. Увы, экзотики нет, чтобы проверить.
>>> А о какой экзотике речь? nfs4 и Цербере? Какая-же это экзотика?
>>> Использовать nfs без защиты и  acl в реальной сети, это же надо быть
>>> полным
>>> чудаком.
>> Использование NFS на запись - такая себе экзотика. Вы, собственно, в
>> этом и смогли убедиться.
> ???
>
> Андрей, я тоже крайне раздражён совершенно непропорциональной замороченностью
> настройки nfs в окружении Керберос и странностью реализации acl/nfs4. Но
> жаловаться на "странности записи", как-то странно. Всё-таки, наиболее
> легковесная, наиболее "нативная" ФС, да и по скорострельности вне конкуренции,
> пожалуй. Про странности можно попробовать говорить всяким Синолоджи, Кьюнэпам
> и прочим производителям хранилок. Но ведь не согласятся же, редиски такие!
>
> PS: проблема с LO гуглится. Только вот непонятно, была ли она решена.
>
> С НОВЫМ ГОДОМ!
>
В нашей bugzilla есть ?

Если нет, то добавьте пожалуйста.

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Vitaly Lipatov]

Если что, у меня пред глазами эксплуатация домашнего каталога на NFS 
последние лет 15, всегда всё в порядке со скоростью, в том числе и с 
LibreOffice. Единственная проблема — с запуском 1С 8.3, но для неё есть 
способ обхода:
https://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=11666

Gleb Kulikov писал 4.1.20 13:46:
> В письме от 2019 декабря 25  11:58:49 пользователь Andrey Cherepanov 
> написал:
>> 24.12.2019 18:08, Gleb Kulikov пишет:
>> > В письме от 2019 декабря 24  18:02:13 пользователь Andrey Cherepanov
> написал:
>> >> Нда. Увы, экзотики нет, чтобы проверить.
>> >
>> > А о какой экзотике речь? nfs4 и Цербере? Какая-же это экзотика?
>> > Использовать nfs без защиты и  acl в реальной сети, это же надо быть
>> > полным
>> > чудаком.
>> 
>> Использование NFS на запись - такая себе экзотика. Вы, собственно, в
>> этом и смогли убедиться.
> 
> ???
> 
> Андрей, я тоже крайне раздражён совершенно непропорциональной 
> замороченностью
> настройки nfs в окружении Керберос и странностью реализации acl/nfs4. 
> Но
> жаловаться на "странности записи", как-то странно. Всё-таки, наиболее
> легковесная, наиболее "нативная" ФС, да и по скорострельности вне 
> конкуренции,
> пожалуй. Про странности можно попробовать говорить всяким Синолоджи, 
> Кьюнэпам
> и прочим производителям хранилок. Но ведь не согласятся же, редиски 
> такие!
> 
> PS: проблема с LO гуглится. Только вот непонятно, была ли она решена.
> 
> С НОВЫМ ГОДОМ!

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

приветствую,

В письме от 2020 February 19  (23:42:04) тов. Vitaly Lipatov написал:

> Если что, у меня пред глазами эксплуатация домашнего каталога на NFS
> последние лет 15, всегда всё в порядке со скоростью, в том числе и с
> LibreOffice. Единственная проблема — с запуском 1С 8.3, но для неё есть

Да, на нфс-3. На нфс-4/керберос, --- до нескольких минут, пока LO соизволит 
загрузить документ и запуститься

был неприлично загружен на работах, немного попустило, постараюсь подробнее 
посмотреть и описать неприятность

И вообще, у нас неладно с нфс сервером и клиентом. В штатной конфигурации, 
керберезированный клиент нфс не работает. Потому, что не работает gss-proxy.

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Михаил Новоселов]

23.12.2019 17:46, Gleb Kulikov пишет:
> Джентльмены,
> 	с наступающим!
>
> Расскажите, а что у нас происходит с (не)работой LibreOffice с документами, 
> расположенными на разделах nfs(4)?
>
> Попытка открыть таковой документ может продолжаться от 40 сек. до 5 - 8, блин, 
> минут. Игры с опцией lock... никакого влияния на это поведение не оказывают.
>
> Сам файл льётся туда -- сюда без всяких сложностей со скоростью винта/сети. 
> Прочие программы джентльменского набора работают без всяких замечаний.
Пальцем в небо: опцию exec пробовали?

-- 
------
С уважением,
Михаил Новоселов | https://nixtux.ru

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Leonid Krivoshein]

24.12.2019 20:41, Михаил Новоселов пишет:
> 23.12.2019 17:46, Gleb Kulikov пишет:
>> Джентльмены,
>> 	с наступающим!
>>
>> Расскажите, а что у нас происходит с (не)работой LibreOffice с документами,
>> расположенными на разделах nfs(4)?
>>
>> Попытка открыть таковой документ может продолжаться от 40 сек. до 5 - 8, блин,
>> минут. Игры с опцией lock... никакого влияния на это поведение не оказывают.
>>
>> Сам файл льётся туда -- сюда без всяких сложностей со скоростью винта/сети.
>> Прочие программы джентльменского набора работают без всяких замечаний.
> Пальцем в небо: опцию exec пробовали?

Не надо тут пальцАми! :-)

Если видите такое в логах:
kernel: NFS: nfs4_handle_delegation_recall_error: unhandled
Скорее всего, надо добавить опцию async.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

В письме от 2019 декабря 25  03:50:36 пользователь Leonid Krivoshein написал:

> Не надо тут пальцАми! :-)
> 
> Если видите такое в логах:
> kernel: NFS: nfs4_handle_delegation_recall_error: unhandled
> Скорее всего, надо добавить опцию async.

Это понятно. Но нет, не оно.

С НОВЫМ ГОДОМ!

-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Gleb Kulikov]

В письме от 2019 December 24  (20:41:01) тов. Михаил Новоселов написал:

> 
> Пальцем в небо: опцию exec пробовали?

Не очень понятен смысл, но... нет, не оно.

С НОВЫМ ГОДОМ!

PS: всё очень плохо. в реальной сети чисто линкусовый домен оказывается на 
практике неработоспособен из-за такой (единственной) ерунды.
-- 

С уважением, /GL

Re: [sisyphus] nfs(4) + LibreOffice

[Михаил Новоселов]

04.01.2020 13:52, Gleb Kulikov пишет:
> В письме от 2019 December 24  (20:41:01) тов. Михаил Новоселов написал:
>
>> Пальцем в небо: опцию exec пробовали?
> Не очень понятен смысл, но... нет, не оно.
А не знаю, почему-то WYISWYG Web Builder 11 под Wine не мог прогрузить картинки с nfs с noexec, а с exec мог. Давно было, не умел смотреть strace.
>
> С НОВЫМ ГОДОМ!
>
> PS: всё очень плохо. в реальной сети чисто линкусовый домен оказывается на 
> практике неработоспособен из-за такой (единственной) ерунды.

-- 
------
С уважением,
Михаил Новоселов | https://nixtux.ru