[Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sicness]

Приветствую.
Решил попробовать свежевышедшую Ubuntu (в частности unity), поставить
на мой нетбук.
Скачал с торрент файлом ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso, залил на
флэшку, установил удачно, но не грузится. На этапе grub до появления
меню ошибка:

error: invalid arch independent ELF magic
grub rescue>

У меня APU E-450, то есть 2х ядерный amd. LiveCD этот работает норм.
Перекачал, проверил целостность, поставил с другой флэшки - тоже
самое. Зажатие шифт не выводит меню grub, не могу загрузить
параллельную винду.
Плюнул, решил поставить хотя бы i386, там вообще не грузилось
вываливаясь в busybox и про не могу смонтировать...
Ну думаю, все ровно надо ставить x64. Но пока не получается.
Решил вернуться на родную Ubuntu и такая борода. За державу обидно :(

Прошу совета как бы завести ее.

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sicness]

30 апреля 2012 г. 23:34 пользователь Sergey Mihailov
<sergey.mihailov@gmail.com> написал:
> 30 апреля 2012 г. 19:58 пользователь Sicness <sicness@darklogic.ru> написал:
>
>> У меня APU E-450, то есть 2х ядерный amd. LiveCD этот работает норм.
>
> Ясен пень у лайва то не груб а исолинух
>
> Тебя что в гугле что ли забанили ?
>
> http://askubuntu.com/questions/72003/grub-invalid-arch-independent-elf-magic-after-11-10-install-on-macbook-pro-5
>
> http://askubuntu.com/questions/37692/grub-invalid-arch-independent-elf-magic-after-install-on-ssd
> --
> mx
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug

Про ясень пень: я имел ввиду что библиотеки x64 работают норм на моем APU.

В гугле не банили, я больше хотел выразить свое беспокойство: один из
самых распространенных дистрибутивов не запускается из коробки, причем
система моя не экзотическая, а реализ позиционируется как стабильный.
И проблема, я бы сказал бы, дурацкая. Мне будет стыдно рекомендовать
людям дистрибутив, когда у него такая не приятная проблема.

Сделал по инструкции, на этапе загруки grub долго думает и, видимо,
решает, что мое единственное устройство теперь не загрузочное. Ппц :(
Сейчас буду думать/пробовать..

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sicness]

1 мая 2012 г. 15:00 пользователь Konstantin Golovko
<sardigital@gmail.com> написал:
> даж не знаю что и сказать, поставил на HP Pavilion dm1, на том же Е-450, все
> работает как должно. i386 ubuntu 12.04
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug

Попробуйте x64. В том и фишка.
Запустить получилось, спасибо откликнувшимся за ссылки. Теперь
придется воевать уже в установленной ОС :)

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sicness]

1 мая 2012 г. 17:29 пользователь Eugene Horohorin
<eugene@horohorin.com> написал:
> Так какой из способов в результате сработал?
>
> On May 1, 2012 3:15 PM, "Sicness" <sicness@darklogic.ru> wrote:
>>
>> 1 мая 2012 г. 15:00 пользователь Konstantin Golovko
>> <sardigital@gmail.com> написал:
>> > даж не знаю что и сказать, поставил на HP Pavilion dm1, на том же Е-450,
>> > все
>> > работает как должно. i386 ubuntu 12.04
>> > _______________________________________________
>> > Sarlug mailing list
>> > Sarlug@lists.lug.ru
>> > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>
>> Попробуйте x64. В том и фишка.
>> Запустить получилось, спасибо откликнувшимся за ссылки. Теперь
>> придется воевать уже в установленной ОС :)
>> _______________________________________________
>> Sarlug mailing list
>> Sarlug@lists.lug.ru
>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug

Я не ставил никакой спец граб на liveCD. Просто примонтировал корень,
/boot , сделал grub-install. Но он не нашел указанные ядра, от чего я
понял, что проинсталлился не тот конфиг граба :) Вошел в chroot,
сделал что-то типа grub-mkconfig > /boot/grub/grub.cfg
Не знаю как более правильно, но и это сработало.

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Sicness]

2 мая 2012 г. 9:17 пользователь Sergey Mihailov
<sergey.mihailov@gmail.com> написал:
> 2 мая 2012 г. 8:39 пользователь Eugene Horohorin <eugene@horohorin.com>
> написал:
>>
>>
>> помощи, Сергей
>
> Ну дык кто же отказывает, чем можем. Просто я не стороник тупой помощи.
> Кинул ссылку и не хай. Нужно подсказать челу, что да как, чтобы он следующий
> раз сам
> поискал и попробывал разные варианты ... не боги горшки обжигают.
>
> Да когда постят баг не плохо обычно прилагать, скины, логи, номер
> открытого/похожего тикета в багзилле.
>
>>
>> Все дело в мелочах ведь, понимаешь же?
>
> Конечно понимаю. Поэтому может челу более глобально поглядеть на проблему ?
> Выкинуть бубунту и воспользоваться нормальным дистрибутом.
>
> ;)
>
> --
> mx
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug

Я понимаю что это может быть расценено как провокация холливара, но
все же, какой лично Вы посоветуете дистрибутив на netbook в роли
Desktop?
Для меня раем был GNOME2, но он потерян.. MATE более-или-менее замена,
но мне показался пока не стабильным..

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Evgeny Sinelnikov]

Symply Linux.

Серьёзно... У меня знакомый перелез с Убунты, посмотрел на Федору 16 и
остановился на Symply.

2 мая 2012 г. 10:00 пользователь Виктор Иваненко <ivanenkov9@gmail.com> написал:
> Debian,
>
> 2 мая 2012 г. 9:22 пользователь Sicness <sicness@darklogic.ru> написал:
>
>> 2 мая 2012 г. 9:17 пользователь Sergey Mihailov
>> <sergey.mihailov@gmail.com> написал:
>> > 2 мая 2012 г. 8:39 пользователь Eugene Horohorin <eugene@horohorin.com>
>> > написал:
>> >>
>> >>
>> >> помощи, Сергей
>> >
>> > Ну дык кто же отказывает, чем можем. Просто я не стороник тупой помощи.
>> > Кинул ссылку и не хай. Нужно подсказать челу, что да как, чтобы он
>> > следующий
>> > раз сам
>> > поискал и попробывал разные варианты ... не боги горшки обжигают.
>> >
>> > Да когда постят баг не плохо обычно прилагать, скины, логи, номер
>> > открытого/похожего тикета в багзилле.
>> >
>> >>
>> >> Все дело в мелочах ведь, понимаешь же?
>> >
>> > Конечно понимаю. Поэтому может челу более глобально поглядеть на
>> > проблему ?
>> > Выкинуть бубунту и воспользоваться нормальным дистрибутом.
>> >
>> > ;)
>> >
>> > --
>> > mx
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Sarlug mailing list
>> > Sarlug@lists.lug.ru
>> > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>
>> Я понимаю что это может быть расценено как провокация холливара, но
>> все же, какой лично Вы посоветуете дистрибутив на netbook в роли
>> Desktop?
>> Для меня раем был GNOME2, но он потерян.. MATE более-или-менее замена,
>> но мне показался пока не стабильным..
>> _______________________________________________
>> Sarlug mailing list
>> Sarlug@lists.lug.ru
>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
>
>
> _______________________________________________
> Sarlug mailing list
> Sarlug@lists.lug.ru
> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)
Etersoft

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Evgeny Sinelnikov]

Simply

http://www.slinux.ru/

2 мая 2012 г. 10:06 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
> Symply Linux.
>
> Серьёзно... У меня знакомый перелез с Убунты, посмотрел на Федору 16 и
> остановился на Symply.
>
> 2 мая 2012 г. 10:00 пользователь Виктор Иваненко <ivanenkov9@gmail.com> написал:
>> Debian,
>>
>> 2 мая 2012 г. 9:22 пользователь Sicness <sicness@darklogic.ru> написал:
>>
>>> 2 мая 2012 г. 9:17 пользователь Sergey Mihailov
>>> <sergey.mihailov@gmail.com> написал:
>>> > 2 мая 2012 г. 8:39 пользователь Eugene Horohorin <eugene@horohorin.com>
>>> > написал:
>>> >>
>>> >>
>>> >> помощи, Сергей
>>> >
>>> > Ну дык кто же отказывает, чем можем. Просто я не стороник тупой помощи.
>>> > Кинул ссылку и не хай. Нужно подсказать челу, что да как, чтобы он
>>> > следующий
>>> > раз сам
>>> > поискал и попробывал разные варианты ... не боги горшки обжигают.
>>> >
>>> > Да когда постят баг не плохо обычно прилагать, скины, логи, номер
>>> > открытого/похожего тикета в багзилле.
>>> >
>>> >>
>>> >> Все дело в мелочах ведь, понимаешь же?
>>> >
>>> > Конечно понимаю. Поэтому может челу более глобально поглядеть на
>>> > проблему ?
>>> > Выкинуть бубунту и воспользоваться нормальным дистрибутом.
>>> >
>>> > ;)
>>> >
>>> > --
>>> > mx
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Sarlug mailing list
>>> > Sarlug@lists.lug.ru
>>> > https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>>
>>> Я понимаю что это может быть расценено как провокация холливара, но
>>> все же, какой лично Вы посоветуете дистрибутив на netbook в роли
>>> Desktop?
>>> Для меня раем был GNOME2, но он потерян.. MATE более-или-менее замена,
>>> но мне показался пока не стабильным..
>>> _______________________________________________
>>> Sarlug mailing list
>>> Sarlug@lists.lug.ru
>>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Sarlug mailing list
>> Sarlug@lists.lug.ru
>> https://lists.lug.ru/mailman/listinfo/sarlug
>
>
>
> --
> Sin (Sinelnikov Evgeny)
> Etersoft



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)
Etersoft

Re: [Sarlug] Ubuntu 12.04 x64 invalid arch

[Edward Batraev]

On Wed, 2 May 2012 09:22:44 +0400
Sicness <sicness@darklogic.ru> wrote:

> 
> Я понимаю что это может быть расценено как провокация холливара, но
> все же, какой лично Вы посоветуете дистрибутив на netbook в роли
> Desktop?
> Для меня раем был GNOME2, но он потерян.. MATE более-или-менее замена,
> но мне показался пока не стабильным..

Доброго всем...

Давно не было холиваров...

Gentoo - наше все...

Конкретно в данном случае - все зависит от потребностей.
Мне нетбук нужен для почты, веб-серфинга, питона, ну и иногда удаленно
поадминить. Генту самая нестабильная + xfce (не весь, только чоб окошки
рисовал и меню делал) + (opera, firefox, links) + sylpheed + питон в
комплекте + geany. Этим я пользуюсь уже почти 4 года.
За это время у нетбука успел сдохнуть накопитель, пришлось б/у брать.
При обновлении естественно есть проблемы, линух, такой линух.
С другой стороны при обновлении любого софта есть проблемы - на работе
стоит уиндовс 7, так тоже после обновлении возникают проблемы.

-- 
Best regards Edward Batraev aka AbLoM
<BatraevEM@mail.ru>