[devel] Fwd: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]

[devel] Fwd: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]

[Paul Wolneykien]

   Всем привет,

   А почему пакеты gambit-sqlite3 и gambit-signal не были пересобраны с 
новой версией gambit перед автоматической сборкой пакета squidmill, 
который от них зависит? Ведь они тоже, в свою очередь, зависят от gambit:

$ grep 'Build.*Req' squidmill.spec
BuildRequires: gambit gambit-sqlite3-devel gambit-signal-devel 
rpm-macros-fillup

$ grep 'Build.*Req' ../gambit-sqlite3/gambit-sqlite3.spec
BuildPreReq: gambit sqlite3 libsqlite3-devel

$ grep 'Build.*Req' ../gambit-signal/gambit-signal.spec
BuildPreReq: gambit glibc-devel

   Спасибо.

-------- Original Message --------
Subject: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]
Date: Mon, 21 Dec 2009 15:35:06 +0300 (MSK)
From: QA Team Robot <qa@altlinux.org>
Reply-To: devel@lists.altlinux.org
To: manowar@altlinux.org
CC: qa@altlinux.org

Package: squidmill-2.0-alt4
Status: Sisyphus/i586 test rebuild failed
Cannot build this package for 6 week(s) (since Mon Nov 09 2009)
Please investigate.
Excerpt from build log:

<86>Dec 21 02:42:57 userdel[5514]: delete user `rooter'
<86>Dec 21 02:42:57 userdel[5514]: remove group `rooter'
<86>Dec 21 02:42:57 groupadd[5518]: new group: name=rooter, gid=523
<86>Dec 21 02:42:57 useradd[5519]: new user: name=rooter, uid=523, 
gid=523, home=/root, shell=/bin/bash
<86>Dec 21 02:42:57 userdel[5521]: delete user `builder'
<86>Dec 21 02:42:57 userdel[5521]: remove group `builder'
<86>Dec 21 02:42:57 groupadd[5522]: new group: name=builder, gid=524
<86>Dec 21 02:42:57 useradd[5523]: new user: name=builder, uid=524, 
gid=524, home=/usr/src, shell=/bin/bash
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: gambit-4.5.3-alt1 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: gambit-signal-1.0-alt1 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: libsqlite3-3.6.21-alt1 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: gambit-sqlite3-1.0-alt2 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: gambit-signal-devel-1.0-alt1 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: gambit-sqlite3-devel-1.0-alt2 installed
<13>Dec 21 02:43:00 rpmi: rpm-macros-fillup-1.42-alt6 installed
Installing squidmill-2.0-alt4.src.rpm
Building target platforms: i586
Building for target i586
Executing(%prep): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.15617
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ rm -rf squidmill-2.0
+ echo 'Source #0 (squidmill-2.0.tar.gz):'
Source #0 (squidmill-2.0.tar.gz):
+ /bin/gzip -dc /usr/src/RPM/SOURCES/squidmill-2.0.tar.gz
+ /bin/tar -xf -
+ cd squidmill-2.0
+ /bin/chmod -c -Rf u+rwX,go-w .
+ exit 0
Executing(%build): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.15617
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ cd squidmill-2.0
+ make includedir=/usr/include libdir=/usr/lib
make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/squidmill-2.0'
gsc -:daq- -link /usr/include/gambit/libgambc-sqlite3.c \
	                 /usr/include/gambit/libgambc-signal.c \
	                 squidmill.scm
*** ERROR -- incorrectly formatted file 
/usr/include/gambit/libgambc-sqlite3.c
gsc -:daq- -obj squidmill.c squidmill_.c
i586-alt-linux-gcc: squidmill_.c: No such file or directory
i586-alt-linux-gcc: no input files
*** ERROR IN ##main -- C compilation or link failed while compiling 
"squidmill_.c"
make: *** [squidmill.o] Error 70
make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/squidmill-2.0'
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.15617 (%build)

RPM build errors:
     Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.15617 (%build)
Command exited with non-zero status 1
3.89user 0.17system 0:04.19elapsed 96%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+20899minor)pagefaults 0swaps
hsh-rebuild: rebuild of `squidmill-2.0-alt4.src.rpm' failed.
Command exited with non-zero status 1
15.04user 6.77system 0:23.29elapsed 93%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+635119minor)pagefaults 0swaps

-- 
Sincerely yours,
ALT QA Team Robot

Re: [devel] Fwd: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]

[Alexey Voinov]

On 24.12.2009 02:21, Paul Wolneykien wrote:
>
>   Всем привет,
>
>   А почему пакеты gambit-sqlite3 и gambit-signal не были пересобраны с 
> новой версией gambit перед автоматической сборкой пакета squidmill, 
> который от них зависит? Ведь они тоже, в свою очередь, зависят от gambit:
Ох, ёлки-моталки, у gambit, оказывается, уже клиенты повились. Нвадо 
будет с ним по-аккуратней теперь, что ли. :)

-- 
Alexey Voinov

Re: [devel] Fwd: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]

[Paul Wolneykien]

24.12.2009 22:15, Alexey Voinov пишет:
> On 24.12.2009 02:21, Paul Wolneykien wrote:
>>
>> Всем привет,
>>
>> А почему пакеты gambit-sqlite3 и gambit-signal не были пересобраны с
>> новой версией gambit перед автоматической сборкой пакета squidmill,
>> который от них зависит? Ведь они тоже, в свою очередь, зависят от gambit:
> Ох, ёлки-моталки, у gambit, оказывается, уже клиенты повились. Нвадо
> будет с ним по-аккуратней теперь, что ли. :)
>

   Спасибо. :)

   Однако, мне никто так толком и не объяснил, у нас пересборка 
происходит по зависимостям или просто регулярно? Ты не в курсе данного 
вопроса?

   Паша.

Re: [devel] Fwd: squidmill-2.0-alt4: Sisyphus/i586 test rebuild failed [6]

[Alexey Shabalin]

24 декабря 2009 г. 23:15 пользователь Paul Wolneykien
<manowar@altlinux.org> написал:
> 24.12.2009 22:15, Alexey Voinov пишет:
>>
>> On 24.12.2009 02:21, Paul Wolneykien wrote:
>>>
>>> Всем привет,
>>>
>>> А почему пакеты gambit-sqlite3 и gambit-signal не были пересобраны с
>>> новой версией gambit перед автоматической сборкой пакета squidmill,
>>> который от них зависит? Ведь они тоже, в свою очередь, зависят от gambit:
>>
>> Ох, ёлки-моталки, у gambit, оказывается, уже клиенты повились. Нвадо
>> будет с ним по-аккуратней теперь, что ли. :)
>>
>
>  Спасибо. :)
>
>  Однако, мне никто так толком и не объяснил, у нас пересборка происходит по
> зависимостям или просто регулярно? Ты не в курсе данного вопроса?
Регулярные пересборки происходят только в целях тестирования
собираемости пакетов.
Результаты пересборок в репозиторий не попадают.
Что бы пакет попал в репозиторий, нужно озадачить сборочницу.
После этого пакет не меняется, до следующего обновления мантейнером.

-- 
Alexey Shabalin