Re: [devel] FHS violations: /run

[Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2206 bytes --]

Hello!

On Fri, 5 Apr 2019, Alexey Shabalin wrote:

> пт, 5 апр. 2019 г. в 19:25, Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>:
> >
> >
> >
> > пт, 5 апр. 2019 г., 19:16 Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>:
> >>
> >> пт, 5 апр. 2019 г. в 18:53, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> >> >
> >> > On Fri, Apr 05, 2019 at 06:47:12PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> >> > > пт, 29 мар. 2019 г. в 19:07, Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>:
> >> > > >
> >> > > > чт, 28 мар. 2019 г. в 20:09, Anton Farygin <rider@basealt.ru>:
> >> > > > >
> >> > > > > 28.03.2019 19:43, Vladimir D. Seleznev пишет:
> >> > > > > > On Thu, Mar 28, 2019 at 06:21:43PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> >> > > > > >> 28.03.2019 17:46, Alexey Shabalin пишет:
> >> > > > > >>> чт, 28 мар. 2019 г. в 17:08, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> >> > > > > >>>> On Thu, Mar 28, 2019 at 04:59:30PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> >> > > > > >>>>> Попробовал мигрировать на использование /run.
> >> > > > > >>>>> Получил ошибку при сборке.
> >> > > > > >>>>> /.out/grafana-6.0.2-alt1.x86_64.rpm: FHS violations: /run/grafana
> >> > > > > >>>>> sisyphus_check: check-fhs ERROR: FHS violation
> >> > > > > >>>>>
> >> > > > > >>>>> Можно ли обновить check-fhs и разрешить упаковку директорий в /run?
> >> > > > > >>>> Кстати, а что про это говорит FHS?
> >> > > > > >>> Про /run тоже самое самое, что ранее про /var/run.
> >> > > > > >>> Про /var/run пишут: "These functions have been moved to /run"
> >> > > > > >>>
> >> > > > Давайте сначала приведем sisyphus_check: check-fhs к текущей
> >> > > > реальности, а потом уже думать о рестарте сервисов в файлтриггерах.
> >> > >
> >> > > У меня уже второй пакет завис в сборочнице с этой ошибкой.
> >> > > Прошу посмотреть задание #226655, и пропустить, если возражений нет.
> >> >
> >> > Мне изменение рег.выражения не очень нравится.
> >
> >
> > Можно оставить только "run" в регулярном выражении, если это устроит.
> 
> Оставил только "run" в регулярном выражении.
> 
> >> Можно услышать пояснения? И что надо сделать что бы очень понравилось?
> >> А еще лучше, если пакет обновит кто-то из мантейнеров.

А какие есть замечания к изменению, которое shaba@ предлагает?

-- 
Best regards,
Ivan