Re: [devel] Q: негласные правила рассылки -> нарушение модератором несуществующих правил рассылки

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 4/8/26 18:46, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Мое мнение.
> ср, 8 апр. 2026 г. в 18:17, Anton Farygin <rider@basealt.ru>:
>> Всем привет!
>>
>> Хочу выразить своё несогласие с решением о временном исключении Сергея
>> из рассылки. В сложившейся ситуации особенно странно выглядит применение
>> санкций при том, что для рассылки не сформулированы и не опубликованы
>> какие‑либо чёткие правила поведения участника либо принципы модерации,
>> на которые можно было бы опереться.
>> [lists.altlinux](https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/)
>>
>> Кроме того, мне непонятно, на каком основании и в каком порядке были
>> делегированы модераторские полномочия Андрею Савченко. Поскольку
>> рассылка является публичным инструментом взаимодействия сообщества,
>> логично ожидать прозрачных критериев: кто принимает решения, по каким
>> причинам они принимаются и каким образом участники могут с ними
>> ознакомиться или их обжаловать.
>>
>> Прошу пояснить:
>> - какие именно правила были нарушены в данном случае;
> Выражения "srpm головного мозга" и предложения коллегам пройти join
> снова , -- оскорбления. Они недопустимы.

1) srpm головного мозга он писал _про себя_

2) про то, что некоторым из нас надо снова пройти JOIN история известная 
и не первый раз звучит, не вижу тут ничего плохого. особенно с учётом 
соразмерности вклада одного и второго участника переписки. А вклад в 
проект всё-таки важен для того, что бы мнение было весомым.


>
>
>> - где участники могут ознакомиться с полным набором действующих правил
>> рассылки и модерации;
> Недопустимость оскорблений -- общее правило для всех списков рассылки.
> Как и для групп telegram.
> Ты, например, как администратор и хозяин t.me/alt_linux, за
> оскорбления участников приостанавливаешь доступ.
Там есть правила и приостанавливается доступ не за оскорбление 
участников, а за нарушение правил канала.
>
>
>> - каков официальный статус модератора, кем и когда он был утверждён.
> Полагаю, что ldv@ как администратор списка devel@ назначил Глеба и
> Андрея соадминами списка.
> Но это лучше скажет Дима, когда выйдет из отпуска.

Полагаю, что такого быть не должно - должны быть правила и понятные 
механизмы модерации для сообщества, а к действиям модераторов как и к 
самим модератором должно быть доверие. Действиям Андрея я не доверяю, 
вижу перекос в сторону Турчина. почему-то за более жёсткое высказывание 
в его сторону со стороны aris не последовало никаких санкций. Это не 
правильно.