Re: [devel] Q: негласные правила рассылки -> нарушение модератором несуществующих правил рассылки

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 4/9/26 12:26, Andrey Cherepanov wrote:
> 09.04.2026 11:06, Anton Farygin пишет:
>> On 4/9/26 10:52, Andrey Cherepanov wrote:
>>> 09.04.2026 08:08, Anton Farygin пишет:
>>>> On 4/8/26 20:48, Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>>> Оскорбления караются.
>>>>> Это ровно то, что в нашем списке devel@ всегда применялось. 
>>>>> Решение за
>>>>> администратором.
>>>>
>>>> Только вот оскорблений не было и в этом основное заблуждение.
>>> "aris@ вступил дважды во одно и то же в разных местах" "любые 
>>> проблемы сборки из git, кроме радикальных, лишь srpm головного 
>>> мозга" "Мантейнеру полутора пакетов, который ими почти не 
>>> занимается" "Я бы даже предложил пройти курсы повышения квалификации 
>>> в виде повторного Join, чтобы дорасти до уровня начинающего 
>>> мантейнера" Четыре оскорбления только в одном треде. Хватит 
>>> выгораживать zerg@. Ты уподобляешься США, которые сейчас вписываются 
>>> за развязавшего войну Израиль. Прошу прощения у всех за оффтопик. 
>>
>> Оскорбление — это высказывание, направленное на унижение чести и 
>> достоинства человека, выраженное в неприличной или явно 
>> уничижительной форме (например, прямые обзывания, использование 
>> обсценной лексики, либо утверждения, носящие характер личной 
>> деградации, а не критики действий).
>>
>> В приведённых фразах:
>> - отсутствует ненормативная лексика или заведомо уничижительные ярлыки
>>
>> - высказывания направлены на оценку действий, компетенций или участия 
>> в процессе, а не на личные качества человека как таковые
>>
>> - используется саркастическая или критическая форма, что само по себе 
>> не равняется оскорблению
>>
>> - формулировки являются профессиональной критикой а не намерением 
>> унизить личность.
>>
>> Например, фраза про «проблемы сборки из git» описывает оценку подхода 
>> или аргументации, а не человека.
>> Аналогично, замечания про «мантейнера» касаются степени вовлечённости 
>> и уровня навыков, что относится к профессиональной дискуссии.
>>
>> Если есть желание снизить напряжение в обсуждении, можно обсуждать 
>> уместность тона, но приравнивать подобные формулировки к оскорблениям 
>> — некорректно.
>>
>>
> Предлагаю в политику использования ИИ включить запрет на написание 
> писем в рассылку с помощью ИИ.
> Жаль, нельзя убрать нейрослоп от имени Антона.
>

Андрей,

я, кстати, этот ответ писал сам, без всякого ИИ, если это важно. Но 
вообще ты сейчас не туда смотришь. Мы обсуждали, есть ли там оскорбления 
или нет. Я на это ответил по сути. Если есть что возразить по аргументам 
- возражай. Если считаешь, что это именно оскорбления - покажи, где там 
переход на личность, а не критика действий. А вот это "написано ИИ" и 
"нейрослоп" - это уже просто попытка съехать с темы. Какая разница, как 
текст написан, если он по делу?

Ну и идея "запретить писать с помощью ИИ" звучит странно. Это обычный 
инструмент, не более.

Давай лучше вернемся к сути.