Re: [devel] Fwd: [sisyphus] Новая версия GnuPG в Сизифе

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

18.10.2019 22:33, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Fri, Oct 18, 2019 at 09:30:21PM +0300, Paul Wolneykien wrote:
>> 18.10.2019 20:26, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>>> Дело, естественно, не в названии пакета, а в его содержимом. Дело в
>>>> необходимости перенастройки других программ на /usr/bin/gpg2 вместо
>>>> /usr/bin/gpg. Было бы здорово, если бы это решалось установкой пакета.
>>>> Для программ, предназначенных исключительно для GnuPG 1.x, остался бы
>>>> /usr/bin/gpg1 (на который их нужно было бы явно заранее перевести).
>>>
>>> Проблема в том, что программы, которым нужен первый gnupg, _уже зависят_
>>> от /usr/bin/gpg.  В то же время те программы, которым нужен второй
>>> gnupg, можно собирать с зависимостью на /usr/bin/gpg2 и настройкой на
>>> него.
>>
>>   Нет, не так. Сейчас все программы о которых я говорил, зависят от
>> /usr/bin/gpg . (Но это далеко не всегда означает, что им нужна
>> конкретная версия!). Можно внести изменения в одну часть этих программ —
>> обозначить выбор этой части в пользу /usr/bin/gpg1, а можно внести
>> изменения в другую часть — переориентировать их на /usr/bin/gpg2. Ты
>> предлагаешь второе, но в чём преимущество? В обоих случаях нужно менять
>> сборочные зависимости, вносить изменения в конфигурационные файлы, а
>> иногда и в сам код. Менять ли "Requires: gnupg" на "Requires: gnupg1" со
>> всеми сопутствующими изменениями или же менять "Requires: gnupg" на
>> "Requires: gnupg2" тоже со всеми сопутствующими изменениями — это
>> абсолютно всё равно.
> 
> Нет, ты не понял: ты не можешь исправить зависимости на _уже_
> установленных системах у всех пользователей. Поэтому гораздо проще и
> предсказуемее оставить /usr/bin/gpg за первым gnupg, а переводить те
> пакеты, которым нужен gnupg2, на /usr/bin/gpg2.
> 
>>> Ты не можешь исправить у всех пользователей на всех уже
>>> установленных системах /usr/bin/gpg на /usr/bin/gpg1, 
>>
>>   Почему? При обновлении новая версия пакета gnupg2 установит
>> /usr/bin/gpg, а новая версия gnupg установит /usr/bin/gpg1 — файловых
>> конфликтов между ними не будет так же, как их нет сейчас. Само собой,
>> если система не обновляется, то все эти "переименования" её не затронут.
> 
> И это сломает уже установленные пакеты, которые рассчитывают, что
> /usr/bin/gpg — это первый gnupg.

  Объясни же наконец, почему уже установленные пакеты не будут обновляться?


>>> но ты можешь собирать новые пакеты
>>
>>   А что за новые пакеты? Речь до сих пор была о старых пакетах. Задача
>> состоит в том, чтобы перевести программы из уже существующих пакетов на
>> использование новой версии GnuPG, которая поставляется у нас с другим
>> именем _файла_ (а не только пакета).
> 
> Да, про другое имя файла я и писал.
> 
>>> так, чтобы у них были правильно прописаны
>>> зависимости на /usr/bin/gpg2. Это надёжнее в поддержке и обратно
>>> совместимо с уже существующими установками, и не ломает точечные
>>> обновления.
>