Re: [devel] Предложение к изменению в регламент JOIN -> стадии развития мантейнера (сопровождающего)

[Andrey Savchenko <bircoph@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3657 bytes --]

On Wed, 20 Mar 2024 10:49:33 +0300 Anton Farygin wrote:
> On 20.03.2024 08:56, Andrey Savchenko wrote:
> > On Sat, 16 Mar 2024 04:47:39 +0300 Grigory Ustinov wrote:
> >> Доброго времени суток!
> >>
> >> Вы главное ЕАЭ (Единый Альтовый Экзамен) не вводите. Честно сказать я
> >> как прочитал, сразу не понял, чего хочет топик-стартер, а спустя пару
> >> дней прочитал ещё раз и снова не понял. Переименовать кандидатов в
> >> джуниоров или что?
> > По моему пониманию, топик-стартер хочет очень простой вещи: убрать
> > преграду в виде рецензентов для возможности оперативного
> > пропихивания большого количества пусть не вполне подготовленных, но
> > лояльных и послушных мейнтенеров. А дальше можно брать числом,
> > заодно регламент по голосованию пригодится. Мягкий райдерский
> > захват Team. Начало.
> >
> Хорошие у тебя наркотики, но нет - топик стартер хочет развития а не 
> стагнации команды.
> 
> Сейчас рецензенты откровенно закончились.
> 
> Тот же Автор сообщения, на которое отвечает топик-стартер откровенно 
> забил на рецензирование и максимально, сколько мог затягивал процесс, 
> постоянно кормя завтраками топик-стартера.

В данном вопросе рецензент не имеет никаких обязательств перед
топик-стартером, поскольку топик-стартер ни ментором, ни кандидатом
не является, а так, проходил мимо. Поэтому и завтраков быть не
может, а любые оценки времени носят лишь информационный
и оценочный характер.

В то же время рецензент по-человечески подошёл к проблеме и даже
после грубых ошибок кандидата не отшил его на 3.0, а пояснил в чём
ошибки и что следует делать. Притом пояснять ошибки пришлось не
только кандидату, но и его ментору, что вдвойне печально. Но
кандидат продолжил делать ошибки ещё несколько интераций,
предпочитая количество качеству. Поэтому да, пошли задержки. Но
с учётом изначального исчезновения кандидата на полгода претензии
в данном вопросе неуместны.

И вот сейчас на рецензента пошли нападки по всем возможным каналам
и ресурсам просто за то, что он по-человечески отнёсся к исходной
ситуации и не прогнулся под последовавший нажим.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]