Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Nov 07, 2022 at 04:14:59PM +0000, ALT beekeeper wrote:
> 	27 NEW error logs
[...]
> gcc11-11.2.1-alt4
> 	hasher-privd: parent: work_limits_ok: time elapsed limit (28800 seconds) exceeded

После обновления версии make из-за несовместимостей, которые вносятся
в каждую новую версию make, сломалась сборка некоторых пакетов.

Наибольшие неприятности вызывает зависание сборки пакета gcc11, что
приводит к увеличению времени тестовой пересборки репозитория с 3-4 часов
до 8-16 часов.

В результате мы оказались в ситуации неприятного выбора:
- снизить частоту тестовых пересборок
- удалить пакет gcc11

В идеале, конечно, было бы найти добровольца, который бы исправил сборку
пакета, но не факт, что у нас есть возможность ждать, когда доброволец
найдётся.


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Alexey Gladkov]

On Fri, Nov 11, 2022 at 02:34:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 07, 2022 at 04:14:59PM +0000, ALT beekeeper wrote:
> > 	27 NEW error logs
> [...]
> > gcc11-11.2.1-alt4
> > 	hasher-privd: parent: work_limits_ok: time elapsed limit (28800 seconds) exceeded
> 
> После обновления версии make из-за несовместимостей, которые вносятся
> в каждую новую версию make, сломалась сборка некоторых пакетов.
> 
> Наибольшие неприятности вызывает зависание сборки пакета gcc11, что
> приводит к увеличению времени тестовой пересборки репозитория с 3-4 часов
> до 8-16 часов.
> 
> В результате мы оказались в ситуации неприятного выбора:
> - снизить частоту тестовых пересборок
> - удалить пакет gcc11

Третий вариант: откатить make.

> В идеале, конечно, было бы найти добровольца, который бы исправил сборку
> пакета, но не факт, что у нас есть возможность ждать, когда доброволец
> найдётся.

А много кому нужен gcc11 ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Nov 11, 2022 at 12:41:33PM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> On Fri, Nov 11, 2022 at 02:34:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Nov 07, 2022 at 04:14:59PM +0000, ALT beekeeper wrote:
> > > 	27 NEW error logs
> > [...]
> > > gcc11-11.2.1-alt4
> > > 	hasher-privd: parent: work_limits_ok: time elapsed limit (28800 seconds) exceeded
> > 
> > После обновления версии make из-за несовместимостей, которые вносятся
> > в каждую новую версию make, сломалась сборка некоторых пакетов.
> > 
> > Наибольшие неприятности вызывает зависание сборки пакета gcc11, что
> > приводит к увеличению времени тестовой пересборки репозитория с 3-4 часов
> > до 8-16 часов.
> > 
> > В результате мы оказались в ситуации неприятного выбора:
> > - снизить частоту тестовых пересборок
> > - удалить пакет gcc11
> 
> Третий вариант: откатить make.
> 
> > В идеале, конечно, было бы найти добровольца, который бы исправил сборку
> > пакета, но не факт, что у нас есть возможность ждать, когда доброволец
> > найдётся.
> 
> А много кому нужен gcc11 ?

$ echo gcc11 \
| join -t$'\t' -11 -22 -o2.1 - beehive/stats/Sisyphus/x86_64/ufb-2 \
| sort -u \
| join -t$'\t' - ALT/acl/list.packages.sisyphus
drbd9	andy @everybody
kernel-image-ovz-el7	andy @kernel
kernel-modules-drbd9-ovz-el7	andy @kernel @everybody
kernel-modules-lkrg-ovz-el7	vseleznv @kernel @everybody


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Alexey Gladkov]

On Fri, Nov 11, 2022 at 02:48:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > - снизить частоту тестовых пересборок
> > > - удалить пакет gcc11
> > 
> > Третий вариант: откатить make.
> > 
> > > В идеале, конечно, было бы найти добровольца, который бы исправил сборку
> > > пакета, но не факт, что у нас есть возможность ждать, когда доброволец
> > > найдётся.
> > 
> > А много кому нужен gcc11 ?
> 
> $ echo gcc11 \
> | join -t$'\t' -11 -22 -o2.1 - beehive/stats/Sisyphus/x86_64/ufb-2 \
> | sort -u \
> | join -t$'\t' - ALT/acl/list.packages.sisyphus
> drbd9	andy @everybody
> kernel-image-ovz-el7	andy @kernel
> kernel-modules-drbd9-ovz-el7	andy @kernel @everybody
> kernel-modules-lkrg-ovz-el7	vseleznv @kernel @everybody

Вау. el7. То что мертво умереть не может. gcc11 с нами навсегда.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Andrew A. Vasilyev]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 420 bytes --]

11.11.2022 14:48, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Nov 11, 2022 at 12:41:33PM +0100, Alexey Gladkov wrote:
>> А много кому нужен gcc11 ?
> kernel-image-ovz-el7	andy @kernel
> kernel-modules-drbd9-ovz-el7	andy @kernel @everybody
> kernel-modules-lkrg-ovz-el7	vseleznv @kernel @everybody

   Думаю, меня устроит gcc10 - его вы не собираетесь удалять?


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 840 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Nov 11, 2022 at 03:56:24PM +0300, Andrew A. Vasilyev wrote:
> 11.11.2022 14:48, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Fri, Nov 11, 2022 at 12:41:33PM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> >> А много кому нужен gcc11 ?
> > kernel-image-ovz-el7	andy @kernel
> > kernel-modules-drbd9-ovz-el7	andy @kernel @everybody
> > kernel-modules-lkrg-ovz-el7	vseleznv @kernel @everybody
> 
>    Думаю, меня устроит gcc10 - его вы не собираетесь удалять?

А почему не gcc12?


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Andrew A. Vasilyev]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

11.11.2022 16:54, Dmitry V. Levin пишет:
> А почему не gcc12?

   Он не мог собрать ядро, поэтому и переход на gcc11. gcc10 тоже прекрасно работает.
   Зависимости от gcc11 больше нет.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 840 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Nov 11, 2022 at 04:59:10PM +0300, Andrew A. Vasilyev wrote:
> 11.11.2022 16:54, Dmitry V. Levin пишет:
> > А почему не gcc12?
> 
>    Он не мог собрать ядро

Как это не мог?  gcc12 собирает кучу разных ядер, он и это мог бы собрать,
но, наверное, само ядро просто не готово собираться.


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20221107 x86_64 beehive_status: +27 -5 (96)

[Andrey Savchenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 883 bytes --]

On Fri, 11 Nov 2022 17:53:01 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Nov 11, 2022 at 04:59:10PM +0300, Andrew A. Vasilyev wrote:
> > 11.11.2022 16:54, Dmitry V. Levin пишет:
> > > А почему не gcc12?
> > 
> >    Он не мог собрать ядро
> 
> Как это не мог?  gcc12 собирает кучу разных ядер, он и это мог бы собрать,
> но, наверное, само ядро просто не готово собираться.

Наверняка в gcc12 врубили новые требования, которые приводят
к обишкам сборки старых ядер (и другого старого кода), ну и вряд ли
много желающих испрвлять старые ядра для новых компиляторов.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]