Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960)

[Dmitry V. Levin]

Hi,

Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
болезненным способом?


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960)

[Andrey Cherepanov]

Следи за сборочницей.

8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
>Hi,
>
>Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
>болезненным способом?
>
>
>-- 
>ldv
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel


-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> Следи за сборочницей.
> 
> 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
> >Hi,
> >
> >Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
> >болезненным способом?

В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
сущность, как, например, Autoimports.

Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
невозможно.

Предлагаю высказываться.


-- 
ldv

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Alexey Gladkov]

On Wed, Apr 08, 2020 at 03:29:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> > Следи за сборочницей.
> > 
> > 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
> > >Hi,
> > >
> > >Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
> > >болезненным способом?
> 
> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> сущность, как, например, Autoimports.
> 
> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> невозможно.
> 
> Предлагаю высказываться.

Да! Это конечно не перл, но всё же.

$ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc -l
734

$ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'perl-*.rpm' |wc -l
2876

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Alexey Gladkov]

On Wed, Apr 08, 2020 at 02:41:35PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> Да! Это конечно не перл, но всё же.
> 
> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc -l
> 734

На самом деле:

$ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} \( -name 'ruby-*.rpm' -o -name 'gem-*.rpm' \) |wc -l
1807

> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'perl-*.rpm' |wc -l
> 2876

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 08, 2020 at 02:48:45PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 02:41:35PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> > Да! Это конечно не перл, но всё же.
> > 
> > $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc -l
> > 734
> 
> На самом деле:
> 
> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} \( -name 'ruby-*.rpm' -o -name 'gem-*.rpm' \) |wc -l
> 1807

Это всё шелуха.  Вот что, на мой взгляд, актуально:

$ sed -r '/ACLs/,/::/!d; /::/d; /^[^[:space:]]*(ruby|gem)/d' tasks/249602/logs/events.2.1.log
	ACLs of affected packages (656):
asciidoctor	obirvalger @everybody
chef	cas @everybody
chef-zero	cas @ruby @everybody
ec2-ami-tools	mithraen @everybody
emacs-mew	@nobody
erubis	cas @ruby @everybody
faust	antohami @qa
fog	cas @ruby @everybody
foreman	majioa @everybody
gambit	manowar @qa @everybody
github2spec	obirvalger cas
i7z	bircoph @everybody
kde4base	zerg
ldap-user-tools	boyarsh @everybody
libstfl0	vseleznv @cpan
maruku	cas @ruby @everybody
mustache	cas @ruby @everybody
ncmpc	darktemplar @everybody
obexftp	week @everybody
ohai	cas @ruby @everybody
omnibus-software	cas @ruby @everybody
opennebula	shaba obirvalger majioa @qa
opennebula-context	shaba @everybody
passenger	majioa @ruby @everybody
pcs	nbr @ruby @python
puppet	rt @everybody
puppetserver	mrdrew @everybody
python3-module-python-build	mrdrew @everybody
rails-plugin-exception_notification	majioa @ruby @everybody
rake-compiler	cas @ruby @everybody
sdoc	cas @ruby @everybody
selenium	majioa @ruby @everybody
sprockets	cas @ruby @everybody
taskjuggler	cas @everybody
thor	cas @ruby @everybody
thrift	viy @everybody
twitter-text	majioa @ruby @everybody
userblocker	cas @everybody
weechat	legion @everybody
zonecheck	@nobody

У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние, их можно исправить.
Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие вместе с ним.


-- 
ldv

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Denis Medvedev]

09.04.2020 13:25, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 02:48:45PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
>> On Wed, Apr 08, 2020 at 02:41:35PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
>>> Да! Это конечно не перл, но всё же.
>>>
>>> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc -l
>>> 734
>> На самом деле:
>>
>> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} \( -name 'ruby-*.rpm' -o -name 'gem-*.rpm' \) |wc -l
>> 1807
> Это всё шелуха.  Вот что, на мой взгляд, актуально:
>
> $ sed -r '/ACLs/,/::/!d; /::/d; /^[^[:space:]]*(ruby|gem)/d' tasks/249602/logs/events.2.1.log
> 	ACLs of affected packages (656):
> asciidoctor	obirvalger @everybody
> chef	cas @everybody
> chef-zero	cas @ruby @everybody
> ec2-ami-tools	mithraen @everybody
> emacs-mew	@nobody
> erubis	cas @ruby @everybody
> faust	antohami @qa
> fog	cas @ruby @everybody
> foreman	majioa @everybody
> gambit	manowar @qa @everybody
> github2spec	obirvalger cas
> i7z	bircoph @everybody
> kde4base	zerg
> ldap-user-tools	boyarsh @everybody
> libstfl0	vseleznv @cpan
> maruku	cas @ruby @everybody
> mustache	cas @ruby @everybody
> ncmpc	darktemplar @everybody
> obexftp	week @everybody
> ohai	cas @ruby @everybody
> omnibus-software	cas @ruby @everybody
> opennebula	shaba obirvalger majioa @qa
> opennebula-context	shaba @everybody
> passenger	majioa @ruby @everybody
> pcs	nbr @ruby @python
> puppet	rt @everybody
> puppetserver	mrdrew @everybody
> python3-module-python-build	mrdrew @everybody
> rails-plugin-exception_notification	majioa @ruby @everybody
> rake-compiler	cas @ruby @everybody
> sdoc	cas @ruby @everybody
> selenium	majioa @ruby @everybody
> sprockets	cas @ruby @everybody
> taskjuggler	cas @everybody
> thor	cas @ruby @everybody
> thrift	viy @everybody
> twitter-text	majioa @ruby @everybody
> userblocker	cas @everybody
> weechat	legion @everybody
> zonecheck	@nobody
>
> У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние, их можно исправить.
> Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие вместе с ним.
>
>
Самое неприятное тут pcs. Он реально нужен много где.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Anton Farygin]

On 09.04.2020 13:25, Dmitry V. Levin wrote:
> У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние, их можно исправить.
> Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие вместе с ним.

Это ты посмотрел с одинарной глубиной вложенности в дереве.
но если копнуть дальше, то удаляемых пакетов становится больше.

На 1-ом уровне 691 пакет, на втором - 1109, на третьем - 3311, на 
четвёртом - 11510

Т.е. - надо вычищать зависимости перед удалением. А вот asciiidoctor, 
например, популярная штука у некоторых пакетов.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Anton Farygin]

On 09.04.2020 13:33, Anton Farygin wrote:
> On 09.04.2020 13:25, Dmitry V. Levin wrote:
>> У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние, их 
>> можно исправить.
>> Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие 
>> вместе с ним.
>
> Это ты посмотрел с одинарной глубиной вложенности в дереве.
> но если копнуть дальше, то удаляемых пакетов становится больше.
>
> На 1-ом уровне 691 пакет, на втором - 1109, на третьем - 3311, на 
> четвёртом - 11510

Уточнение - количество пакетов на уровне включает в себя пакеты с 
предыдущего уровня. Учитываются сборочные и runtime зависимости.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Yuri Sedunov]

В Чт, 09/04/2020 в 13:25 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 02:48:45PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> > On Wed, Apr 08, 2020 at 02:41:35PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> > > Да! Это конечно не перл, но всё же.
> > > 
> > > $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc
> > > -l
> > > 734
> > 
> > На самом деле:
> > 
> > $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} \( -name 'ruby-*.rpm' -o
> > -name 'gem-*.rpm' \) |wc -l
> > 1807
> 
> Это всё шелуха.  Вот что, на мой взгляд, актуально:
...
> 
> У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние, их
> можно исправить.
> Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие
> вместе с ним.

Есть еще пакеты, которым ruby и немного gem'ов нужны для сборки и
тестов, -- libwebkitgtk* и sassc, например.


-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Alexey V. Vissarionov]

On 2020-04-09 13:25:14 +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 > Это всё шелуха. Вот что, на мой взгляд, актуально:
 >
 > $ sed -r '/ACLs/,/::/!d; /::/d; /^[^[:space:]]*(ruby|gem)/d' tasks/249602/logs/events.2.1.log
 >	ACLs of affected packages (656):

Из важного для пользователей - chef и puppet (здесь звучит припев
из песни С. В. Шнурова "Народная любовь").

Из важного для нас - opennebula (не то, чтобы сильно важно, но в
работе) и kde4base (но здесь скорее всего избыточная зависимость).

Немного жалко passenger (это же Fusion Passenger, да?) но он без
сабжа практически бесполезен. И pcs.

Остальное вроде не критично.

 > У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние,
 > их можно исправить.

s/можно/нужно/

 > Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие
 > вместе с ним.

Значит, ой.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Denis Medvedev]

09.04.2020 15:51, Alexey V. Vissarionov пишет:
> On 2020-04-09 13:25:14 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
>   > Это всё шелуха. Вот что, на мой взгляд, актуально:
>   >
>   > $ sed -r '/ACLs/,/::/!d; /::/d; /^[^[:space:]]*(ruby|gem)/d' tasks/249602/logs/events.2.1.log
>   >	ACLs of affected packages (656):
>
> Из важного для пользователей - chef и puppet (здесь звучит припев
> из песни С. В. Шнурова "Народная любовь").
>
> Из важного для нас - opennebula (не то, чтобы сильно важно, но в
> работе) и kde4base (но здесь скорее всего избыточная зависимость).
>
> Немного жалко passenger (это же Fusion Passenger, да?) но он без
> сабжа практически бесполезен. И pcs.
>
> Остальное вроде не критично.
>
>   > У некоторых пакетов из этого списка зависимости на ruby лишние,
>   > их можно исправить.
>
> s/можно/нужно/
>
>   > Остальные написаны на ruby, им придётся отправиться в путешествие
>   > вместе с ним.
>
> Значит, ой.
>
>
Может быть сделать нормальные рекомендации по тасканию built-in ruby для 
желающих?

И  наборы соответствующих gems? Что-то типа cобранной в кучу среза 
rubygems в виде огромного пакета?

Проблема и в том, что любители ruby обычно хотят самых свежих gems.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Vladimir D. Seleznev]

On Wed, Apr 08, 2020 at 02:41:35PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 03:29:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> > > Следи за сборочницей.
> > > 
> > > 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
> > > >Hi,
> > > >
> > > >Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
> > > >болезненным способом?
> > 
> > В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> > сущность, как, например, Autoimports.
> > 
> > Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> > невозможно.
> > 
> > Предлагаю высказываться.
> 
> Да! Это конечно не перл, но всё же.

Перл хотя бы работает.

> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'ruby-*.rpm' |wc -l
> 734
> 
> $ find /ALT/Sisyphus/files/{x86_64,noarch} -name 'perl-*.rpm' |wc -l
> 2876

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Mikhail Efremov]

On Wed, 8 Apr 2020 15:29:23 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> сущность, как, например, Autoimports.
> 
> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> невозможно.
> 
> Предлагаю высказываться.

Как быть с софтом не на руби, использующим утилиты на руби?

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Anton Farygin]

On 08.04.2020 15:49, Mikhail Efremov wrote:
> On Wed, 8 Apr 2020 15:29:23 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
>> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
>> сущность, как, например, Autoimports.
>>
>> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
>> невозможно.
>>
>> Предлагаю высказываться.
> Как быть с софтом не на руби, использующим утилиты на руби?
>
Сам ruby и минимальный функционал нужно оставить.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Anton Farygin]

On 08.04.2020 15:29, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>> Следи за сборочницей.
>>
>> 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
>>> Hi,
>>>
>>> Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
>>> болезненным способом?
> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> сущность, как, например, Autoimports.
>
> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> невозможно.
>
> Предлагаю высказываться.
>
>
Сам ruby раньше работал. А вот приложения приходилось всегда ставить из 
gem'ов.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 08, 2020 at 04:38:01PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 08.04.2020 15:29, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> >> Следи за сборочницей.
> >>
> >> 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, Dmitry V. Levin пишет:
> >>> Hi,
> >>>
> >>> Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
> >>> болезненным способом?
> > В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> > сущность, как, например, Autoimports.
> >
> > Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> > невозможно.
> >
> > Предлагаю высказываться.
> >
> Сам ruby раньше работал. А вот приложения приходилось всегда ставить из 
> gem'ов.

Да, /usr/bin/ruby и сейчас, видимо, ещё работает, но:

$ hsh-install /usr/bin/ruby
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libp11-kit-0.23.15-alt1 sisyphus+226408.100.2.1 1554288187 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libtasn1-4.16.0-alt1 sisyphus+245480.100.1.1 1580825069 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libgdbm-1.8.3-alt10 1454943313 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libyaml2-0.2.2-alt1 sisyphus+229134.100.1.1 1557342720 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: rpm-macros-alternatives-0.5.1-alt1 sisyphus+226946.100.1.1 1554830426 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: alternatives-0.5.1-alt1 sisyphus+226946.100.1.1 1554830426 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ca-certificates-2020.01.23-alt1 sisyphus+244791.300.2.1 1580285500 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ca-trust-0.1.2-alt1 sisyphus+233348.100.1.1 1561653823 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: p11-kit-trust-0.23.15-alt1 sisyphus+226408.100.2.1 1554288187 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libcrypto1.1-1.1.1d-alt1.1 sisyphus+237931.100.2.1 1569235630 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libssl1.1-1.1.1d-alt1.1 sisyphus+237931.100.2.1 1569235630 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: erb-0:2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: irb-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-minitest-5.14.0-alt1 sisyphus+248971.64.47.1 1586259854 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ruby-net-telnet-0.2.0-alt1 sisyphus+219345.2700.8.1 1547631566 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-power-assert-1.1.7-alt1 sisyphus+248971.220.47.1 1586259894 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 1586259947 installed
<13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 1586259947 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: gem-test-unit-3.3.5-alt1 sisyphus+248971.620.47.1 1586260035 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ruby-xmlrpc-0.3.0-alt1 sisyphus+219345.3300.8.1 1547631818 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ri-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ruby-rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: gem-1:3.1.2-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
<13>Apr  8 13:58:00 rpmi: bundle-2.1.4-alt1 sisyphus+247301.1100.3.2 1583840910 installed
<13>Apr  8 13:58:01 rpmi: gem-bundler-2.1.4-alt1 sisyphus+247301.1100.3.2 1583840910 installed
<13>Apr  8 13:58:01 rpmi: ruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
<13>Apr  8 13:58:01 rpmi: ruby-stdlibs-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed


-- 
ldv

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Anton Farygin]

On 08.04.2020 16:59, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Apr 08, 2020 at 04:38:01PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 08.04.2020 15:29, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Wed, Apr 08, 2020 at 03:21:05PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>>>> Следи за сборочницей.
>>>>
>>>> 8 апреля 2020 г. 15:10:24 GMT+03:00, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> Hi,
>>>>>
>>>>> Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
>>>>> болезненным способом?
>>> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
>>> сущность, как, например, Autoimports.
>>>
>>> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
>>> невозможно.
>>>
>>> Предлагаю высказываться.
>>>
>> Сам ruby раньше работал. А вот приложения приходилось всегда ставить из
>> gem'ов.
> Да, /usr/bin/ruby и сейчас, видимо, ещё работает, но:
>
> $ hsh-install /usr/bin/ruby
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libp11-kit-0.23.15-alt1 sisyphus+226408.100.2.1 1554288187 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libtasn1-4.16.0-alt1 sisyphus+245480.100.1.1 1580825069 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libgdbm-1.8.3-alt10 1454943313 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libyaml2-0.2.2-alt1 sisyphus+229134.100.1.1 1557342720 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: rpm-macros-alternatives-0.5.1-alt1 sisyphus+226946.100.1.1 1554830426 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: alternatives-0.5.1-alt1 sisyphus+226946.100.1.1 1554830426 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ca-certificates-2020.01.23-alt1 sisyphus+244791.300.2.1 1580285500 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ca-trust-0.1.2-alt1 sisyphus+233348.100.1.1 1561653823 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: p11-kit-trust-0.23.15-alt1 sisyphus+226408.100.2.1 1554288187 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libcrypto1.1-1.1.1d-alt1.1 sisyphus+237931.100.2.1 1569235630 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libssl1.1-1.1.1d-alt1.1 sisyphus+237931.100.2.1 1569235630 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: libruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: erb-0:2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: irb-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-minitest-5.14.0-alt1 sisyphus+248971.64.47.1 1586259854 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: ruby-net-telnet-0.2.0-alt1 sisyphus+219345.2700.8.1 1547631566 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-power-assert-1.1.7-alt1 sisyphus+248971.220.47.1 1586259894 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 1586259947 installed
> <13>Apr  8 13:57:59 rpmi: gem-rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 1586259947 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: gem-test-unit-3.3.5-alt1 sisyphus+248971.620.47.1 1586260035 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ruby-xmlrpc-0.3.0-alt1 sisyphus+219345.3300.8.1 1547631818 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ri-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: ruby-rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 1552167568 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: gem-1:3.1.2-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
> <13>Apr  8 13:58:00 rpmi: bundle-2.1.4-alt1 sisyphus+247301.1100.3.2 1583840910 installed
> <13>Apr  8 13:58:01 rpmi: gem-bundler-2.1.4-alt1 sisyphus+247301.1100.3.2 1583840910 installed
> <13>Apr  8 13:58:01 rpmi: ruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
> <13>Apr  8 13:58:01 rpmi: ruby-stdlibs-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed
>
>
Да, по этому поводу у нас была какая-то переписка не так давно (про 
libruby):

$ hsh-install libruby
<13>Apr  8 14:03:56 rpmi: libyaml2-0.2.2-alt1 sisyphus+229134.100.1.1 
1557342720 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: libruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 
1586260343 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: erb-0:2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 
1586260343 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: irb-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 
1586260343 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: gem-minitest-5.14.0-alt1 
sisyphus+248971.64.47.1 1586259854 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: ruby-net-telnet-0.2.0-alt1 
sisyphus+219345.2700.8.1 1547631566 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: gem-power-assert-1.1.7-alt1 
sisyphus+248971.220.47.1 1586259894 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 
1586259947 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: gem-rake-13.0.1-alt1 sisyphus+248971.320.47.1 
1586259947 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: gem-test-unit-3.3.5-alt1 
sisyphus+248971.620.47.1 1586260035 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: ruby-xmlrpc-0.3.0-alt1 
sisyphus+219345.3300.8.1 1547631818 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: ri-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 
1552167568 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 
1552167568 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: ruby-rdoc-6.1.1-alt3 sisyphus+220149.7500.44.1 
1552167568 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: gem-1:3.1.2-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 
1586260343 installed
<13>Apr  8 14:03:57 rpmi: bundle-2.1.4-alt1 sisyphus+247301.1100.3.2 
1583840910 installed
<13>Apr  8 14:03:58 rpmi: gem-bundler-2.1.4-alt1 
sisyphus+247301.1100.3.2 1583840910 installed
<13>Apr  8 14:03:58 rpmi: ruby-2.7.0-alt1 sisyphus+248971.1120.47.1 
1586260343 installed
<13>Apr  8 14:03:58 rpmi: ruby-stdlibs-2.7.0-alt1 
sisyphus+248971.1120.47.1 1586260343 installed


ruby нужен более ответственный ментейнер, слишком важный компонент 
репозитория, что бы оставлять его в таком виде как сейчас.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Alexey Tourbin]

On Wed, Apr 8, 2020 at 3:29 PM Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> сущность, как, например, Autoimports.
>
> Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> невозможно.
>
> Предлагаю высказываться.

Репозиторий должен оставаться крупнейшим, как минимум пятая строчка в
мире. Это залог успешного спекулирывания линуксом. А если удалить из
него всякий хлам, то он не дай бог опустится с пятого места на
полшестого! И тогда острословы скажут, что российский разработчик
операционных систем - это фактически кучка эникейщиков, которые умеют
только скачивать тарболлы с иностранных сайтов, а вот превратить их в
российскую ОС, как Иисус Христос превратил воду в вино, у них уже не
всегда получается.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Alexey Tourbin]

On Thu, Apr 9, 2020 at 4:02 PM Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru> wrote:
>> Репозиторий должен оставаться крупнейшим, как минимум пятая строчка в
>> мире. Это залог успешного спекулирывания линуксом. А если удалить из
>> него всякий хлам, то он не дай бог опустится с пятого места на
>> полшестого! И тогда острословы скажут, что российский разработчик
>> операционных систем - это фактически кучка эникейщиков, которые умеют
>> только скачивать тарболлы с иностранных сайтов, а вот превратить их в
>> российскую ОС, как Иисус Христос превратил воду в вино, у них уже не
>> всегда получается.
>
> Пусть говорят, нам не привыкать.

Удаляем ruby, потому что не получается нормально его собрать.
Евгеничь где логика? Острословы правы будут, конечно.

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity

[Andrey Cherepanov]

09.04.2020 16:20, Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Apr 9, 2020 at 4:02 PM Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru> wrote:
>>> Репозиторий должен оставаться крупнейшим, как минимум пятая строчка в
>>> мире. Это залог успешного спекулирывания линуксом. А если удалить из
>>> него всякий хлам, то он не дай бог опустится с пятого места на
>>> полшестого! И тогда острословы скажут, что российский разработчик
>>> операционных систем - это фактически кучка эникейщиков, которые умеют
>>> только скачивать тарболлы с иностранных сайтов, а вот превратить их в
>>> российскую ОС, как Иисус Христос превратил воду в вино, у них уже не
>>> всегда получается.
>> Пусть говорят, нам не привыкать.
> Удаляем ruby, потому что не получается нормально его собрать.
> Евгеничь где логика? Острословы правы будут, конечно.

Логики в предложениях ldv@ по удалению Ruby нет. Но это частное мнение 
хоть и уважаемого, но одного человека. Думаю, это так и останется на словах.

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

Re: [devel] remove ruby from Sisyphus to a separate entity (was: [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960))

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Apr 09, 2020 at 03:38:31PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Apr 8, 2020 at 3:29 PM Dmitry V. Levin wrote:
> > В таком случае я предлагаю вынести ruby из Сизифа в такую же стороннюю
> > сущность, как, например, Autoimports.
> >
> > Всё равно, как показала практика, это не работает и пользоваться этим
> > невозможно.
> >
> > Предлагаю высказываться.
> 
> Репозиторий должен оставаться крупнейшим, как минимум пятая строчка в
> мире. Это залог успешного спекулирывания линуксом. А если удалить из
> него всякий хлам, то он не дай бог опустится с пятого места на
> полшестого! И тогда острословы скажут, что [...]

Без острословов было бы скучно. :)


-- 
ldv

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20200408 x86_64 beehive_status: +656 -14 (960)

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Apr 09, 2020 at 05:08:08PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> 08.04.2020 15:10, Dmitry V. Levin пишет:
> > Hi,
> >
> > Я правильно понимаю, что кое-кто решил извести в Сизифе ruby наиболее
> > болезненным способом?
> >
> >
> Вчера, в связи со сборкой новой версии Ruby

Смотри, вот это вот приехало вчера с той злополучной сборкой:
http://git.altlinux.org/gears/l/..git?p=libcaca.git;a=commitdiff;h=5c1d3db69d83667f0f60b6b48fdf01083d167b18#patch4

-%if_enabled ruby
-%files -n ruby-libcaca
-%ruby_sitelibdir/caca.rb
+%if_enabled    ruby
+%files         -n ruby-libcaca
+%ruby__sitelibdir/caca.rb

Тот, кто это придумал и сделал, очевидно, не может поддерживать ruby в Сизифе.

Я вчера начал выключение поддержки такого ruby из более-менее значимых пакетов,
поскольку появление rpm-build-ruby в сборочной среде чревато неприятностями.


-- 
ldv