Re: [devel] grub FDT patch (grub versus Baikal-M)

[Alexey Sheplyakov <asheplyakov@basealt.ru>]

On Wed, Apr 01, 2020 at 02:32:11PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> 31.03.2020 22:58, Aleksey Novodvorsky пишет:
> > вт, 31 мар. 2020 г., 18:51 Alexey Sheplyakov <asheplyakov@basealt.ru>:
> > 
> > > On Tue, Mar 31, 2020 at 07:35:12PM +0400, Alexey Sheplyakov wrote:
> > > > On Tue, Mar 31, 2020 at 09:03:28PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> > > > 
> > > > > По конкретике. Зачаток поддержки devicetree в конфиге был вот в этом
> > > патче:
> > > > > 
> > > http://git.altlinux.org/gears/g/grub.git?p=grub.git;a=blob;f=grub-2.02-sb-0005-Make-10_linux-work-with-our-changes-for-linux16-and-.patch;h=11b6e2b0259709e1c4c78701163d61eb6b5517a6;hb=2dfa3c486dea760b421124dcae735674f204f9da
> > > > > Если бы этого зачатка не было, я бы и не развил эту идею. Патч то этот
> > > > > апстримный?
> > > > Нет, это патч из RHEL 7.1:
> > > > 
> > > > 
> > > https://github.com/rhboot/grub2/commit/024e7b139cc65bc945ace4c1b3bd0547d07b7314
> > > 
> > > А в RHEL 8 его переделали аналогично обсуждаемому патчу:
> > > 
> > > 
> > > https://github.com/rhboot/grub2/commit/2e702754c5dc8e0858fb16797a396411ebfb22e0
> > Мне кажется, что использовать патч RHEL 8  не зазорно.
> Если он даёт желаемое поведение, можно использовать и его.

У RHEL немного другие соглашения о том, куда устанавливать dtb файлы:
/boot/dtb-`uname -r`. У нас: /lib/devicetree/dtb-`uname -r`, и симлинк
/boot/dtb на самую свежую версию (по аналогии с /boot/vmlinuz).

Потому RHEL патч все равно надо адаптировать, и в итоге получается такой
же патч (с точностью до имени переменной), как и предложенный ранее
http://git.altlinux.org/tasks/243217/gears/1200/git?p=git;a=blob;f=grub-2.02-support-GRUB_FDT_LINUX.patch;h=575c664e265219297a980650ef747f8a63037653;hb=5741e6cdb26580ecc366cc6ec8c4f7d07f400e8e