Re: [devel] RPM и архитектура бинарных пакетов

[Victor Forsyuk <victor@ksi-linux.com>]

On Mon, Oct 20, 2003 at 04:51:24PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > 
> > Когда-то такой патч был в KSI Linux, сделан Витей Хименко.
> > RedHat'овцы успешно отбились от него, наговорив такого, что
> > я при всем желаниии аргументами назвать не могу. See here:
> > 
> > http://www.geocrawler.com/mail/thread.php3?subject=How+to+make+some+sub-packages+noarch+and+others+i386%3F&list=87
> Его аргументы вполне осмыслены с практической точки зрения
> производственного процесса в компании RedHat. Позволю себе
> переформулировать их:
> 
> 1. Сборочная система в RH неспособна автоматически удалять 
> неуникальные noarch.rpm, получаемые в результате сборки пакетов на
> сборочных серверах с разной архитектурой и обрабатывать ситуации race
> condition, возникающие из-за того, что  результаты сборки со всех серверов
> попадают в один каталог на сервере-хранилище.
> 
> 2. Исправление сборочной среды требует больше ресурсов, чем реально
> выделено RedHat на поддержку сборочной среды и развитие RPM.
> 
> В таком контексте это вполне осмысленные аргументы.

Саша, я не говорил, что их аргументы _бессмысленны_ :). Это было бы просто
неуважением к Jeff Johnson. :) Другое дело, что его ответ был классической
_отмазкой_. Редхетовцам это было ненужно и они этот патч тихо-мирно
выбросили. 

"Why all features of RPM should be used in Red Hat's build process?" - этот
Витин вопрос остался без ответа. Никто ведь не принуждает РедХет
пользоваться фичей, поддержку которой их попросили включить в rpm.

> Что касается нас, то:
> 
> 1. В APT присутствует принципиальная возможность выделения noarch.rpm в
> отдельный (под)репозитарий.
> 
> 2. Написанный Виктором код уже есть и его можно использовать как затравку
> для создания кода, который позволит, например, с дополнительным ключем не
> упаковывать подпакеты с выбранной архитектурой, отличной от собираемой -- 
> это позволит легко решить проблему RH(1).

Согласен, но есть ли у ldv@ желание этот код создавать?

p.s. [вполголоса] А вот если бы еще возможность прерывать сборку при наличии
в buildroot пропущенных в %files файлов... ;-)
Я был бы тогда в два раза счастливее - как кот Матроскин :)