[devel] Anjuta

[devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

Доброго времени суток.

Я намереваюсь запаковать текущую Анюту из стабильной ветки CVS, которая 
так и не стала версией 1.2.3. Могу забрать её у вас, если хотите.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vladimir Lettiev]

Alexey Rusakov wrote:
> Доброго времени суток.
> 
> Я намереваюсь запаковать текущую Анюту из стабильной ветки CVS, которая 
> так и не стала версией 1.2.3. Могу забрать её у вас, если хотите.

Ну и как продвигаются дела? А то я от нетерпения собрал уже для себя. ;)

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

Vladimir Lettiev wrote:

>Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>Я намереваюсь запаковать текущую Анюту из стабильной ветки CVS, которая 
>>так и не стала версией 1.2.3. Могу забрать её у вас, если хотите.
>>    
>>
>Ну и как продвигаются дела? А то я от нетерпения собрал уже для себя. ;)
>  
>
Да я уже тоже собрал и 1.2.3, и 2beta могу опакетить со всеми 
зависимостями...
Виталь затих, отвечу я. В общем, Anjuta2 сырая пока. Лично меня там не 
устраивает это самое отсутствие поддержки Makefile-проектов (без 
Automake). А в целом - там жутко глючит терминал (манипуляции с 
вкладками с его участием ведут к гарантированному падению Анюты) и не 
сохраняется layout. И то и другое очень раздражает, в связи с чем ни во 
что иное кроме Daedalus я бы Anjuta2 не положил.
2 vk@: "Будете пересчитывать?" (с) Ну то бишь если у вас нет желания 
заниматься старой Анютой, отдайте её мне. Если есть, то когда ждать 
версию 1.2.3^H2cvs?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2398 bytes --]

On Срд, 2005-02-23 at 21:51 +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Vladimir Lettiev wrote:
> 
> >Alexey Rusakov wrote:
> >  
> >
> >>Я намереваюсь запаковать текущую Анюту из стабильной ветки CVS, которая 
> >>так и не стала версией 1.2.3. Могу забрать её у вас, если хотите.
> >>    
> >>
> >Ну и как продвигаются дела? А то я от нетерпения собрал уже для себя. ;)
> >  
> >
> Да я уже тоже собрал и 1.2.3, и 2beta могу опакетить со всеми 
> зависимостями...
> Виталь затих, отвечу я. В общем, Anjuta2 сырая пока. Лично меня там не 
> устраивает это самое отсутствие поддержки Makefile-проектов (без 
> Automake). А в целом - там жутко глючит терминал (манипуляции с 
> вкладками с его участием ведут к гарантированному падению Анюты) и не 
> сохраняется layout. И то и другое очень раздражает, в связи с чем ни во 
> что иное кроме Daedalus я бы Anjuta2 не положил.
> 2 vk@: "Будете пересчитывать?" (с) Ну то бишь если у вас нет желания 
> заниматься старой Анютой, отдайте её мне.
Старую собирайте, а я как и планировалось буду играться с Anjuta2.
Кстати косательно 1.2.3, у меня есть желание кое что в ней подправить в
работе с тэгами. Мысль в том что-бы они генерировались нажатием
некоторого пункта из меню "Файл" и сохранялись куда-нибудь в домашнем
каталоге. Знаю как и где править , но увы пока не хватает времени :-(

>  Если есть, то когда ждать 
> версию 1.2.3^H2cvs?
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электронным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 10:38, Vital Khilko wrote:
> Кстати косательно 1.2.3, у меня есть желание кое что в ней подправить в
> работе с тэгами. Мысль в том что-бы они генерировались нажатием
> некоторого пункта из меню "Файл" и сохранялись куда-нибудь в домашнем
> каталоге. Знаю как и где править , но увы пока не хватает времени :-(
Ну вы азимут укажите, а я попробую сделать. Вы хотите глобальные тэги, 
без привязки к проекту?

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1432 bytes --]

On Чцв, 2005-02-24 at 13:23 +0300, Alexey Rusakov wrote:
>On 24.02.2005 10:38, Vital Khilko wrote:
>> Кстати косательно 1.2.3, у меня есть желание кое что в ней подправить в
>> работе с тэгами. Мысль в том что-бы они генерировались нажатием
>> некоторого пункта из меню "Файл" и сохранялись куда-нибудь в домашнем
>> каталоге. Знаю как и где править , но увы пока не хватает времени :-(
>Ну вы азимут укажите, а я попробую сделать. Вы хотите глобальные тэги, 
>без привязки к проекту?
>
Да, глобальные тэги. Сейчас они создаются (в майнстриме так сделали)
только во время сборки... э, и это не правильно, иначе если вы
установили новый devel пакет Анютка о нём уже никогда не узнает. В
последней моей сборке кривохак пихающий тэги в /var/cache/anjuta и
кривоскрипт для их генерации. Но есть желание срастить и делать это от
пользователя, или... ещё идеи?

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электронным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Vladimir Lettiev]

>>>>Я намереваюсь запаковать текущую Анюту из стабильной ветки CVS, которая 
>>>>так и не стала версией 1.2.3. Могу забрать её у вас, если хотите.
>>>
>>>Ну и как продвигаются дела? А то я от нетерпения собрал уже для себя. ;)
>>> 
>>Да я уже тоже собрал и 1.2.3, и 2beta могу опакетить со всеми 
>>зависимостями...

Пакеты, необходимые для сборки anjuta: autogen, libgdl, libgnome-build я 
уже отправил в Сизиф (22 февраля). Возможно поторопился, но если 
возникнет необходимость NMU -- ради бога.

>>Виталь затих, отвечу я. В общем, Anjuta2 сырая пока. Лично меня там не 
>>устраивает это самое отсутствие поддержки Makefile-проектов (без 
>>Automake). А в целом - там жутко глючит терминал (манипуляции с 
>>вкладками с его участием ведут к гарантированному падению Анюты) и не 
>>сохраняется layout. И то и другое очень раздражает, в связи с чем ни во 
>>что иное кроме Daedalus я бы Anjuta2 не положил.

Согласен, сыровата. Но с другой стороны разработка идёт очень активно, 
почти каждый день идут комиты в cvs...

>>2 vk@: "Будете пересчитывать?" (с) Ну то бишь если у вас нет желания 
>>заниматься старой Анютой, отдайте её мне.
> 
> Старую собирайте, а я как и планировалось буду играться с Anjuta2.
> Кстати косательно 1.2.3, у меня есть желание кое что в ней подправить в
> работе с тэгами. Мысль в том что-бы они генерировались нажатием
> некоторого пункта из меню "Файл" и сохранялись куда-нибудь в домашнем
> каталоге. Знаю как и где править , но увы пока не хватает времени :-(

Похоже наметилась группа заинтересованных в anjuta людей. Сейчас anjuta 
не пересобирается в Сизифе и скоро может вылететь в orphaned. Предлагаю 
отправить новую сборку в Daedalus (вероятно Алексею) и тестировать всем 
заинтересованным, чтобы не было мучительно больно после dist-upgrade.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 14:23, Vladimir Lettiev wrote:
> Пакеты, необходимые для сборки anjuta: autogen, libgdl, libgnome-build я 
> уже отправил в Сизиф (22 февраля). Возможно поторопился, но если 
> возникнет необходимость NMU -- ради бога.
А, так вот кому спасибо сказать :) Я их вчера увидел в incoming, решил, 
что скоро anjuta2 придет без моей помощи, и слава Богу :)

> Согласен, сыровата. Но с другой стороны разработка идёт очень активно, 
> почти каждый день идут комиты в cvs...
Это да. Собственно, я прекрасно понимаю, что это всё детские болезни, но 
из-за них я не могу полностью на неё пересесть - я ей пользуюсь для 
работы. А держать сразу две Анюты запущенными я опасаюсь %-) Поэтому я 
хочу остаться пока на старой, но сейчас она у меня, кажется, даже не 
пакетом стоит, что вообще форменное безобразие.

> Похоже наметилась группа заинтересованных в anjuta людей. Сейчас anjuta 
> не пересобирается в Сизифе и скоро может вылететь в orphaned. Предлагаю 
> отправить новую сборку в Daedalus (вероятно Алексею) и тестировать всем 
> заинтересованным, чтобы не было мучительно больно после dist-upgrade.
Про старую Анюту, я так понимаю, мы договорились - ей буду заниматься я. 
А с новой играется Виталь, думаю, скоро и пакет от него будет.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 13:35, Vital Khilko wrote:
>>Вы хотите глобальные тэги, без привязки к проекту?
>>
> Да, глобальные тэги. Сейчас они создаются (в майнстриме так сделали)
> только во время сборки...
Как же, помню, там ещё сказки рассказываются, что вы, мол, можете пойти 
выпить чашку кофе. Сколько устанавливал - никогда не успевал даже 
приготовить, не то что выпить :)

 > В последней моей сборке кривохак пихающий тэги в /var/cache/anjuta и
 > кривоскрипт для их генерации. Но есть желание срастить и делать это от
 > пользователя, или... ещё идеи?

Я, конечно, могу пофантазировать на тему того, что я хочу видеть... Но, 
блин, это как-то слишком пафосно. Чтобы был отдельный сервер тегов, к 
которому (через dbus, конечно! 8-) \m/) коннектится Анюта, чтобы 
получать по тегам соответствующие места в исходниках... А сам сервер 
зондирует всякие там /usr/include при помощи FAM и обновляет теги, когда 
эти места меняются...

Ну а из чего-нибудь более "демократичного"... Я полностью согласен с 
тем, что строить теги при установке - это неправильно. Отлавливать 
установку каждого -devel и перестраивать после нее теги 
(/etc/rpmmacros.d/ ?) - ненамного лучше.
С другой стороны, если строить теги пользователем (кстати, в какой 
момент это делать?), то мы придем к дублированию system-wide тегов (если 
больше чем один пользователь на этой машине работает с Анютой). С этим, 
я думаю, всё же можно смириться.

Мне кажется, можно сам процесс сделать наподобие того, как сделано в 
bug-buddy: при запуске, если он обнаруживает, что данные по каким-то 
программам устарели, он предупреждает об этом пользователя и с согласия 
последнего обновляет их. Возможно, при запуске Анюты имеет смысл 
проходиться по датам создания/изменения файлов, использованных при 
последней сборке тегов и при обнаружении более новых спрашивать, не 
хочет ли пользователь подождать несколько десятков секунд в обмен на 
свежие теги. Можно не спрашивать, а просто в фоне их обновлять, как 
сейчас делается для .tm_project.cache при открывании проекта (лишь бы UI 
не блокировался при этом).

Я думаю, что поскольку сейчас anjuta в около-orphaned состоянии, стоит 
сделать пакет, а после этого уже сотворить что-то на тему глобальных 
тегов. Если у вас нет других предложений, я сегодня вечером собираюсь 
заняться упаковкой anjuta-1.2.3 (по мотивам вашего пакета). Её вам 
отправлять или вы пишете в incoming@ и я сам отправляю пакет?

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vladimir Lettiev]

Alexey Rusakov wrote:
> On 24.02.2005 14:23, Vladimir Lettiev wrote:
> 
>> Пакеты, необходимые для сборки anjuta: autogen, libgdl, libgnome-build 
>> я уже отправил в Сизиф (22 февраля). Возможно поторопился, но если 
>> возникнет необходимость NMU -- ради бога.
> 
> А, так вот кому спасибо сказать :) Я их вчера увидел в incoming, решил, 
> что скоро anjuta2 придет без моей помощи, и слава Богу :)

:)

>> Похоже наметилась группа заинтересованных в anjuta людей. Сейчас 
>> anjuta не пересобирается в Сизифе и скоро может вылететь в orphaned. 
>> Предлагаю отправить новую сборку в Daedalus (вероятно Алексею) и 
>> тестировать всем заинтересованным, чтобы не было мучительно больно 
>> после dist-upgrade.
> 
> Про старую Анюту, я так понимаю, мы договорились - ей буду заниматься я. 
> А с новой играется Виталь, думаю, скоро и пакет от него будет.

Да, всё правильно. Я, наверно, вообще зря встрял, просто долго никакой 
реакции не было на ваше первое письмо.

. o 0 ( может пойти полечить dia, раз тут всё хорошо? )

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

[devel] [JT] [spring] Re: Anjuta

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 24, 2005 at 04:14:06PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> >Про старую Анюту, я так понимаю, мы договорились - ей буду заниматься я. 
> >А с новой играется Виталь, думаю, скоро и пакет от него будет.
> . o 0 ( может пойти полечить dia, раз тут всё хорошо? )

"Кто такая dia?" (c) :-))

PS: простите, не смог удержаться :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Anjuta

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2982 bytes --]

On Чцв, 2005-02-24 at 16:01 +0300, Alexey Rusakov wrote:
>On 24.02.2005 13:35, Vital Khilko wrote:
>>>Вы хотите глобальные тэги, без привязки к проекту?
>>>
>> Да, глобальные тэги. Сейчас они создаются (в майнстриме так сделали)
>> только во время сборки...
>Как же, помню, там ещё сказки рассказываются, что вы, мол, можете пойти 
>выпить чашку кофе. Сколько устанавливал - никогда не успевал даже 
>приготовить, не то что выпить :)
>
> > В последней моей сборке кривохак пихающий тэги в /var/cache/anjuta и
> > кривоскрипт для их генерации. Но есть желание срастить и делать это от
> > пользователя, или... ещё идеи?
>
>Я, конечно, могу пофантазировать на тему того, что я хочу видеть... Но, 
>блин, это как-то слишком пафосно. Чтобы был отдельный сервер тегов, к 

><skip>

> Можно не спрашивать, а просто в фоне их обновлять, как 
>сейчас делается для .tm_project.cache при открывании проекта (лишь бы UI 
>не блокировался при этом).

Мы тут обсуждали эту проблемку с энным количеством девелоперов, так вот
народ считает, что из-за того что тэгами пользуется не только Anjuta но
и всяко разные эмаксы, то и понятны они должны быть всем IDE и
редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать девел пакеты
уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными пакетами *-devel-tags.
Что думают остальные?
 

>Я думаю, что поскольку сейчас anjuta в около-orphaned состоянии, стоит 
>сделать пакет, а после этого уже сотворить что-то на тему глобальных 
>тегов. Если у вас нет других предложений, я сегодня вечером собираюсь 
>заняться упаковкой anjuta-1.2.3 (по мотивам вашего пакета). Её вам 
>отправлять или вы пишете в incoming@ и я сам отправляю пакет?
самостоятельно
>
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электронным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

On Thu, Feb 24, 2005 at 04:09:31PM +0200, Vital Khilko wrote:
> редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать девел пакеты
> уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными пакетами *-devel-tags.
> Что думают остальные?
Сищзиф не разбухнет, если на каждый девел еще по пакету добавить?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если у пользователя не должно быть полноценного shell'а, то у него
автоматически не должно быть $HOME в виде, доступном для записи.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 17:09, Vital Khilko wrote:
> Мы тут обсуждали эту проблемку с энным количеством девелоперов, так вот
> народ считает, что из-за того что тэгами пользуется не только Anjuta но
> и всяко разные эмаксы, то и понятны они должны быть всем IDE и
> редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать девел пакеты
> уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными пакетами *-devel-tags.
> Что думают остальные?
Я за, хотя опасение, высказанное wrar@, терзает и меня. Кроме того, есть 
вопрос используемого стандарта тегов.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1444 bytes --]

On Чцв, 2005-02-24 at 18:17 +0300, Alexey Rusakov wrote:
>On 24.02.2005 17:09, Vital Khilko wrote:
>> Мы тут обсуждали эту проблемку с энным количеством девелоперов, так вот
>> народ считает, что из-за того что тэгами пользуется не только Anjuta но
>> и всяко разные эмаксы, то и понятны они должны быть всем IDE и
>> редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать девел пакеты
>> уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными пакетами *-devel-tags.
>> Что думают остальные?
>Я за, хотя опасение, высказанное wrar@, терзает и меня. Кроме того, есть 
>вопрос используемого стандарта тегов.
Ну, я не думаю что пара-тройка кілобайт на каждый devel пакет усложнит
нам жизнь, а вот формат вроде у всех одинаков (проверим), а если и не
так то приведём к одному знаменателю =)
>
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электронным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 18:26, Vital Khilko wrote:
> Ну, я не думаю что пара-тройка кілобайт на каждый devel пакет
И дополнительная строчка в pkglist и srclist.

> усложнит нам жизнь, а вот формат вроде у всех одинаков (проверим), а если и не
> так то приведём к одному знаменателю =)
Что, все поголовно используют Exuberant CTags?

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Anjuta

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 24 February 2005 16:14, Vladimir Lettiev wrote:

> . o 0 ( может пойти полечить dia, раз тут всё хорошо? )
При чём тут dia? Не надо её лечить.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] Anjuta

[Vladimir Lettiev]

Vitaly Lipatov wrote:
> On Thursday 24 February 2005 16:14, Vladimir Lettiev wrote:
> 
> 
>>. o 0 ( может пойти полечить dia, раз тут всё хорошо? )
> 
> При чём тут dia? Не надо её лечить.

А вы видели blocker bug #2441 ?

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

[devel] prepared tags in *-devel (was: Anjuta)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 702 bytes --]

On Thu, Feb 24, 2005 at 08:09:00PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать
> > девел пакеты уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными
> > пакетами *-devel-tags.  Что думают остальные?
> Сищзиф не разбухнет, если на каждый девел еще по пакету добавить?

Действительно, проще уж тогда в сами пакеты, если всё так плохо.

Вот только мне лично лень потрошить все свои *-devel.  И думаю,
не только мне.  Поэтому подумайте, что так проблема решается
кумулятивно, а так -- рассыпается на дофига персональных проблем.
Надо взвесить...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] prepared tags in *-devel (was: Anjuta)

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1127 bytes --]

On Fri, Feb 25, 2005 at 10:24:14AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Feb 24, 2005 at 08:09:00PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > редакторам. И ,соответственно, лучше было бы сопровождать
> > > девел пакеты уже созданными тэгами, а ещё лучше - отдельными
> > > пакетами *-devel-tags.  Что думают остальные?
> > Сищзиф не разбухнет, если на каждый девел еще по пакету добавить?
> 
> Действительно, проще уж тогда в сами пакеты, если всё так плохо.
> 
> Вот только мне лично лень потрошить все свои *-devel.  И думаю,
> не только мне.  Поэтому подумайте, что так проблема решается
> кумулятивно, а так -- рассыпается на дофига персональных проблем.
> Надо взвесить...
Как вариант, сделать это на уровне rpm. Добавить новый скрипт, который бы
генеровал тэги в /usr/lib/rpm/brp-alt. 

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Чайниковский вопрос: А если надо статически собрать некую программу?
> Есть ли гарантия, что всё соберётся?
Зависит от этой програмы. Всякие программы бывают.
		-- inger in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Anjuta

[Vitaly Lipatov]

On Friday 25 February 2005 09:33, Vladimir Lettiev wrote:
> Vitaly Lipatov wrote:
> > On Thursday 24 February 2005 16:14, Vladimir Lettiev wrote:
> >>. o 0 ( может пойти полечить dia, раз тут всё хорошо? )
> >
> > При чём тут dia? Не надо её лечить.
>
> А вы видели blocker bug #2441 ?
а также 
app/app_procs.c:862
if (!g_option_context_parse (context, &argc, &argv, &error)) {
  /* Strange GLIB behavior without set_error_hook with no argv */
   if (error != NULL) {
      g_print (error->message);
      g_error_free (error);
   }
   exit(0);
}

почему эта функция возвращает 0, я пока не смог понять.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[devel] incoming и WinSCP

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 286 bytes --]

Добрый день!

Здесь один товарищ пытался разместить документ в incoming/docs
при помощи WinSCP, однако у него ничего не вышло. Кто-нибудь 
может подсказать, исправимая ли это проблема? 
Лог сессии прилагается аттачментом. 


-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team

[-- Attachment #2: session.log --]
[-- Type: text/plain, Size: 4395 bytes --]

. 2005-02-24 23:44:39.171 WinSCP Version 3.7.4 (Build 271) (OS 5.1.2600 Service Pack 2)\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Login time: 24 тЕБПЮКЭ 2005 Ц. 23:44:39\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 --------------------------------------------------------------------------\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Session name: in_abb@cvs.altlinux.org\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Host name: cvs.altlinux.org (Port: 22)\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 User name: in_abb (Password: No, Key file: Yes)\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Transfer Protocol: SFTP (SCP)\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 SSH protocol version: 2 only; Compression: No\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Agent forwarding: No; TIS/CryptoCard: No; KI: Yes; GSSAPI: No\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Ciphers: aes,blowfish,3des,WARN,des; Ssh2DES: No\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Ping type: -, Ping interval: 30 sec; Timeout: 15 sec\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 SSH Bugs: -,-,-,-,-,-,-,-\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 SFTP Bugs: -,-,-\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Proxy: none\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Return code variable: Autodetect; Lookup user groups: Yes\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Shell: default, EOL: 0\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Local directory: default, Remote directory: home, Update: No, Cache: Yes\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Cache directory changes: Yes, Permanent: Yes\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Clear aliases: Yes, Unset nat.vars: Yes, Resolve symlinks: Yes\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Alias LS: No, Ign LS warn: Yes, Scp1 Comp: No\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 --------------------------------------------------------------------------\r
. 2005-02-24 23:44:39.171 Looking up host "cvs.altlinux.org"\r
. 2005-02-24 23:44:39.765 Connecting to 217.16.24.10 port 22\r
. 2005-02-24 23:44:44.218 Server version: SSH-2.0-OpenSSH_3.6.1p2\r
. 2005-02-24 23:44:44.218 We claim version: SSH-2.0-WinSCP_release_3.7.4\r
. 2005-02-24 23:44:44.218 Using SSH protocol version 2\r
. 2005-02-24 23:44:44.703 Doing Diffie-Hellman group exchange\r
. 2005-02-24 23:44:45.703 Doing Diffie-Hellman key exchange\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 Host key fingerprint is:\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 ssh-rsa 2048 7a:1d:1c:4e:75:15:4f:de:c6:8a:d3:3d:87:88:cb:93\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 Initialised AES-256 client->server encryption\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 Initialised AES-256 server->client encryption\r
. 2005-02-24 23:44:47.593 Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm\r
! 2005-02-24 23:44:48.125 Using username "in_abb".\r
. 2005-02-24 23:44:48.125 Reading private key file "C:\PuTTY\abb.ppk"\r
. 2005-02-24 23:44:48.562 Offered public key\r
. 2005-02-24 23:44:49.656 Remote debug message: Port forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:50.453 Remote debug message: X11 forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:50.453 Remote debug message: Agent forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:50.453 Offer of public key accepted\r
! 2005-02-24 23:44:50.453 Authenticating with public key "imported-openssh-key"\r
. 2005-02-24 23:44:50.453 Passphrase prompt (Passphrase for key "imported-openssh-key": )\r
. 2005-02-24 23:44:56.328 Remote debug message: Port forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:56.796 Remote debug message: X11 forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:56.796 Remote debug message: Agent forwarding disabled.\r
. 2005-02-24 23:44:56.796 Access granted\r
. 2005-02-24 23:44:57.093 Opened channel for session\r
. 2005-02-24 23:44:57.375 Primary command failed; attempting fallback\r
. 2005-02-24 23:44:57.703 Started a shell/command\r
. 2005-02-24 23:44:57.703 --------------------------------------------------------------------------\r
. 2005-02-24 23:44:57.703 Using SCP protocol.\r
. 2005-02-24 23:44:57.703 Doing startup conversation with host.\r
. 2005-02-24 23:44:57.703 Skipping host startup message (if any).\r
> 2005-02-24 23:44:57.703 echo "WinSCP: this is end-of-file:0"\r
. 2005-02-24 23:44:58.062 Server sent command exit status 1\r
! 2005-02-24 23:44:58.062 -in_sh: invalid arguments\r
. 2005-02-24 23:44:58.062 All channels closed. Disconnecting\r
. 2005-02-24 23:44:58.062 Server closed network connection\r
* 2005-02-24 23:44:58.062 (ESshFatal) Error skipping startup message. Your shell is probably incompatible with the application (BASH is recommended).\r
* 2005-02-24 23:44:58.062 Connection has been unexpectedly closed. Server sent command exit status 1.\r

Re: [devel] Anjuta

[Vladimir Lettiev]

Vitaly Lipatov wrote:
>>
>>А вы видели blocker bug #2441 ?
> 
> а также 
> app/app_procs.c:862
> if (!g_option_context_parse (context, &argc, &argv, &error)) {
>   /* Strange GLIB behavior without set_error_hook with no argv */
>    if (error != NULL) {
>       g_print (error->message);
>       g_error_free (error);
>    }
>    exit(0);
> }
> 
> почему эта функция возвращает 0, я пока не смог понять.

Смотрите предшествующий код:

#if GTK_CHECK_VERSION(2,5,7)
       /* at least Gentoo is providing GLib-2.6 but Gtk+-2.4.14 */
       g_option_context_add_group (context, gtk_get_option_group (TRUE));


Функция gtk_get_option_group() имеет такое описание:

GOptionGroup* gtk_get_option_group (gboolean open_default_display);

Опция open_default_display : whether to open the default display when 
parsing the commandline arguments.

Если поставить там FALSE, то всё начнёт работать, но начинают вылезать 
warnings. Вот до происхождения этих сообщений я не добрался пока. Может 
пора в апстрим доложить?

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [devel] incoming и WinSCP

[Kirill Maslinsky]

Добрый день!

> > Здесь один товарищ пытался разместить документ в incoming/docs
> > при помощи WinSCP, однако у него ничего не вышло. Кто-нибудь 
> > может подсказать, исправимая ли это проблема? 
> Исправимая.  Перестать пользоваться WinSCP и использовать rsync
> ;-)
Это да, но где же он под Винду?

> > Лог сессии прилагается аттачментом. 
> > . 2005-02-24 23:44:58.062 Server sent command exit status 1\r
> > ! 2005-02-24 23:44:58.062 -in_sh: invalid arguments\r
> 
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/ldv/rshell/rsync_sh.c
> 
> P.S.  Вот только что привинчивал его к посгресовому репликатору
> ;-)
А что же человеку посоветовать?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team

Re: [devel] incoming и WinSCP

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 847 bytes --]

* Kirill Maslinsky <kirill@> [050225 14:49]:
> Здесь один товарищ пытался разместить документ в incoming/docs
> при помощи WinSCP, однако у него ничего не вышло. Кто-нибудь 
> может подсказать, исправимая ли это проблема? 
Исправимая.  Перестать пользоваться WinSCP и использовать rsync
;-)

> Лог сессии прилагается аттачментом. 
> . 2005-02-24 23:44:58.062 Server sent command exit status 1\r
> ! 2005-02-24 23:44:58.062 -in_sh: invalid arguments\r

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/ldv/rshell/rsync_sh.c

P.S.  Вот только что привинчивал его к посгресовому репликатору
;-)

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Я уже придумал способ изготовления Манны Небесной на время этого перехода.
> Как только hasher-0.9.5-alt1 будет выложен, я расскажу подробнее.
Пиво только членам профсоюза? :-)
		-- morozov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 12:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 12:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 12:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 13:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 13:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 14:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 16:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 17:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] incoming и WinSCP

[@ 2005-02-25 21:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Anjuta

[@ 2005-02-26 0:04 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: incoming и WinSCP

[@ 2005-02-26 12:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: incoming и WinSCP

[@ 2005-02-26 12:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: incoming и WinSCP

[@ 2005-02-26 13:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Anjuta

[@ 2005-03-01 14:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Anjuta

[@ 2005-03-02 14:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] Anjuta

[@ 2005-03-02 15:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Anjuta

[Alexey Rusakov]

On 02.03.2005 17:54, Vital Khilko wrote:
> On Срд, 2005-03-02 at 17:39 +0300, Alexey Rusakov wrote:
>>On 24.02.2005 17:09, Vital Khilko wrote:
>>>>Я думаю, что поскольку сейчас anjuta в около-orphaned состоянии, стоит 
>>>>сделать пакет, а после этого уже сотворить что-то на тему глобальных 
>>>>тегов. Если у вас нет других предложений, я сегодня вечером собираюсь 
>>>>заняться упаковкой anjuta-1.2.3 (по мотивам вашего пакета). Её вам 
>>>>отправлять или вы пишете в incoming@ и я сам отправляю пакет?
>>>самостоятельно
>>Повторяю вопрос. Сегодня мне пришёл reject в связи с тем, что this 
>>package may commit only: vk
>>
> Извиняюсь... блин, сильно был занят.. но судя по всему буду ещё больше,
> так что Анютка целиком ваша =) Уже пишу на incoming.
Ну спасибо за такое счастье %-)
У вас какие-то наработки для второй Анюты есть, чтобы мне не с чистого 
листа начинать?

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov