* [devel] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37435
@ 2021-06-30 8:56 Oleg Solovyov
2021-06-30 12:01 ` Mikhail Efremov
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Oleg Solovyov @ 2021-06-30 8:56 UTC (permalink / raw)
To: devel
При обсуждении внутри $subj выяснилось:
RESOLVED LATER - в апстриме посчитали вредным[1] [у нас с такой резолюцией аж
140 багов]
RESOLVED MOVED - в апстриме есть, но я не вижу великого смысла в таких
резолюциях, у нас всего 2 баги с такой.
Нужно ли удалять такие резолюции из багзиллы и если да, то что делать с
соответствующими багами?
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=13534
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37435
2021-06-30 8:56 [devel] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37435 Oleg Solovyov
@ 2021-06-30 12:01 ` Mikhail Efremov
2021-06-30 12:14 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Mikhail Efremov @ 2021-06-30 12:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Wed, 30 Jun 2021 11:56:35 +0300 Oleg Solovyov wrote:
> При обсуждении внутри $subj выяснилось:
>
> RESOLVED LATER - в апстриме посчитали вредным[1] [у нас с такой
> резолюцией аж 140 багов]
Я тут согласен с апстримом, баг просто должен оставаться открытым т.к.
он нифига не RESOLVED. Ну, или закрыт с WONTFIX, например.
> RESOLVED MOVED - в апстриме есть, но я не вижу великого смысла в
> таких резолюциях, у нас всего 2 баги с такой.
Это я даже не знаю что означает.
> Нужно ли удалять такие резолюции из багзиллы и если да, то что делать
> с соответствующими багами?
RESOLVED LATER можно просто переоткрыть, думаю.
--
WBR, Mikhail Efremov
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37435
2021-06-30 12:01 ` Mikhail Efremov
@ 2021-06-30 12:14 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2021-06-30 12:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Wednesday, 30 June 2021 15:01:42 MSK Mikhail Efremov wrote:
> On Wed, 30 Jun 2021 11:56:35 +0300 Oleg Solovyov wrote:
> > При обсуждении внутри $subj выяснилось:
> >
> > RESOLVED LATER - в апстриме посчитали вредным[1] [у нас с такой
> > резолюцией аж 140 багов]
> Я тут согласен с апстримом
+1
Довольно скользкая, эта "LATER".
[...]
> RESOLVED LATER можно просто переоткрыть, думаю.
Ага. Сами решат дальше.
--
Regards, Sergey.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2021-06-30 12:14 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2021-06-30 8:56 [devel] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37435 Oleg Solovyov
2021-06-30 12:01 ` Mikhail Efremov
2021-06-30 12:14 ` Sergey V Turchin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git