[devel] disttag в src.rpm

[devel] disttag в src.rpm

[Anton Farygin]

$ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
(none)
$ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
sisyphus+232955.100.1.2

Это так и задумано by design ?

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Vladimir D. Seleznev]

On Thu, Aug 15, 2019 at 04:33:00PM +0300, Anton Farygin wrote:
> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
> (none)
> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
> sisyphus+232955.100.1.2
> 
> Это так и задумано by design ?

Это известная особенность сборки sourcerpm, специально она не
закладывалась. disttag зачем-то нужен в sourcerpm? При необходимости его
несложно добавить.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 945 bytes --]

On Thu, Aug 15, 2019 at 04:42:10PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Thu, Aug 15, 2019 at 04:33:00PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
> > pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
> > (none)
> > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' 
> > pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
> > sisyphus+232955.100.1.2
> > 
> > Это так и задумано by design ?
> 
> Это известная особенность сборки sourcerpm, специально она не
> закладывалась. disttag зачем-то нужен в sourcerpm? При необходимости его
> несложно добавить.

И изменять при пересборке что ли?
Мне кажется, что это противоречит идее build-id.

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-08-15 16:33:00 +0300, Anton Farygin wrote:
 > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' [...].src.rpm
 > (none)
 > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' [...].x86_64.rpm
 > sisyphus+232955.100.1.2
 > Это так и задумано by design ?

Если даже и не было задумано, получилось абсолютно правильно:
disttag имеет смысл только для бинарного пакета, а из одного
и того же .src.rpm могут быть собраны разные бинарные пакеты.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Anton Farygin]

On 15.08.2019 16:42, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Thu, Aug 15, 2019 at 04:33:00PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
>> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
>> (none)
>> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
>> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
>> sisyphus+232955.100.1.2
>>
>> Это так и задумано by design ?
> Это известная особенность сборки sourcerpm, специально она не
> закладывалась. disttag зачем-то нужен в sourcerpm? При необходимости его
> несложно добавить.
>
Наверное нужно добавить - иначе я не понимаю, каким образом можно узнать 
disttag, необходимый для того, что бы из этого src.rpm собрать бинарные 
пакеты, disttag которых будет не хуже чем в репозитории.

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Anton Farygin]

On 15.08.2019 16:50, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> On Thu, Aug 15, 2019 at 04:42:10PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
>> On Thu, Aug 15, 2019 at 04:33:00PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
>>> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
>>> (none)
>>> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
>>> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
>>> sisyphus+232955.100.1.2
>>>
>>> Это так и задумано by design ?
>> Это известная особенность сборки sourcerpm, специально она не
>> закладывалась. disttag зачем-то нужен в sourcerpm? При необходимости его
>> несложно добавить.
> И изменять при пересборке что ли?
> Мне кажется, что это противоречит идее build-id.
Ну сейчас же src.rpm изменяются.

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Oleg Solovyov]

On четверг, 15 августа 2019 г. 17:40:19 MSK Alexey V. Vissarionov wrote:
> On 2019-08-15 16:33:00 +0300, Anton Farygin wrote:
>  > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' [...].src.rpm
>  > (none)
>  > $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n' [...].x86_64.rpm
>  > sisyphus+232955.100.1.2
>  > Это так и задумано by design ?
> 
> Если даже и не было задумано, получилось абсолютно правильно:
> disttag имеет смысл только для бинарного пакета, а из одного
> и того же .src.rpm могут быть собраны разные бинарные пакеты.

в disttag нет никакой уникальной для бинарного пакета в пределах конкретного 
src.rpm информации, так что смысл есть

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1499 bytes --]

On Thu, Aug 15, 2019 at 05:47:27PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 15.08.2019 16:42, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Thu, Aug 15, 2019 at 04:33:00PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
> >> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.src.rpm
> >> (none)
> >> $ rpm -qp --qf '%{DISTTAG}\n'
> >> pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libva-intel-media-driver-19.1.0-alt2.x86_64.rpm
> >> sisyphus+232955.100.1.2
> >>
> >> Это так и задумано by design ?
> > Это известная особенность сборки sourcerpm, специально она не
> > закладывалась. disttag зачем-то нужен в sourcerpm? При необходимости его
> > несложно добавить.
> >
> Наверное нужно добавить

Нет, это by design.

Во-первых, мы по-прежнему поддерживаем сборку из подписанных src.rpm.

Во-вторых, при пересборке из gears полученный src.rpm, как правило,
не меняется по-существу, и мы планируем реализовать такую оптимизацию,
чтобы не плодить несущественно отличающихся src.rpm.

> - иначе я не понимаю, каким образом можно узнать 
> disttag, необходимый для того, что бы из этого src.rpm собрать бинарные 
> пакеты, disttag которых будет не хуже чем в репозитории.

Опустим тёмную историю про то, что значит "disttag не хуже чем".

Вычислить соответствие между именем исходного пакета и disttag, который
получили все бинарные пакеты, собранные в данный репозиторий из этого
исходного пакета, совсем не сложно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Anton Farygin]

On 15.08.2019 18:16, Dmitry V. Levin wrote:

>
> Вычислить соответствие между именем исходного пакета и disttag, который
> получили все бинарные пакеты, собранные в данный репозиторий из этого
> исходного пакета, совсем не сложно.

Но это невозможно сделать имея только исходные пакеты.

Сейчас src.rpm меняется по каждому поводу, туда можно было бы запросто 
положить disttag.

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 684 bytes --]

On Thu, Aug 15, 2019 at 06:38:18PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 15.08.2019 18:16, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > Вычислить соответствие между именем исходного пакета и disttag, который
> > получили все бинарные пакеты, собранные в данный репозиторий из этого
> > исходного пакета, совсем не сложно.
> 
> Но это невозможно сделать имея только исходные пакеты.

В репозитории есть не только исходные пакеты.
Если от репозитория есть только исходные пакеты, то на чём их собирать?

> Сейчас src.rpm меняется по каждому поводу,

Да, но это может скоро измениться, ...

> туда можно было бы запросто положить disttag.

... и что вы тогда будете делать?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] disttag в src.rpm

[Vladimir D. Seleznev]

On Thu, Aug 15, 2019 at 06:38:18PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 15.08.2019 18:16, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >
> > Вычислить соответствие между именем исходного пакета и disttag, который
> > получили все бинарные пакеты, собранные в данный репозиторий из этого
> > исходного пакета, совсем не сложно.
> 
> Но это невозможно сделать имея только исходные пакеты.
> 
> Сейчас src.rpm меняется по каждому поводу, туда можно было бы запросто 
> положить disttag.

На самом деле нужно понимать, как у нас работает disttag. У нас в
пакетах disttag состоит из двух частей, разделённых символом '+'. Первая
часть существенна, и она учитывается при сравнении версий пакетов, в ней
записано имя целевого бранча. Поэтому если вы будете собирать пакет со
значением disttag'а 'sisyphus+1', rpm будет считать, что по NEVRD он
совпадает с любым другим пакетом с таким же NEVR и значение disttag
'sisyphus+task.subtask.try.iter' с произвольными task.subtask.try.iter.
Т.е., при одинаковой первой части disttag'а rpm перейдёт к сравнению
buildtime'а.

Попробуйте сформулировать задачу, которую вы решаете.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев