ALT Linux architecture porting
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Kirill A. Shutemov" <kirill@shutemov.name>
To: ALT Linux arch porting <devel-ports@lists.altlinux.org>
Cc: viy@altlinux.org
Subject: Re: [devel-ports] переход на armv5tel
Date: Wed, 22 Sep 2010 23:41:04 +0300
Message-ID: <20100922204104.GA24483@shutemov.name> (raw)
In-Reply-To: <4C937446.8030802@altlinux.ru>

On Fri, Sep 17, 2010 at 05:59:34PM +0400, Michail Yakushin wrote:
> Всем привет, я решил посоветоваться, в первую очередь с kas
> дело в от в чем.
> сейчас наш армовый порт собран под архитектуру armv4
> Это уже достаточно старые процы и в живых их уже почти не осталось.
> Самое главное, что существую программы, имеющие ассемблерную оптимизацию 
> под v5+ например pulseaudio,chrom,и даже некоторые куски gnome.
> Возникла мысль собрать программы под v5.
> А лучше под v5te эти экстеншены увеличивают скорость работы с массивами, 
> и я не нашел ни одного проца который бы умел v5 но не умел v5te
> Самое простое решение которое я сейчас вижу, это включение в rpmrc чтобы 
> arm стало равно armv5tel а не armv4 как сейчас.
> Более сложное но возможное решение проблемы это пропачить сборочницу.
> 
> Кто что об этом думает?
> +увеличение скорости работы, упрощение сборки некоторых программ
> -мы потеряем поддержку armv4

Я думаю, сначала стоит рассмотреть приоритеты. Мне кажется, что порт на
ARM ещё не в том состоянии чтобы разговаривать об оптимизациях. В
частности, насколько я могу судить, сильно не хватает полноценного порта
java. Это мешает пересборке многих пакетов. Делал пару подходов в своё
время, но так и не осилил.

Теперь, по существу вопроса. Если оставить в стороне нехватку сборочных
мощностей и человеческого энтузиазма, то я бы сделал так:

- .arm.rpm остаётся там где он есть сейчас т.е. ARMv4 без Thumb и других
  плюшек. Ради StrongARM и ARM9TDMI.

- добавить репозиторий для ARMv5TE. Без Thumb, но с Thumb interworking.
  Тут больше интересен thumb interworking, чем собственно v5. У меня нет
  никаких чисел по производительности v4 vs. v5te. Если у тебя есть, я бы
  хотел увидеть.

- добавить репозиторий для ARMv7-A с HardFP. Это тотальный слом ABI. Но этот
  переход имеет значительно больше смысла чем v4->v5. Ещё нужно думать про
  NEON. Много думать. В Debian думают в сторону HardFP:
  http://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort

Вообщем, я против перехода на v5, по крайней мере до тех пор, пока не
будет каких-нибудь чисел относительно изменения производительности.
-- 
 Kirill A. Shutemov


  parent reply	other threads:[~2010-09-22 20:41 UTC|newest]

Thread overview: 39+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2010-09-17 13:59 Michail Yakushin
2010-09-17 14:29 ` Mike Lykov
2010-09-18 12:56 ` Denis Pynkin
2010-09-21 16:22 ` Wagan Sarukhanov
2010-09-22  8:21   ` Michail Yakushin
2010-09-22 10:35     ` Wagan Sarukhanov
2010-09-22 10:36     ` Wagan Sarukhanov
2010-09-22 10:36       ` Michael Shigorin
2010-09-22 10:42         ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-22 10:52           ` Wagan Sarukhanov
2010-09-22 11:14             ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-22 20:41 ` Kirill A. Shutemov [this message]
2010-09-23  1:50   ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-23  7:56     ` Mike Lykov
2010-09-23  8:48       ` Michail Yakushin
2010-09-23  9:31         ` Mike Lykov
2010-09-23 10:51           ` Michail Yakushin
2010-09-23 13:36             ` Mike Lykov
2010-09-23 13:41               ` Michail Yakushin
2010-09-23 14:02                 ` Mike Lykov
2010-09-23 10:05         ` Kirill A. Shutemov
2010-09-23 10:36           ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-23 15:32             ` Kirill A. Shutemov
2010-09-23 15:45               ` Michail Yakushin
2010-09-23 16:33                 ` Kirill A. Shutemov
2010-09-23 19:43               ` Wagan Sarukhanov
2010-09-23 19:49                 ` Michael Shigorin
2010-09-23 19:53                   ` Wagan Sarukhanov
2010-09-25  8:22                     ` Michael Shigorin
2010-09-27 18:38                       ` Wagan Sarukhanov
2010-09-29 16:10                         ` Michael Shigorin
2010-09-23 20:38                 ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-24  6:10                 ` Anton V. Boyarshinov
2010-09-29  8:33               ` Kirill A. Shutemov
2010-10-19 13:57                 ` Kirill A. Shutemov
2010-09-24  1:03     ` Денис Смирнов
2010-09-24 17:36       ` Aleksey Novodvorsky
2010-09-23  3:50   ` Anton V. Boyarshinov
2010-09-23  8:55   ` Michail Yakushin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20100922204104.GA24483@shutemov.name \
    --to=kirill@shutemov.name \
    --cc=devel-ports@lists.altlinux.org \
    --cc=viy@altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux architecture porting

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-ports/0 devel-ports/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-ports devel-ports/ http://lore.altlinux.org/devel-ports \
		devel-ports@lists.altlinux.org devel-ports@lists.altlinux.ru devel-ports@lists.altlinux.com
	public-inbox-index devel-ports

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-ports


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git