[devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Anton V. Boyarshinov]

Добрый день

Сначала о хорошем ;)
* На офисной arm машинке развёрнут girar-builder, происходит обновление
  порта kas@ до свежего сизифа.
* Имеется модельная реализация импорта
  успешно собранных заданий из git.alt (работает, но пока не поставлено
  на автомат).
* Очередь заданий доступна по адресу
  http://ftp.altlinux.org/pub/people/boyarsh/arm/tasks/ (см также
  http://ftp.altlinux.org/pub/people/boyarsh/arm/tasks/rss/rss.xml)
* Репозиторий потихоньку выкладывается рядом.
* В принципе за аккаунтами в этот girar-builder можно обращаться к
  silicium@, хотя ему (girar-builder) и предстоит в ближайшее время
  переезд (сейчас всё выполняется на arm машине, и распределённость
  girar-builder не используется)

А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.

В rpm проблема проявляется в виде неработоспособности конструкций вида
%(команды). Я добавил отладку в соответствующее место (rpmio/macro.c) и
получил обескураживающий результат:

rpmbuild -bp --nodeps *spec
popen failed: Function not implemented

При том, что минимальная программа с popen работает нормально...

Есть ли у кого-нибудь идеи -- с чем это может быть связано?

Антон

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Wartan Hachaturow]

2009/9/18 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:
> rpmbuild -bp --nodeps *spec
> popen failed: Function not implemented

Покажи, как в rpm зовётся popen в этом месте.

-- 
Regards, Wartan.

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Anton V. Boyarshinov]

On Fri, 18 Sep 2009 14:54:01 +0400 Wartan Hachaturow wrote:

> 2009/9/18 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:
> > rpmbuild -bp --nodeps *spec
> > popen failed: Function not implemented
> 
> Покажи, как в rpm зовётся popen в этом месте.
if ((shf = popen(pcmd, "r")) == NULL){
            perror("popen failed");/*эта строка добавлена мной*/
        return 1;
    }

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Wartan Hachaturow]

2009/9/18 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:

>> Покажи, как в rpm зовётся popen в этом месте.
> if ((shf = popen(pcmd, "r")) == NULL){
>            perror("popen failed");/*эта строка добавлена мной*/
>        return 1;
>    }

Я бы убедился, что errno до вызова popen не совпадает с errno после
вызова popen.

-- 
Regards, Wartan.

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Kirill A. Shutemov]

2009/9/18 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:
> Добрый день
>
> Сначала о хорошем ;)
> * На офисной arm машинке развёрнут girar-builder, происходит обновление
>  порта kas@ до свежего сизифа.
> * Имеется модельная реализация импорта
>  успешно собранных заданий из git.alt (работает, но пока не поставлено
>  на автомат).
> * Очередь заданий доступна по адресу
>  http://ftp.altlinux.org/pub/people/boyarsh/arm/tasks/ (см также
>  http://ftp.altlinux.org/pub/people/boyarsh/arm/tasks/rss/rss.xml)
> * Репозиторий потихоньку выкладывается рядом.
> * В принципе за аккаунтами в этот girar-builder можно обращаться к
>  silicium@, хотя ему (girar-builder) и предстоит в ближайшее время
>  переезд (сейчас всё выполняется на arm машине, и распределённость
>  girar-builder не используется)
>
> А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
> которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.
>
> В rpm проблема проявляется в виде неработоспособности конструкций вида
> %(команды). Я добавил отладку в соответствующее место (rpmio/macro.c) и
> получил обескураживающий результат:
>
> rpmbuild -bp --nodeps *spec
> popen failed: Function not implemented
>
> При том, что минимальная программа с popen работает нормально...
>
> Есть ли у кого-нибудь идеи -- с чем это может быть связано?

Про strace расскажи. Может это одна и таже проблема.

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Anton V. Boyarshinov]

> >
> > Есть ли у кого-нибудь идеи -- с чем это может быть связано?
> 
> Про strace расскажи. Может это одна и таже проблема.
Про strace Миша расскажет немного попозже, так как он лучше понимает
что там не так.

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Anton V. Boyarshinov]

On Fri, 18 Sep 2009 15:02:24 +0400 Wartan Hachaturow wrote:

> Я бы убедился, что errno до вызова popen не совпадает с errno после
> вызова popen.

before: 0
after: 38
popen failed: Function not implemented

Вообще, складывается ощущение, что при каких-то условиях он вызывает
popen2, а не popen

При том, что rpm --eval '%()' работает как должен..

Re: [devel-ports] [arm] popen failed: Function not implemented

[Anton V. Boyarshinov]

> В rpm проблема проявляется в виде неработоспособности конструкций вида
> %(команды). Я добавил отладку в соответствующее место (rpmio/macro.c) и
> получил обескураживающий результат:
> 
> rpmbuild -bp --nodeps *spec
> popen failed: Function not implemented
Всем спасибо, пересборка glibc с правильными заголовками ядра помогла.
В girar-builder это задание ещё не завершлось, но установка собранного
silicium@ в hsh glibc в host-систему решило проблемы в host-системе.
Соберётся в сборочинице -- решится и в репозитории :)

Re: [devel-ports] [arm] strace

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --]

On Fri, Sep 18, 2009 at 02:49:10PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
[...]
> А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
> которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.

Что касается rpm, то я склонен подозревать локальную кривизну платформы
(глядя дальше по треду, я вижу, что мои подозрения оправдываются).

А вот что касается strace, тут у меня уверенности нет.  Почему-то большая
часть людей, у которых есть arm experience, избегает отправлять свои патчи
для strace в strace-devel@.  Если у вас есть знакомые люди, сидящие на
патчах для strace и не читающие strace-devel@, передайте им, что я готовлю
релиз strace-4.5.19, и если они хотят, чтобы эти патчи попали в релиз, то
им следовало бы поторопиться.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel-ports] [arm] strace

[Kirill A. Shutemov]

2009/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Fri, Sep 18, 2009 at 02:49:10PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> [...]
>> А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
>> которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.
>
> Что касается rpm, то я склонен подозревать локальную кривизну платформы
> (глядя дальше по треду, я вижу, что мои подозрения оправдываются).
>
> А вот что касается strace, тут у меня уверенности нет.  Почему-то большая
> часть людей, у которых есть arm experience, избегает отправлять свои патчи
> для strace в strace-devel@.  Если у вас есть знакомые люди, сидящие на
> патчах для strace и не читающие strace-devel@, передайте им, что я готовлю
> релиз strace-4.5.19, и если они хотят, чтобы эти патчи попали в релиз, то
> им следовало бы поторопиться.

Когда планируется релиз?

Есть извесная проблема с fadvise64(2) на ARM. Там порядок аргументов
отличается от других архитектур, а strace этого не знает.

Прямо сейчас патч сделать не могу -- очень много работы, но
завтра-послезавтра постараюсь добраться.

Re: [devel-ports] [arm] strace

[Kirill A. Shutemov]

2009/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Fri, Sep 18, 2009 at 02:49:10PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> [...]
>> А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
>> которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.
>
> Что касается rpm, то я склонен подозревать локальную кривизну платформы
> (глядя дальше по треду, я вижу, что мои подозрения оправдываются).
>
> А вот что касается strace, тут у меня уверенности нет

Попробовал просто пересобрать strace-4.5.18-alt8. На первый взгляд выдаёт
нормальные результаты, в отличае от того strace-4.5.18-alt6, которые установлен
на sheeva.office.altlinux.ru

>.  Почему-то большая
> часть людей, у которых есть arm experience, избегает отправлять свои патчи
> для strace в strace-devel@.

Даже Russell King сознался в этом ;)

>  Если у вас есть знакомые люди, сидящие на
> патчах для strace и не читающие strace-devel@, передайте им, что я готовлю
> релиз strace-4.5.19, и если они хотят, чтобы эти патчи попали в релиз, то
> им следовало бы поторопиться.

Re: [devel-ports] [arm] strace

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1384 bytes --]

On Fri, Sep 18, 2009 at 04:30:34PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> 2009/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > On Fri, Sep 18, 2009 at 02:49:10PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > [...]
> >> А теперь о плохом. Судя по всему, в glibc нашей сборки есть проблемы,
> >> которые проявляются как некорректная работа strace и rpm.
> >
> > Что касается rpm, то я склонен подозревать локальную кривизну платформы
> > (глядя дальше по треду, я вижу, что мои подозрения оправдываются).
> >
> > А вот что касается strace, тут у меня уверенности нет.  Почему-то большая
> > часть людей, у которых есть arm experience, избегает отправлять свои патчи
> > для strace в strace-devel@.  Если у вас есть знакомые люди, сидящие на
> > патчах для strace и не читающие strace-devel@, передайте им, что я готовлю
> > релиз strace-4.5.19, и если они хотят, чтобы эти патчи попали в релиз, то
> > им следовало бы поторопиться.
> 
> Когда планируется релиз?

Я уже release notes подготовил:
http://strace.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=strace/strace;h=ldv/release

На следующей неделе, наверное.

> Есть извесная проблема с fadvise64(2) на ARM. Там порядок аргументов
> отличается от других архитектур, а strace этого не знает.
> 
> Прямо сейчас патч сделать не могу -- очень много работы, но
> завтра-послезавтра постараюсь добраться.

Хорошо.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel-ports] [arm] strace

[Kirill A. Shutemov]

2009/9/19 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Fri, Sep 18, 2009 at 04:30:34PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>> Прямо сейчас патч сделать не могу -- очень много работы, но
>> завтра-послезавтра постараюсь добраться.
>
> Хорошо.

Завтра настало ;)

У меня в git.