[newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Andrey Liakhovets]

Здравствуйте.

Покритикуйте, пожалуйста, мои сборки blender и libopenCOLLADA для Сизифа
и P7 (именно сборки, в работоспособности, как минимум, для P7 я уверен).
Сизиф:
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_102/104606/
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_102/104650/
P7:
http://git.altlinux.org/tasks/104651/

Поводом для пересборки blender'а послужило обновление libav* в Сизифе.
А поскольку я уже давно собрал более новую COLLADA и приспособил к ней
blender-2.68a, то решил включить в сборку и эти изменения (насчёт COLLADA см.
http://lists.blender.org/pipermail/bf-committers/2013-August/041466.html ,
правда, сейчас уже есть ещё более новая версия).

При сборке у меня, в частности, были такие вопросы:

- после сборки новой COLLADA и соответствующего blender'а выяснилось, что
по зависимостям новая COLLADA и старый blender, равно как и старая COLLADA
и новый blender, устанавливаются вместе, но ни то, ни другое сочетание
не работает (падает при попытке импорта/экспорта из/в COLLADA).
Я прописал конфликты там и там на более старые версии пакетов. Верно ли?

- соответственно, сборка libopenCOLLADA и blender'а при такой ситуации
должна идти в одном задании. Так?
(конфликт в blender'е на старую COLLADA я забыл при внесении изменений,
в результате в Сизиф попал неправильный blender-2.68a-alt2, и пришлось
собрать ещё и alt3)

- libav* в Сизифе и в P7 разошлись в части используемых blender'ом функций,
исправленный патч для blender'а работает и там, и там, но собирать
приходится отдельно - для Сизифа и для P7. Так? (как я посмотрел, в этих
сборках ещё и другие Requires отличаются)

- поскольку сборка для Сизифа и для P7 - из одних и тех же исходников,
то я приспособил specsubst (тэги) для указания release'ов в Сизифе и в P7.
Верно ли? или есть более подходящий способ?
(кстати, столкнулся с тем, что при использовании specsubst-переменной
для релиза в changelog'е приходится в дальнейшем править эту запись)

- при сборке libopenCOLLADA я пытался перевести её на git, при этом мне
хотелось иметь внутри апстримный git, а не просто импортированный туда
его срез (как сейчас в blender'е). У меня не вышло. Судя по рассылкам,
подобное делают real@ (пряча всё ALT'овское в .gear/) и solo@.
Есть ли примеры git-репозитариев для ALT, в которых лежат также git'ы
апстрима (а, может, не одного)?
Или парадигма работы над исходниками для ALT предполагает отдельный repo,
в который "доливаются" изменения из апстрима(ов)?
Весьма вероятно, что я пока многого не понимаю в git'е, поэтому ссылки
на конкретные git-репо мне бы очень помогли.

Андрей Ляховец

Re: [newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Andrey Liakhovets]

On Mon, 23 Sep 2013 17:55:48 +0400 Andrey Liakhovets wrote:
 ...
>- после сборки новой COLLADA и соответствующего blender'а выяснилось, что
>по зависимостям новая COLLADA и старый blender, равно как и старая COLLADA
>и новый blender, устанавливаются вместе, но ни то, ни другое сочетание
>не работает (падает при попытке импорта/экспорта из/в COLLADA).
>Я прописал конфликты там и там на более старые версии пакетов. Верно ли?

Для blender'а, как сказано здесь:
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2013-September/197783.html
лучше поставить Requires на новую COLLADA (и BuildReq - тоже на новую).
Но вот для libopenCOLLADA, похоже, надо оставить Conflicts на старый blender
(не должна же библиотека _требовать_ программу, пусть и новую).
?

Андрей Ляховец

Re: [newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Евгений Ростовцев]

> - при сборке libopenCOLLADA я пытался перевести её на git, при этом мне
> хотелось иметь внутри апстримный git, а не просто импортированный туда
> его срез (как сейчас в blender'е). У меня не вышло.

А что именно не вышло?

> Есть ли примеры git-репозитариев для ALT, в которых лежат также git'ы
> апстрима (а, может, не одного)?

В свой git можно запихать всё что угодно, но git'ы апстрима ведь
откуда-то надо брать, так? Вот для этого remotes и предназначены,
чтобы заливать себе обновления, только на git.alt они не появятся,
пока их не смержить в какой-нибудь бранч своего собственного
git-репозитория.

-- 
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
ALT Linux team

Re: [newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1766 bytes --]

On Mon, Sep 23, 2013 at 05:55:48PM +0400, Andrey Liakhovets wrote:
> - после сборки новой COLLADA и соответствующего blender'а выяснилось, что
> по зависимостям новая COLLADA и старый blender, равно как и старая COLLADA
> и новый blender, устанавливаются вместе, но ни то, ни другое сочетание
> не работает (падает при попытке импорта/экспорта из/в COLLADA).
> Я прописал конфликты там и там на более старые версии пакетов. Верно ли?

Как вариант.

> - соответственно, сборка libopenCOLLADA и blender'а при такой
> ситуации должна идти в одном задании. Так?

Желательно.  Возможна раздельная, но тогда есть риск того,
что пройдёт что-то одно и работать не будет.

> - поскольку сборка для Сизифа и для P7 - из одних и тех же
> исходников, то я приспособил specsubst (тэги) для указания
> release'ов в Сизифе и в P7.  Верно ли? или есть более
> подходящий способ?

Насколько понимаю (в т.ч. по обсуждению на конференции), это адекватный.
Сам пока ещё бэкпорты со specsubst не делал.

> - при сборке libopenCOLLADA я пытался перевести её на git, при
> этом мне хотелось иметь внутри апстримный git, а не просто
> импортированный туда его срез (как сейчас в blender'е). У меня
> не вышло. Судя по рассылкам, подобное делают real@ (пряча всё
> ALT'овское в .gear/) и solo@.  Есть ли примеры git-репозитариев
> для ALT, в которых лежат также git'ы апстрима (а, может, не
> одного)?

Посмотрите у led@ -- обычно это git-empty-branch master,
отдельно лежащий upstream и git merge -s ours.

> Весьма вероятно, что я пока многого не понимаю в git'е,
> поэтому ссылки на конкретные git-репо мне бы очень помогли.

http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=musl.git

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

[-- Attachment #2: git-empty-branch --]
[-- Type: text/plain, Size: 816 bytes --]

#!/bin/sh

Usage()
{
    cat <<__USAGE__
Usage:	git-empty-branch -h|--help
	git-empty-branch [-m|--message "<message>"] branch ...
__USAGE__
}

MESSAGE="Empty branch"

if [ $# -eq 0 ]; then
    Usage >&2
    exit 1
fi

BRANCHES=
NOCOMMIT=

while [ $# -ne 0 ]; do
    case $1 in
	--)
	    shift
	    BRANCHES="$BRANCHES $@"
	    ;;
	-h|--help)
	    Usage
	    exit 0
	    ;;
	-m|--message)
	    MESSAGE=$2
	    shift 2
	    ;;
	-n|--no-commit)
	    NOCOMMIT=1
	    shift
	    ;;
	*)
	    BRANCHES="$BRANCHES $1"
	    shift
	    ;;
    esac
done

for B in $BRANCHES; do
    if [ -d .git/refs/heads/$B ]; then
	echo "branch $B already exists!" >&2
    else
	git stash
	git symbolic-ref HEAD refs/heads/$B
	rm .git/index
	git clean -f -d
	[ -z "$NOCOMMIT" ] || exit 0
	git commit --allow-empty -m "$MESSAGE"
    fi
done

Re: [newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Andrey Liakhovets]

On Tue, 24 Sep 2013 09:11:26 +0700 Евгений Ростовцев wrote:
>> - при сборке libopenCOLLADA я пытался перевести её на git, при этом мне
>> хотелось иметь внутри апстримный git, а не просто импортированный туда
>> его срез (как сейчас в blender'е). У меня не вышло.
>
>А что именно не вышло?

Фактически я не сумел придумать подходящую схему работы.
Попробую ещё раз и спрошу по горячим следам.

>> Есть ли примеры git-репозитариев для ALT, в которых лежат также git'ы
>> апстрима (а, может, не одного)?
>
>В свой git можно запихать всё что угодно, но git'ы апстрима ведь
>откуда-то надо брать, так? Вот для этого remotes и предназначены,
>чтобы заливать себе обновления, только на git.alt они не появятся,
>пока их не смержить в какой-нибудь бранч своего собственного
>git-репозитория.

Спасибо.
Андрей Ляховец

Re: [newbies] Сборки blender и libopenCOLLADA

[Andrey Liakhovets]

On Tue, 24 Sep 2013 12:41:26 +0300 Michael Shigorin wrote:
>On Mon, Sep 23, 2013 at 05:55:48PM +0400, Andrey Liakhovets wrote:
>> - после сборки новой COLLADA и соответствующего blender'а выяснилось, что
>> по зависимостям новая COLLADA и старый blender, равно как и старая COLLADA
>> и новый blender, устанавливаются вместе, но ни то, ни другое сочетание
>> не работает (падает при попытке импорта/экспорта из/в COLLADA).
>> Я прописал конфликты там и там на более старые версии пакетов. Верно ли?
>
>Как вариант.
>
>> - соответственно, сборка libopenCOLLADA и blender'а при такой
>> ситуации должна идти в одном задании. Так?
>
>Желательно.  Возможна раздельная, но тогда есть риск того,
>что пройдёт что-то одно и работать не будет.
>
>> - поскольку сборка для Сизифа и для P7 - из одних и тех же
>> исходников, то я приспособил specsubst (тэги) для указания
>> release'ов в Сизифе и в P7.  Верно ли? или есть более
>> подходящий способ?
>
>Насколько понимаю (в т.ч. по обсуждению на конференции), это адекватный.
>Сам пока ещё бэкпорты со specsubst не делал.
>
>> - при сборке libopenCOLLADA я пытался перевести её на git, при
>> этом мне хотелось иметь внутри апстримный git, а не просто
>> импортированный туда его срез (как сейчас в blender'е). У меня
>> не вышло. Судя по рассылкам, подобное делают real@ (пряча всё
>> ALT'овское в .gear/) и solo@.  Есть ли примеры git-репозитариев
>> для ALT, в которых лежат также git'ы апстрима (а, может, не
>> одного)?
>
>Посмотрите у led@ -- обычно это git-empty-branch master,
>отдельно лежащий upstream и git merge -s ours.
>
>> Весьма вероятно, что я пока многого не понимаю в git'е,
>> поэтому ссылки на конкретные git-репо мне бы очень помогли.
>
>http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=musl.git

Спасибо, на днях буду пробовать.

Андрей Ляховец