From: Vitaly Chikunov <vt@altlinux.org>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@lists.altlinux.org>
Subject: [d-kernel] Merge branches into alt-X.Y
Date: Wed, 7 Sep 2022 12:53:08 +0300
Message-ID: <20220907095308.thdvotwtfyz7wtiz@altlinux.org> (raw)
On Sat, Sep 03, 2022 at 06:48:09AM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> > Думал, что std-def в сизифе и un-def в p10 собираются из одной ветки,
> > (основанной на linux-stable/linux-5.15.y), а раз так, то достаточно послать
> > патчи для одного из них. Потому слал патчи (для 5.15.y) только в p10/un-def.
> > Но реальность не совпала с ожиданиями. Так что высылаю патчи для
> > sisyphus/std-def. Ровно те же, что и для p10/un-def посылал.
> >
> > В связи с чем возникает вопрос: а зачем сделаны две разные ветки для одного 5.15.y?
> > Недостатки: 1) в 2 раза больше работы, 2) всё равно происходит рассинхронизация.
> > Достоинства: ???
>
> Такая схема досталась в наследство. В планах сделать одну ветку на одну
> версию ядра.
Я проанализировал ситуацию.
Сейчас есть 3 бранча с 5.10 -- std-def/c9f2, un-def/p9, std-def/p10 --
они различаются и по кофигу, и по коду (в первых двух меньше поддержки
Байкала) и уровнем поддержки (в первом только CVE fixes, а во втором
скорее всего только обновления версий без добавления новых фич) -- так
что объединять их в один бранч не рационально.
Так же есть 2 бранча 5.15 -- un-def/p10 и std-def/sisyphus -- различия
есть, но думаю вполне можно накатить std-def/sisyphus на un-def/p10 и
сделать единый бранч скажем alt-5.15. Правда, это будет длиться не так
уж долго -- до объявления нового longterm в usptream и попадания его в
std-def/sisyphus через несколько недель, вероятно им станет 5.19.
Новая схема именования бранчей скорее всего будет такая
std-def/p8 -> alt-4.9
un-def/p8 -> alt-4.19
std-def/p9 -> alt-5.4
std-def/c9f2 -> alt-5.10-c9
un-def/p9 -> alt-5.10-p9
std-def/p10 -> alt-5.10
un-def/p10, std-def/sisyphus -> alt-5.15
un-def/sisyphus -> alt-5.19
reply other threads:[~2022-09-07 9:53 UTC|newest]
Thread overview: [no followups] expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20220907095308.thdvotwtfyz7wtiz@altlinux.org \
--to=vt@altlinux.org \
--cc=devel-kernel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux kernel packages development
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
public-inbox-index devel-kernel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git