[d-kernel] Q: KVM status

[d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

Может ли мантейнер этого пакета объяснить, зачем было затеяно обновление?
Теперь у нас имеется странно собранный kernel-modules-kvm-std(bla-bla),
возможно невместимый по API, и несобираемый для kernel-2.6.26
kernel-source. Быстрый (примерно 2 дня) поиск показал, что мне придется
сбэкпортить примерно 5 значащих коммитов, чтобы его собрать. Например,
таких, как 62c476c7c7f25a5b245b9902a935636e6316e58c (KVM: Device
Assignment with VT-d) или 5f94c1741bdc7a336553122036e8a779e616ccbf (KVM:
Add coalesced MMIO support (common part). Т.е. либо мантейнер сам этот kvm
не использует, либо думает что оно само как-то соберется. Прошу откатить
пакет до версии 75, или помочь со сборкой на 2.6.26, поскольку чинить то
что не сломано лично мне как-то не с руки.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

...
> Hi!
> 
> Может ли мантейнер этого пакета объяснить, зачем было затеяно обновление?
> Теперь у нас имеется странно собранный kernel-modules-kvm-std(bla-bla),
> возможно невместимый по API, и несобираемый для kernel-2.6.26
> kernel-source. Быстрый (примерно 2 дня) поиск показал, что мне придется
> сбэкпортить примерно 5 значащих коммитов, чтобы его собрать. Например,
> таких, как 62c476c7c7f25a5b245b9902a935636e6316e58c (KVM: Device
> Assignment with VT-d) или 5f94c1741bdc7a336553122036e8a779e616ccbf (KVM:
> Add coalesced MMIO support (common part). Т.е. либо мантейнер сам этот kvm
> не использует, либо думает что оно само как-то соберется. Прошу откатить
> пакет до версии 75, или помочь со сборкой на 2.6.26, поскольку чинить то
> что не сломано лично мне как-то не с руки.
maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем отменяем, будем
по-старинке собирать все в ядре.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 19, 2008 at 04:25:51PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> maintainer unreachable.

Тебя не затруднит в будущем при воззваниях давать Cc:?
Кажется, led@ не состоит в подписчиках devel-kernel@
(да-я-тоже-знаю-что-это-бага-всему-своё-время).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Wednesday 19, at 03:33:21 PM you wrote:

> On Wed, Nov 19, 2008 at 04:25:51PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > maintainer unreachable.
> 
> Тебя не затруднит в будущем при воззваниях давать Cc:?
> Кажется, led@ не состоит в подписчиках devel-kernel@
> (да-я-тоже-знаю-что-это-бага-всему-своё-время).
В данном случае это его проблемы. Собираешь модули и/или ядра - будь добр
подпишись на профильный список рассылки.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Alexey Borovskoy]

20 ноября 2008 г. 1:25 пользователь Konstantin A. Lepikhov <lakostis@> написал:
> maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем отменяем, будем
> по-старинке собирать все в ядре.

Нинада.
Если все так плохо, kvm можно взять у меня в git и подпилить под сизиф.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Alexey!

Thursday 20, at 01:38:02 PM you wrote:

> 20 ноября 2008 г. 1:25 пользователь Konstantin A. Lepikhov <lakostis@> написал:
> > maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем отменяем, будем
> > по-старинке собирать все в ядре.
> 
> Нинада.
> Если все так плохо, kvm можно взять у меня в git и подпилить под сизиф.
То что я увидел у вас - это userspace, который и так собирается. Вопрос
был про ядерные модули.

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Alexey Borovskoy]

* Четверг 20 ноября 2008 Konstantin A. Lepikhov

> Hi Alexey!
>
> Thursday 20, at 01:38:02 PM you wrote:
> > 20 ноября 2008 г. 1:25 пользователь Konstantin A. Lepikhov 
<lakostis@> написал:
> > > maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем
> > > отменяем, будем по-старинке собирать все в ядре.
> >
> > Нинада.
> > Если все так плохо, kvm можно взять у меня в git и подпилить
> > под сизиф.
>
> То что я увидел у вас - это userspace, который и так
> собирается. Вопрос был про ядерные модули.

А там рядом kernel-modules.git лежит.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Alexey!

Thursday 20, at 09:13:50 PM you wrote:

> * Четверг 20 ноября 2008 Konstantin A. Lepikhov
> 
> > Hi Alexey!
> >
> > Thursday 20, at 01:38:02 PM you wrote:
> > > 20 ноября 2008 г. 1:25 пользователь Konstantin A. Lepikhov 
> <lakostis@> написал:
> > > > maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем
> > > > отменяем, будем по-старинке собирать все в ядре.
> > >
> > > Нинада.
> > > Если все так плохо, kvm можно взять у меня в git и подпилить
> > > под сизиф.
> >
> > То что я увидел у вас - это userspace, который и так
> > собирается. Вопрос был про ядерные модули.
> 
> А там рядом kernel-modules.git лежит.
Сборка с 2.6.26 проверена?

-- 
WBR et al.

Re: [d-kernel] Q: KVM status

[Konstantin A. Lepikhov]

...
> Hi Alexey!
> 
> Thursday 20, at 09:13:50 PM you wrote:
> 
> > * Четверг 20 ноября 2008 Konstantin A. Lepikhov
> > 
> > > Hi Alexey!
> > >
> > > Thursday 20, at 01:38:02 PM you wrote:
> > > > 20 ноября 2008 г. 1:25 пользователь Konstantin A. Lepikhov 
> > <lakostis@> написал:
> > > > > maintainer unreachable. Значит, сборку kvm внешним модулем
> > > > > отменяем, будем по-старинке собирать все в ядре.
> > > >
> > > > Нинада.
> > > > Если все так плохо, kvm можно взять у меня в git и подпилить
> > > > под сизиф.
> > >
> > > То что я увидел у вас - это userspace, который и так
> > > собирается. Вопрос был про ядерные модули.
> > 
> > А там рядом kernel-modules.git лежит.
> Сборка с 2.6.26 проверена?
Проверена, работает. Спасибо alb@ теперь у меня в git есть правильная
сборка kvm и модулей к нему.

-- 
WBR et al.