* [d-kernel] subfs в 2.6.18 @ 2006-11-29 7:20 Sergey 2006-11-29 9:42 ` Konstantin A. Lepikhov 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Sergey @ 2006-11-29 7:20 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development Приветствую ? Потерялся или отломался ? -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] subfs в 2.6.18 2006-11-29 7:20 [d-kernel] subfs в 2.6.18 Sergey @ 2006-11-29 9:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-06 11:31 ` Yury Aliaev 2006-12-08 12:48 ` [d-kernel] " Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-29 9:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 169 bytes --] Hi Sergey! Wednesday 29, at 11:20:43 AM you wrote: > Приветствую ? > > Потерялся или отломался ? сломался. Там вообще много что сломалось. -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] subfs в 2.6.18 2006-11-29 9:42 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-06 11:31 ` Yury Aliaev 2006-12-06 15:17 ` Michael Shigorin 2006-12-08 12:48 ` [d-kernel] " Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: Yury Aliaev @ 2006-12-06 11:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development Hi, Konstantin! >> >>Потерялся или отломался ? > > сломался. Там вообще много что сломалось. А работы по починке ведутся? Или хотя бы планируются? Ибо нужно. Очень. ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] subfs в 2.6.18 2006-12-06 11:31 ` Yury Aliaev @ 2006-12-06 15:17 ` Michael Shigorin 2006-12-08 12:08 ` Yury Aliaev 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-06 15:17 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development On Wed, Dec 06, 2006 at 02:31:50PM +0300, Yury Aliaev wrote: > >>Потерялся или отломался ? > > сломался. Там вообще много что сломалось. > А работы по починке ведутся? Или хотя бы планируются? Ибо нужно. Очень. Угу... единственное, что удерживает от смены ядра :( -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] subfs в 2.6.18 2006-12-06 15:17 ` Michael Shigorin @ 2006-12-08 12:08 ` Yury Aliaev 2006-12-08 12:45 ` [d-kernel] [JT] " Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Yury Aliaev @ 2006-12-08 12:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development Michael Shigorin scripsit: >>>>Потерялся или отломался ? >>> >>>сломался. Там вообще много что сломалось. >> >>А работы по починке ведутся? Или хотя бы планируются? Ибо нужно. Очень. > > > Угу... единственное, что удерживает от смены ядра :( > Я бы с удовольствием продолжал сидеть и на 2.4, если бы не некоторые пассионарии с факелом и топором, насильно пихающие всех в светлое будущее... ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [d-kernel] [JT] Re: subfs в 2.6.18 2006-12-08 12:08 ` Yury Aliaev @ 2006-12-08 12:45 ` Michael Shigorin 2006-12-08 15:03 ` Igor Zubkov 2006-12-08 15:08 ` [d-kernel] [JT]^2 " Yury Aliaev 0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-08 12:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development On Fri, Dec 08, 2006 at 03:08:00PM +0300, Yury Aliaev wrote: > >>>>Потерялся или отломался ? > >>>сломался. Там вообще много что сломалось. > >>А работы по починке ведутся? Или хотя бы планируются? Ибо нужно. Очень. > > Угу... единственное, что удерживает от смены ядра :( > Я бы с удовольствием продолжал сидеть и на 2.4, если бы не > некоторые пассионарии с факелом и топором, насильно пихающие > всех в светлое будущее... Не, ну я бы и на 2.0 сидел, если бы в 2.2 не было кучи вкусностей. Хотя тогда приоритеты были чуть другие, чем "чтобы починенного и улучшенного было хотя бы почти столько же, сколько развалившегося и выкинутого". Посмотрев ещё на поздние 2.5, сам перебрался на 2.6 именно тогда, когда для меня оно уже достаточно работало, чтобы хорошее оправдывало ещё сырое. Начиная, что характерно, с ноутбука, где наконец-то стала нормально работать USB- мышка (а не втыкаем, передёргиваем иксы). Не дрейфь, прорвёмся :-) Только бы hal'овый апстрим не ушёл в ультрарадикалы... -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] [JT] Re: subfs в 2.6.18 2006-12-08 12:45 ` [d-kernel] [JT] " Michael Shigorin @ 2006-12-08 15:03 ` Igor Zubkov 2006-12-08 15:08 ` [d-kernel] [JT]^2 " Yury Aliaev 1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread From: Igor Zubkov @ 2006-12-08 15:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development В сообщении от 8 декабря 2006 14:45 Michael Shigorin написал(a): > Не дрейфь, прорвёмся :-) Только бы hal'овый апстрим не > ушёл в ультрарадикалы... С hal ситуация очень весёлая. Именно он сейчас тормозит прогресс у нас. Из-за него я не могу вкинуть свежий dbus. dbus работает, а вот наш hal с ним не пересобирается. И я боюсь, что придётся ещё раз пинками в светлое будущее... Т.е. свежий hal для работы требует ядро 2.6.17 или выше. Я вот думаю, я нельзя ли починить старый hal что бы работал с новым dbus. -- icesik ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] [JT]^2 Re: subfs в 2.6.18 2006-12-08 12:45 ` [d-kernel] [JT] " Michael Shigorin 2006-12-08 15:03 ` Igor Zubkov @ 2006-12-08 15:08 ` Yury Aliaev 1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread From: Yury Aliaev @ 2006-12-08 15:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development Michael Shigorin scripsit: >>> >>>Угу... единственное, что удерживает от смены ядра :( >> >>Я бы с удовольствием продолжал сидеть и на 2.4, если бы не >>некоторые пассионарии с факелом и топором, насильно пихающие >>всех в светлое будущее... > > > Не, ну я бы и на 2.0 сидел, если бы в 2.2 не было кучи > вкусностей. Хотя тогда приоритеты были чуть другие, > чем "чтобы починенного и улучшенного было хотя бы почти > столько же, сколько развалившегося и выкинутого". Во-во, может, конечно, у меня сегодня пессимистический настрой, но что-то меня не радует то, как развивается мир open source. Наступательный порыв явно выдохся, а к окопной войне сообщество оказалось не готово... Итого имеем кучу заброшенных проектов, ещё недавно казавшихся такими перспективными, немногим лучше и с живыми проектами, где очередной релиз ломает едва ли не больше, чем исправляет или привносит нового. Subfs -- тому пример, и не только оно; в gtk-шной багзилле некоторые, довольно критичные баги тянутся ещё с 1.3.затёртой, к кое-каким даже привешены патчи, которых в апстриме, однако, нет... И вдобавок находятся личности, которые продолжают нестись вперёд, размахивая шашкой, будто не замечая, что обоз растянулся и люди устали... > > Посмотрев ещё на поздние 2.5, сам перебрался на 2.6 именно > тогда, когда для меня оно уже достаточно работало, чтобы > хорошее оправдывало ещё сырое. Начиная, что характерно, > с ноутбука, где наконец-то стала нормально работать USB- > мышка (а не втыкаем, передёргиваем иксы). Повезло, что я могу сказать :) У меня и на буке, и на рабстанции первое, более-менее заработавшее 2.6 было 2.6.16, притом -- не без костылей от Сергея Власова. > > Не дрейфь, прорвёмся :-) Только бы hal'овый апстрим не Хочется верить :-) > ушёл в ультрарадикалы... > Лишь бы не в дартаньяны... :-D ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [d-kernel] subfs в 2.6.18 2006-11-29 9:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-06 11:31 ` Yury Aliaev @ 2006-12-08 12:48 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-08 12:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development On Wed, Nov 29, 2006 at 12:42:23PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Потерялся или отломался ? > сломался. Там вообще много что сломалось. В остальном сегодня оно (текущее std-smp) плюхнулось на K8T800 и никаких проблем не показало. Хотя переезд с 3.0 без KDE/офиса оказался достаточно некрасивым, без удаления (кажется) hal и компании осизифить без выноса полсистемы, включая basesystem, не получалось. Наверное, можно уже помаленьку ставить регулярные тесты -- надо будет себе болванку 3.0 под такое свернуть. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-12-08 15:08 UTC | newest] Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2006-11-29 7:20 [d-kernel] subfs в 2.6.18 Sergey 2006-11-29 9:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-06 11:31 ` Yury Aliaev 2006-12-06 15:17 ` Michael Shigorin 2006-12-08 12:08 ` Yury Aliaev 2006-12-08 12:45 ` [d-kernel] [JT] " Michael Shigorin 2006-12-08 15:03 ` Igor Zubkov 2006-12-08 15:08 ` [d-kernel] [JT]^2 " Yury Aliaev 2006-12-08 12:48 ` [d-kernel] " Michael Shigorin
ALT Linux kernel packages development This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \ devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com public-inbox-index devel-kernel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git