[d-kernel] __stack_chk_fail

[d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

Если с программами все понятно - линковать с помощью gcc, то вот что
делать с модулями ядра при появлении такого undef? В гугле все только
жалуются, решения найти не смог, а kqemu хочется...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 322 bytes --]

On Sun, Oct 22, 2006 at 03:04:50PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> Если с программами все понятно - линковать с помощью gcc, то вот что
> делать с модулями ядра при появлении такого undef? В гугле все только
> жалуются, решения найти не смог, а kqemu хочется...

-U_FORTIFY_SOURCE -fno-stack-protector


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

22.10.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> On Sun, Oct 22, 2006 at 03:04:50PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > Если с программами все понятно - линковать с помощью gcc, то вот что
> > делать с модулями ядра при появлении такого undef? В гугле все только
> > жалуются, решения найти не смог, а kqemu хочется...
> -U_FORTIFY_SOURCE -fno-stack-protector
Тогда следующий вопрос, от человека, испорченого хорошим...
Я вообще не разбирался с техникой сборки 2.6.х, куда эти флаги
всандалить, чтобы заработало? :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 23, 2006 at 09:06:44AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > Если с программами все понятно - линковать с помощью gcc,
> > > то вот что делать с модулями ядра при появлении такого
> > > undef? В гугле все только жалуются, решения найти не смог,
> > > а kqemu хочется...
> > -U_FORTIFY_SOURCE -fno-stack-protector
> Тогда следующий вопрос, от человека, испорченого хорошим...
> Я вообще не разбирался с техникой сборки 2.6.х, куда эти флаги
> всандалить, чтобы заработало? :)

%remove_optflags?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1616 bytes --]

On Mon, Oct 23, 2006 at 06:17:22PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Oct 23, 2006 at 09:06:44AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > > Если с программами все понятно - линковать с помощью gcc,
> > > > то вот что делать с модулями ядра при появлении такого
> > > > undef? В гугле все только жалуются, решения найти не смог,
> > > > а kqemu хочется...
> > > -U_FORTIFY_SOURCE -fno-stack-protector
> > Тогда следующий вопрос, от человека, испорченого хорошим...
> > Я вообще не разбирался с техникой сборки 2.6.х, куда эти флаги
> > всандалить, чтобы заработало? :)
> 
> %remove_optflags?

Мимо.  Проблема не в том, что в %optflags добавлено что-то лишнее (на
самом деле ядро при сборке вообще не использует %optflags, все флаги
выставляются сборочной системой ядра по заданным опциям конфигурации и
возможностям компилятора).  Проблема в том, что gcc 4.1 теперь по
умолчанию включает опцию -fstack-protector, а ядро 2.6.16 к этому не
готово - автоматическое отключение -fstack-protector для совместимости с
подобными сборками gcc появилось только в 2.6.18, а поддержку
использования -fstack-protector в ядре добавили ещё позже.

После некоторой проверки я выложу патч, который добавляет в CFLAGS опцию
-fno-stack-protector, если компилятор её поддерживает - проблема исчезнет
после пересборки ядер, собиравшихся gcc 4.1, с этим патчем.

Кстати, в этой области есть ещё одни грабли - vDSO в ядре теперь тоже
собирается с прибитым гвоздями -Wl,--hash-style=gnu, что приводит к
несовместимости собранных таким образом ядер со старыми версиями glibc.
Это тоже было исправлено в 2.6.18.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> подобными сборками gcc появилось только в 2.6.18, а поддержку
> использования -fstack-protector в ядре добавили ещё позже.
...
> Это тоже было исправлено в 2.6.18.
"Хотим 2.6.18 в Мастер 3.1!" скандировали простые пользователи,
которым заморочки с ovz неинтересны...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 446 bytes --]

Hi Eugene!

Monday 23, at 06:41:26 PM you wrote:

> 23.10.06, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > подобными сборками gcc появилось только в 2.6.18, а поддержку
> > использования -fstack-protector в ядре добавили ещё позже.
> ...
> > Это тоже было исправлено в 2.6.18.
> "Хотим 2.6.18 в Мастер 3.1!" скандировали простые пользователи,
> которым заморочки с ovz неинтересны...
А уже есть ovz для 2.6.18 ;)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> > > Это тоже было исправлено в 2.6.18.
> > "Хотим 2.6.18 в Мастер 3.1!" скандировали простые пользователи,
> > которым заморочки с ovz неинтересны...
> А уже есть ovz для 2.6.18 ;)
Тогда я совсем не вижу смысла выпускать дистрибутив, который по
аппаратуре устареет к моменту выхода на полгода... Т.е. срок его жизни
не превысит года, при минимальном периоде разработки 18 месяцев... Это
такой мазохизм?

ЗЫ: Пора валить на генту... Глюков будет не меньше, зато они будут
возникать вовремя, а не когда все о них стали забывать...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 23, 2006 at 09:34:08PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> ЗЫ: Пора валить на генту... Глюков будет не меньше, зато они
> будут возникать вовремя, а не когда все о них стали забывать...

Тебе выдать =flame/gentoo так, на лишний раз пересмотреть?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> On Mon, Oct 23, 2006 at 09:34:08PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > ЗЫ: Пора валить на генту... Глюков будет не меньше, зато они
> > будут возникать вовремя, а не когда все о них стали забывать...
> Тебе выдать =flame/gentoo так, на лишний раз пересмотреть?
Пора готовить тяжелую артилерию, собирать весь flame/altlinux... Тебе
ли рассказывать как тяжело внедрять то, что а) уже морально устарело
на момент выхода, б) имеет комплект фич, ортогональных мэйнстриму ?

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

Hi Eugene!

Monday 23, at 10:19:53 PM you wrote:

> 23.10.06, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> > On Mon, Oct 23, 2006 at 09:34:08PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > ЗЫ: Пора валить на генту... Глюков будет не меньше, зато они
> > > будут возникать вовремя, а не когда все о них стали забывать...
> > Тебе выдать =flame/gentoo так, на лишний раз пересмотреть?
> Пора готовить тяжелую артилерию, собирать весь flame/altlinux... Тебе
> ли рассказывать как тяжело внедрять то, что а) уже морально устарело
> на момент выхода, б) имеет комплект фич, ортогональных мэйнстриму ?
А что у нас такого ортогонального имеется? 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> > Пора готовить тяжелую артилерию, собирать весь flame/altlinux... Тебе
> > ли рассказывать как тяжело внедрять то, что а) уже морально устарело
> > на момент выхода, б) имеет комплект фич, ортогональных мэйнстриму ?
> А что у нас такого ортогонального имеется?
К моменту релиза последнего дистрибутива у нас был 8-бит Сизиф, со
всеми вытекающими багами в utf-8, которые поимели пользователи... Все
что сейчас выйдет из продуктов, будет на 2.6.17 с бэкпортами
вкусностей или сразу на 2.6.18... Но мы будем доблестно бороться с
граблями 2.6.16, удивляя весь мир...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 787 bytes --]

Hi Eugene!

Monday 23, at 10:41:19 PM you wrote:

> 23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> > > Пора готовить тяжелую артилерию, собирать весь flame/altlinux... Тебе
> > > ли рассказывать как тяжело внедрять то, что а) уже морально устарело
> > > на момент выхода, б) имеет комплект фич, ортогональных мэйнстриму ?
> > А что у нас такого ортогонального имеется?
> К моменту релиза последнего дистрибутива у нас был 8-бит Сизиф, со
> всеми вытекающими багами в utf-8, которые поимели пользователи... Все
> что сейчас выйдет из продуктов, будет на 2.6.17 с бэкпортами
> вкусностей или сразу на 2.6.18... Но мы будем доблестно бороться с
> граблями 2.6.16, удивляя весь мир...
А кто сказал, что мы будем жить на 2.6.16? :)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> Hi Eugene!
> > что сейчас выйдет из продуктов, будет на 2.6.17 с бэкпортами
> > вкусностей или сразу на 2.6.18... Но мы будем доблестно бороться с
> > граблями 2.6.16, удивляя весь мир...
> А кто сказал, что мы будем жить на 2.6.16? :)
Я исходил из отсутствия в Сизифе спустя несколько месяцев сборок
2.6.17 и стремительно приближающийся фриз... Как небольшая армия
тестеров обкатает за пару-тройку недель и две беты 2.6.18 в дистрибе я
даже не хочу представлять... separator наверняка будет починен в
лучшем случае к первой бете, т.е. устроить реальное тестирование будет
невозможно... Самым разумным будет выпускать дистрибутив после НГ, но
кто нас, пресказателей, слушает...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 950 bytes --]

Hi Eugene!

Monday 23, at 11:00:31 PM you wrote:

> 23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> > Hi Eugene!
> > > что сейчас выйдет из продуктов, будет на 2.6.17 с бэкпортами
> > > вкусностей или сразу на 2.6.18... Но мы будем доблестно бороться с
> > > граблями 2.6.16, удивляя весь мир...
> > А кто сказал, что мы будем жить на 2.6.16? :)
> Я исходил из отсутствия в Сизифе спустя несколько месяцев сборок
> 2.6.17 и стремительно приближающийся фриз... Как небольшая армия
> тестеров обкатает за пару-тройку недель и две беты 2.6.18 в дистрибе я
> даже не хочу представлять... separator наверняка будет починен в
> лучшем случае к первой бете, т.е. устроить реальное тестирование будет
> невозможно... Самым разумным будет выпускать дистрибутив после НГ, но
тестирование уже сейчас возможно устроить. И separator тут никак ни при
делах.

> кто нас, пресказателей, слушает...
> 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

23.10.06, Konstantin A. Lepikhov<lakostis anti-leasure.ru> написал(а):
> > Я исходил из отсутствия в Сизифе спустя несколько месяцев сборок
> > 2.6.17 и стремительно приближающийся фриз... Как небольшая армия
> > тестеров обкатает за пару-тройку недель и две беты 2.6.18 в дистрибе я
> > даже не хочу представлять... separator наверняка будет починен в
> > лучшем случае к первой бете, т.е. устроить реальное тестирование будет
> > невозможно... Самым разумным будет выпускать дистрибутив после НГ, но
> тестирование уже сейчас возможно устроить. И separator тут никак ни при
> делах.
Тестировать что? Сизиф сейчас колбасит неподетски, проинсталить Сизиф
нечем, можно только использовать installer-3.0.4 и dist-upgrade...
Ядро 2.6.17 есть только твоей сборки на неофициальном сайте... Что
тестировать сейчас???

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 23, 2006 at 10:19:53PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > ЗЫ: Пора валить на генту... Глюков будет не меньше, зато они
> > > будут возникать вовремя, а не когда все о них стали забывать...
> > Тебе выдать =flame/gentoo так, на лишний раз пересмотреть?
> Пора готовить тяжелую артилерию, собирать весь flame/altlinux...

$ ls -lh mail/flame/{gentoo,altlinux}
/bin/ls: mail/flame/altlinux: No such file or directory
-rw-------  1 mike mike 481K Sep  8 23:32 mail/flame/gentoo

Упс, альтовские грабли где-то в другом месте лежат.

> Тебе ли рассказывать как тяжело внедрять то, что а) уже
> морально устарело на момент выхода, б) имеет комплект фич,
> ортогональных мэйнстриму ?

Тяжело.  Ты покажи пальцем, что легче -- федору, у которой до сих
пор, кажется (и точно в FC4) мозилла русские буковки не печатает,
или гентуу, где найти какие-то зачатки заточки под размножение
пока не вышло?  Дебиан с FAI, но и с теми же недостатками, что 
и альт, а в убунте больше гонору, чем реально сделанных лучше,
чем у нас, вещей.

Впрочем, это всё офтопик, пошли в smoke-room@ продолжать эту
тему нужную и актуальную, если хочешь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 23, 2006 at 10:41:19PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> Все что сейчас выйдет из продуктов, будет на 2.6.17 с
> бэкпортами вкусностей или сразу на 2.6.18... Но мы будем
> доблестно бороться с граблями 2.6.16, удивляя весь мир...

Во всех известных мне дистрибутивах на сейчас есть БОЛЬШИЕ
грабли с utf-8, начиная с coreutils.  Они при этом выходят.

Насчёт ядра вопрос действительно мне неясен...
(просто без понятия, сколько это труда)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 24, 2006 at 09:13:42AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > тестирование уже сейчас возможно устроить. И separator тут
> > никак ни при делах.
> Тестировать что? Сизиф сейчас колбасит неподетски, проинсталить
> Сизиф нечем, можно только использовать installer-3.0.4 и
> dist-upgrade...  Ядро 2.6.17 есть только твоей сборки на
> неофициальном сайте... Что тестировать сейчас???

Ядро и видео можно тестировать lakostis.unsafe.ru/livecd.
Попробую опять повозиться с ним, чтоб скриптик установочный
нарисовать, если сейчас пара дней вдруг окажется...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Eugene Ostapets]

24.10.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> On Tue, Oct 24, 2006 at 09:13:42AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > тестирование уже сейчас возможно устроить. И separator тут
> > > никак ни при делах.
> > Тестировать что? Сизиф сейчас колбасит неподетски, проинсталить
> > Сизиф нечем, можно только использовать installer-3.0.4 и
> > dist-upgrade...  Ядро 2.6.17 есть только твоей сборки на
> > неофициальном сайте... Что тестировать сейчас???
>
> Ядро и видео можно тестировать lakostis.unsafe.ru/livecd.
> Попробую опять повозиться с ним, чтоб скриптик установочный
> нарисовать, если сейчас пара дней вдруг окажется...
Поздно:)
http://wiki.sisyphus.ru/devel/spt3

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] __stack_chk_fail

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 773 bytes --]

Eugene Ostapets пишет:
> 24.10.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
>> On Tue, Oct 24, 2006 at 09:13:42AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
>>>> тестирование уже сейчас возможно устроить. И separator тут
>>>> никак ни при делах.
>>> Тестировать что? Сизиф сейчас колбасит неподетски, проинсталить
>>> Сизиф нечем, можно только использовать installer-3.0.4 и
>>> dist-upgrade...  Ядро 2.6.17 есть только твоей сборки на
>>> неофициальном сайте... Что тестировать сейчас???
>> Ядро и видео можно тестировать lakostis.unsafe.ru/livecd.
>> Попробую опять повозиться с ним, чтоб скриптик установочный
>> нарисовать, если сейчас пара дней вдруг окажется...
> Поздно:)
> http://wiki.sisyphus.ru/devel/spt3
> 
А пакета не видать такого... только spt...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]