Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[@ 2008-04-02 13:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[@ 2008-04-03 13:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[@ 2008-04-03 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[@ 2008-04-03 14:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[@ 2008-04-03 14:37 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Не завести ли форум?

[@ 2008-04-03 14:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 15:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 15:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 15:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 16:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-03 16:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-03 16:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-03 16:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-03 17:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-03 18:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 11:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-03 18:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 9:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 9:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 11:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 11:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 11:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 12:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 12:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 13:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[@ 2008-04-04 14:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-05 16:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-05 17:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-05 17:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-05 17:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 13:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 13:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 13:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 13:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 14:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 16:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 17:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 18:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 14:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 14:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 15:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 21:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-07 17:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[@ 2008-04-06 16:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[Alexei V. Mezin]

ANDREW SMIRNOFF пишет:

> SQL.ru
А что хорошего в форуме на SQL.ru? Древовидное отображение есть? Я не 
нашел. А без него нафиг не нужна такая среда общения, потому что она 
обернется или бардаком, или каторгой для модератора.

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[foo]

Собственно, официальный форум - это даже не обязательно (хотя и было бы 
неплохо), а вот сделать так, что с главной страницы altlinux.ru было бы 
интуитивно понятно куда идти, чтобы тебе оказали бы онлайн поддержку, 
было бы неплохо. Не смутный Community Wiki с ссылкой на рассылки и канал 
_внизу_ старницы и не ещё более смутное [сообществу - списки рассылки]. 
Просто и понятно с главной страницы: Поддержка пользователей, а там 
сначала: Список рассылки community, IRC, Wiki, а потом: места, где ещё 
могут оказать поддержку (сюда можно и неофициальные форумы запихнуть), 
куда сдавать баги, etc

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 365 bytes --]

* foo <foo@> [080404 18:15]:
> понятно с главной страницы: Поддержка пользователей, а там сначала: Список 
> рассылки community, IRC, Wiki, а потом: места, где ещё могут оказать 
> поддержку (сюда можно и неофициальные форумы запихнуть), куда сдавать баги, 
IRC, по крайней мере канал #altlinux - это не "поддержка пользователей".

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[foo]

Alexey I. Froloff пишет:
>> понятно с главной страницы: Поддержка пользователей, а там сначала: Список 
>> рассылки community, IRC, Wiki, а потом: места, где ещё могут оказать 
>> поддержку (сюда можно и неофициальные форумы запихнуть), куда сдавать баги, 
>>     
> IRC, по крайней мере канал #altlinux - это не "поддержка пользователей".
Тоже не гуд =)

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1117 bytes --]

* foo <foo@> [080405 21:12]:
>>> понятно с главной страницы: Поддержка пользователей, а там сначала: Список 
>>> рассылки community, IRC, Wiki, а потом: места, где ещё могут оказать 
>>> поддержку (сюда можно и неофициальные форумы запихнуть), куда сдавать 
>>> баги,     
>> IRC, по крайней мере канал #altlinux - это не "поддержка пользователей".
> Тоже не гуд =)
Почему не гуд?  Очень даже гуд.  Хороший канал для "пользователей
и разработчиков".  Тёплая компания, рады новым толковым людям, с
удовольствием поможем решить возникшие проблемы, обсудим новый
тулчейн, выслушаем плач Вартана на тему его большой любви к RPM
или просто потрындим про сиськи.

Но вот превращать его в "канал поддержки пользователей" я не дам,
уж извините.  Могу создать канал #altlinux-support (благо группа
зарегана и каналы обозначены как "#altlinux*"), забанить там
перманентно wRAR, hiddenman и меня, дабы не травмировали хрупкую
детскую психику, и пожалуйста - рулите там.  Можно его даже в
изкоробочные дефолты для irc клиентов внести.  Только опять же,
кто этим будет заниматься?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Ilya Mashkin]

Коллеги,

Форум обязательно сделаем, это стоит в планах.

Оптимистичный прогноз - май, думаю успеем. Вместе с комплексом других
работ по сайту.

Подписку на рассылки сделаем более заметной на сайте.

Насчет того, что делать подписку на community@ самой видной на титуле
- тут нужно подумать: как-то не хочется _всех_ посетителей сайта
приглашать  именно сюда, и пользователей дистрибутивов, и журналистов,
и менеджеров всех мастей, и просто мимо проходящих слаболюбопытных. И
если некоторым журналистам, наверное, тут будет интересно, то
большинству менеджеров (я условно так называю, ибо сам менеджер нынче,
и мне интересно) скорее нет.



-- 
С уважением, Илья Машкин (Sorex),
ООО "Альт Линукс"
LinuxRSP.ru



2008/4/4 foo :
> Собственно, официальный форум - это даже не обязательно (хотя и было бы
> неплохо), а вот сделать так, что с главной страницы altlinux.ru было бы
>  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
> интуитивно понятно куда идти, чтобы тебе оказали бы онлайн поддержку, было
> бы неплохо. Не смутный Community Wiki с ссылкой на рассылки и канал _внизу_
> старницы и не ещё более смутное [сообществу - списки рассылки]. Просто и
> понятно с главной страницы: Поддержка пользователей, а там сначала: Список
> рассылки community, IRC, Wiki, а потом: места, где ещё могут оказать
> поддержку (сюда можно и неофициальные форумы запихнуть), куда сдавать баги,
> etc
>
>

Re: [Comm] Не завести ли! форум

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 04, 2008 at 07:14:35PM +0800, Матыскин Алексей wrote:
> p.s.  (заранее говорю без обид) приводить как пример ненужности
> форума ссылки фиг знает где расположенные, без внятного раздела
> новостей и т.д.  как-то не звучит.

Ну, ссылки как кэш обсуждений конают? ;-)

> СОГЛАСЕН БЫТЬ МОДЕРАТОРОМ ОДНОГО ИЗ РАЗДЕЛОВ

Конструктив, уважаю.  Если вдруг cas@ пропустит это письмо --
может, попробуете подсобить ему на linuxforum?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 04, 2008 at 01:22:35PM +0400, Смирнов Андрей wrote:
> Именно так. На работе почты/ньюсов нет, только веб.

Рекомендую gmane.org :)

> А по поводу энтузиастов: смысл у форума будет если в нем гуру
> будут присутствовать. Новичкам между собой общаться может и
> интересно, но пользы - чуть.

Опыт показывает, что у "гур" есть более интересные и нужные дела,
чем грузить странички и целиться в кнопочки.  Бишь всё, что
реально активно требует мышь, а не шоткаты -- идёт лесом.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Anatol B. Bazyukin]

05.04.08, Michael Shigorin<mike_osdn.org.ua> написал:

> Опыт показывает, что у "гур" есть более интересные и нужные дела,
>  чем грузить странички и целиться в кнопочки.  Бишь всё, что
>  реально активно требует мышь, а не шоткаты -- идёт лесом.

A Michael Shigorin на http://linux.armd.ru/ru/forum/?  :)

-- 
С уважением,
 Anatol

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 05, 2008 at 08:29:03PM +0400, Anatol B. Bazyukin wrote:
> > Опыт показывает, что у "гур" есть более интересные и нужные
> > дела, чем грузить странички и целиться в кнопочки.  Бишь всё,
> > что реально активно требует мышь, а не шоткаты -- идёт лесом.
> A Michael Shigorin на http://linux.armd.ru/ru/forum/?  :)

Эээ... виноват, на трёх.  Ещё почесал в затылке -- "что-то забыл".

Впрочем, в силу отсутствия там даже почтовых уведомлений "вожусь"
сказать не годится.  Вроде собирались что-то более поверабельное
делать, тут совсем не в курсе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 714 bytes --]

* ANDREW SMIRNOFF <andrew--smirnoff@> [080403 21:59]:
> Еще один момент - для новичков бывает легче поискать по форуму, чем в 
> непонятных архивах рассылки. Вот я не знал, как сделать автостарт сервиса. 
> Люди в рассылке подсказали, но это будет продолжаться с каждым _призывом_ и 
> надоест _тем кто знает_ хуже горькой редьки. Кстати, юзеры других дистров 
> отсутствие форума называют БОЛЬШИМ недостатком Альта, особенно в перспективе 
> внедрения в школы.
Это решается не форумами, где кроме таких же новичков больше
никого не будет, по большому счёту, а документацией и wiki
ресурсом.

Тут раз в пол года предлагают сделать форум.  И делают.  И где
они все теперь?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 03, 2008 at 09:59:17PM +0400, ANDREW SMIRNOFF wrote:
> Еще один момент - для новичков бывает легче поискать по форуму,
> чем в непонятных архивах рассылки.

Не легче, а привычней.  Если на forum.altlinux.ru повесить форму
поиска имени http://search.altlinux.org и добавить как "блоги"
http://dir.gmane.org/search.php?match=altlinux -- будет тоже
"не форум", но во многом даже полезней.

> Вот я не знал, как сделать автостарт сервиса. Люди в рассылке
> подсказали, но это будет продолжаться с каждым _призывом_ и
> надоест _тем кто знает_ хуже горькой редьки.

Ну это, гм, на моей совести как раз (вместе с подзаброшенным
alterator-services).

> Кстати, юзеры других дистров отсутствие форума называют БОЛЬШИМ
> недостатком Альта, особенно в перспективе внедрения в школы.

Как водится, "юзеры других дистров" не в курсе...
http://linux.armd.ru/ru/forum/

PS: это всё не к тому, что я один дартаньян (или альт самый
правильный, несмотря ни на что) -- просто лучше называть вещи
своими именами (в частности, форумный движок по ссылке выше
-- примитивным и немасштабируемым).  Форумы очень дорого 
поддерживать по затрачиваемому времени (и они склонны
поощрять сугубо потребительскую культуру общения).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Смирнов Андрей]

04.04.08, 00:10, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:

> On Thu, Apr 03, 2008 at 09:59:17PM +0400, ANDREW SMIRNOFF wrote:
> > Еще один момент - для новичков бывает легче поискать по форуму,
> > чем в непонятных архивах рассылки.
> Не легче, а привычней.  Если на forum.altlinux.ru повесить форму
> поиска имени http://search.altlinux.org и добавить как "блоги"
> http://dir.gmane.org/search.php?match=altlinux -- будет тоже
> "не форум", но во многом даже полезней.
Вполне согласен. ИМХО важен результат, а пути могут быть разными.
> Ну это, гм, на моей совести как раз (вместе с подзаброшенным
> alterator-services).
Знал бв где упасть ...
> > Кстати, юзеры других дистров отсутствие форума называют БОЛЬШИМ
> > недостатком Альта, особенно в перспективе внедрения в школы.
> Как водится, "юзеры других дистров" не в курсе...
> http://linux.armd.ru/ru/forum/
Ну сделайте ссылку на главной странице альта (большинству влом искать их сначала воспитывать надо, о чем в этом треде уже говорилось.)
> PS: это всё не к тому, что я один дартаньян (или альт самый
> правильный, несмотря ни на что) -- просто лучше называть вещи
> своими именами (в частности, форумный движок по ссылке выше
> -- примитивным и немасштабируемым).  Форумы очень дорого 
> поддерживать по затрачиваемому времени (и они склонны
> поощрять сугубо потребительскую культуру общения).
Может альт и не самый правильный, но у меня он заработал лучше всех остальных.

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 04, 2008 at 09:55:53AM +0400, Смирнов Андрей wrote:
> > http://linux.armd.ru/ru/forum/
> Ну сделайте ссылку на главной странице альта (большинству влом
> искать их сначала воспитывать надо, о чем в этом треде уже
> говорилось.)

altlinux.ru вроде как в переработке -- думаю, сделают.
(забудут -- напомним ;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Peter Volkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1032 bytes --]


В Птн, 04/04/2008 в 10:11 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Apr 04, 2008 at 09:55:53AM +0400, Смирнов Андрей wrote:
> > > http://linux.armd.ru/ru/forum/
> > Ну сделайте ссылку на главной странице альта (большинству влом
> > искать их сначала воспитывать надо, о чем в этом треде уже
> > говорилось.)
> 
> altlinux.ru вроде как в переработке -- думаю, сделают.
> (забудут -- напомним ;)

А что мешает поставить FUDforum и навсегда решить проблему
форум/рассылка? Он точно индексирует письма рассылки в своём поисковике
и возможно позволяет через форум отвечать в рассылку (в этом я не
уверен, но кнопочка на форуме openvz есть)...

-- 
Peter.

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Андрей Черепанов]

4 апреля 2008 Michael Shigorin написал:
> On Fri, Apr 04, 2008 at 09:55:53AM +0400, Смирнов Андрей wrote:
> > > http://linux.armd.ru/ru/forum/
> >
> > Ну сделайте ссылку на главной странице альта (большинству влом
> > искать их сначала воспитывать надо, о чем в этом треде уже
> > говорилось.)
>
> altlinux.ru вроде как в переработке -- думаю, сделают.
> (забудут -- напомним ;)
Не забудем, не надейся. У меня память крепкая.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Владимир]

>>> Да и где, скажите мне, находится irc канал коммьюнити альт линукс?
     
>> apt-get install konversation, и запускайте. попадёте аккурат на тот
>> самый канал.
   
>Да я то в курсе где он. Я имел ввиду, что узнать мне это было не так 
>просто как хотелось бы.

да-да только тогда встанет вопрос: как можно выражаться на канале, а как 
нельзя. 

Re: [Comm] Не завести ли! форум [JT]

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 501 bytes --]

* Владимир <haw@> [080404 18:25]:
> >>> Да и где, скажите мне, находится irc канал коммьюнити альт линукс?
> >> apt-get install konversation, и запускайте. попадёте аккурат на тот
> >> самый канал.
> >Да я то в курсе где он. Я имел ввиду, что узнать мне это было не так 
> >просто как хотелось бы.
> да-да только тогда встанет вопрос: как можно выражаться на канале, а как 
> нельзя. 
Можно в KOI8-R, нельзя транслитом.  Начните с этого, дальше народ
подскажет.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] хворум, говоришь. ну вот те :)

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 03, 2008 at 08:08:07PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> > > > >  Если не хватает http://linuxforum.ru/index.php?showforum=32
> > > > оО.... Я и понятия не имел о его существовании. Спасибо.
> > > Угу. Я там модератором. Но всё же свой ALT-specific форум нужен.
> > Мне так не кажется, ну да кто ж мешать желающим будет.
> Форум рассылкам не помеха. Миша, чем тебе форум мешает?

Не, мне ничем :)  Собсно ты прав насчёт того, что в качестве
первой ступеньки к более ёмким средствам организации общения
оно действительно может иметь смысл "своё".

Просто сам там вряд ли буду пастись, а так с год тому в частной
беседе тут излагал насчёт "входить с форума, перебираться в
рассылку, толковое фиксировать на вики и по надобности
перетаскивать в документацию".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[Андрей Черепанов]

3 апреля 2008 Алексей Шенцев написал:
> В сообщении от Thursday 03 April 2008 18:26:36 Владимир написал(а):
> > о форуме задумываемся?
>
> Раз-два каждые полгода предлагают создать форум. И сколько раз уже
> говорилось, чем рассылки лучше форума.
Это безусловно. Но форум нужен и он будет на altlinux.ru. Хотя бы для того, 
чтобы новое поколение не думало, что мы снобы. А там, глядишь, и в рассылку 
подтянутся. ;)

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 April 2008 19:39:35 Андрей Черепанов написал(а):
> Это безусловно. Но форум нужен и он будет на altlinux.ru. Хотя бы для того,
> чтобы новое поколение не думало, что мы снобы. А там, глядишь, и в рассылку
> подтянутся. ;)
Вопрос кто это будет сопровождать и поддерживать. Мне форум совершенно не 
интересен. А на счёт новичков ... Ну не знаю, когда я впервые познакомился с 
alt linux (именно познакомился, а плотно на него сел, и основная ОС у меня 
была от M$) у меня ни какого удивления не вызвало отсутствие форума и наличие 
лишь рассылки. Единственное, что стоит сделать, моё мнение, на 
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community .
Это добавить туда ссылки на faq.altlinux.ru, search.altlinux.ru, 
freesource.info, ну и на альтовскую документацию и книги. В дополненение к 
уже имеющейся ссылки на архив рассылки.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[Dmitriy Kruglikov]

04.04.08, Алексей Шенцев написал(а):
>  Мне форум совершенно не
>  интересен.
Господа, не находите ли вы, что обсуждение целесообразности наличия
форума ни коим образом не имеет отношения к теме треда ?
Напомню, тема: "Результаты тестирования Office Server (beta 5) "
При чем тут форум?

P.S. Отвечать не обязательно ...

-- 
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 DKR6-RIPE
 DKR6-UANIC
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[Максим Иванов]

В сообщении от Thursday 03 April 2008 19:39:35 Андрей Черепанов написал(а):
> > > о форуме задумываемся?
> >
> > Раз-два каждые полгода предлагают создать форум. И сколько раз уже
> > говорилось, чем рассылки лучше форума.
>
> Это безусловно. Но форум нужен и он будет на altlinux.ru. Хотя бы для того,
> чтобы новое поколение не думало, что мы снобы. А там, глядишь, и в рассылку
> подтянутся. ;)


Моё мнение, что не в отсутствии форума проблема. А в том, что новичок не знает 
где задать вопрос и обсудить. Как обычно происходит? Идёт на заглавную 
страницу, там support - forum или community - forum. А у нас? "сообщуеству" - 
и дальше страница с кучей текста и только слева внизу "списки рассылки для". 
Многие даже не знают что такое списки рассылки, не у всех же зе плечами есть 
usenet/fido прошлое.

Мне кажется, что имеет смысл на страничке "сообществу" прибраться, оставить 
крупно информацию о community@ и краткое введение что такое список рассылки. 
а мелко внизу уже добавить все остальные списки.

У форума кстати есть одна большая и полезная вещь - закрепленная первая 
страница. В ходе обсуждения в ней автор темы или просто ответственные люди 
собирают текущий итог обсуждения. Например в обсуждении как паковать shared 
libs в закрепленном сообщении собралось бы неплохое howto.

[Comm] forum (was: Результаты тестирования Office Server (beta 5))

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 03 Апр 2008 at 21:39 "АЧ" == Андрей Черепанов writes:

>> > о форуме задумываемся?
>>
>> Раз-два каждые полгода предлагают создать форум. И сколько раз уже
>> говорилось, чем рассылки лучше форума.
АЧ> Это безусловно. Но форум нужен и он будет на altlinux.ru. Хотя бы для того, 
АЧ> чтобы новое поколение не думало, что мы снобы. А там, глядишь, и в рассылку 
АЧ> подтянутся. ;)

На каком движке? Мы с dottedmag-ом это помнится уже обсуждали, и оба
склоняемся к fudforum, т.к. это один из наиболее вменяемых OSS-форумов. Причём
умеет гейтование в NNTP и списки рассылки.

Готов помочь в настройке NNTP-сервера или предоставить оный.

-- 
 * Voins показал жене "тапочки" в которых 5 лет ходил на работе.... жена
   пришла в ужас, и запретила в них ходить дальше 

Re: [Comm] Результаты тестирования Office Server (beta 5)

[Anatol B. Bazyukin]

Здравствуйте, Andriy.

Вы писали 3 апреля 2008 г., 17:16:47:

> Это как раз Вы распыляете все по каким-то местечковым рассылкам. На
> кой они вообще нужны эти релиз-специфик рассылки?
> Чтоб потом в пяти рассылках отвечать на одни и те же вопросы?
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2007-September/395166.html


-- 
С уважением,
 Anatol

[Comm] рассылки

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 03, 2008 at 04:16:47PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >  Просьба не распыляться по разным рассылкам, а писать именно
> >  в office-server@:
> >  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/office-server
> Это как раз Вы распыляете все по каким-то местечковым рассылкам.

Андрюш, ну ёлы-палы.

> На кой они вообще нужны эти релиз-специфик рассылки?
> Чтоб потом в пяти рассылках отвечать на одни и те же вопросы?

Это не по использованию, а по _разработке_ рассылки.
Там фидбэк _заинтересованных_ в её результате будет более
предметным и заметным.

По _использованию_ -- общие community@ и sysadmins@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] рассылки

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2008/4/3 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Thu, Apr 03, 2008 at 04:16:47PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>  > >  Просьба не распыляться по разным рассылкам, а писать именно
>  > >  в office-server@:
>  > >  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/office-server
>  > Это как раз Вы распыляете все по каким-то местечковым рассылкам.
>
>  Андрюш, ну ёлы-палы.
>
Миша, это не елы-палы. Разработка и Десктопа и ещё других
дистрибутивов давно закончилась. Многие потом пришли с вопросами по их
использованию сюда?
Или там всё так клёво и обсуждать просто нечего?
>  > На кой они вообще нужны эти релиз-специфик рассылки?
>  > Чтоб потом в пяти рассылках отвечать на одни и те же вопросы?
>
>  Это не по использованию, а по _разработке_ рассылки.
>  Там фидбэк _заинтересованных_ в её результате будет более
>  предметным и заметным.
>
Я хоть и заинтересован в некоторых из них, но совершенно не
заинтересован в "плясках" по рассылкам которые обсуждают одно и то же.
>  По _использованию_ -- общие community@ и sysadmins@.
>
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] рассылки

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 03, 2008 at 07:57:47PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >  > >  Просьба не распыляться по разным рассылкам, а писать
> >  > >  именно в office-server@:
> >  > >  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/office-server
> >  > Это как раз Вы распыляете все по каким-то местечковым рассылкам.
> >  Андрюш, ну ёлы-палы.
> Миша, это не елы-палы. Разработка и Десктопа и ещё других
> дистрибутивов давно закончилась.

Нет, конечно.  Что я, по-твоему, ровно сейчас пилю?
mkimage-profiles-desktop.  Не в рамках 4.0.4, мне-то оно
для терминального сервера нужно, но утверждение, мягко говоря,
голословно.

Server 4.0 тоже не стоит на месте:
http://git.altlinux.org/people/boyarsh/packages/?p=mkimage-profile-server.git

> Многие потом пришли с вопросами по их использованию сюда?

Ну если людям подсказываешь, говоришь, а они не слушают -- 
что, гнать, что ли?  Я там и сам гость, неча выделываться :)

> Или там всё так клёво и обсуждать просто нечего?

Очень даже есть что, только разработка отдельно, использование 
-- отдельно.

> >  > На кой они вообще нужны эти релиз-специфик рассылки?
> >  > Чтоб потом в пяти рассылках отвечать на одни и те же вопросы?
> >  Это не по использованию, а по _разработке_ рассылки.  Там
> >  фидбэк _заинтересованных_ в её результате будет более
> >  предметным и заметным.
> Я хоть и заинтересован в некоторых из них, но совершенно не
> заинтересован в "плясках" по рассылкам которые обсуждают одно и
> то же.

Ну так и не надо обсуждать там то, что уместно тут.
Это не вина рассылок.

Только просьба -- не надо и устраивать обсуждений того, что там
неуместно, on-list.  А off-list -- лучше дать копию владельцу
рассылки или вот пусть мне, если взялся советовать.  Мало ли
каких дров можно наломать с благими-то намерениями...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] рассылки

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 April 2008 20:57:47 Andriy Dobrovol`s`kii 
написал(а):
> Я хоть и заинтересован в некоторых из них, но совершенно не
> заинтересован в "плясках" по рассылкам которые обсуждают одно и то же.
Аналогично. И к своему прискорбию, из-за обилия этих рассылок, начинаю 
задумываться - а может всё таки лучше форум?
Прав Anatol B. Bazyukin в своём письме про обилие рассылок.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] рассылки

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 04, 2008 at 09:11:18AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> > Я хоть и заинтересован в некоторых из них, но совершенно не
> > заинтересован в "плясках" по рассылкам которые обсуждают одно
> > и то же.
> Аналогично. И к своему прискорбию, из-за обилия этих рассылок,
> начинаю задумываться - а может всё таки лучше форум?
> Прав Anatol B. Bazyukin в своём письме про обилие рассылок.

Попробуй ньюсридер, там несколько другой workflow выходит.
Глядишь, будешь говорить "прав hiddenman@" ;-)

http://dir.gmane.org/gmane.linux.altlinux.community
nntp://news.gmane.org/gmane.linux.altlinux.community

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/