[Comm] CD-ROM & system down

[Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 9:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 10:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 10:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 10:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 12:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 14:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 21:29 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-18 21:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 6:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 21:02 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 6:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 22:26 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-21 9:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-21 23:45 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-22 11:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 1:12 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-26 6:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 21:49 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 6:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 22:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 7:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 8:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 9:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 13:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 7:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 12:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 12:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 12:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-19 13:26 UTC (permalink / raw)]

Re: ═[Comm]═CD-ROM═&═system═down

[@ 2004-08-19 20:49 UTC (permalink / raw)]

Re: ?[Comm]?CD-ROM?&?system?down

[@ 2004-08-20 6:13 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: CD-ROM?&?system?down

[@ 2004-08-20 12:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 8:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 9:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 12:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 12:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 12:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 12:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 11:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 12:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-20 14:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 8:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 9:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 10:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 11:04 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[@ 2004-08-23 12:55 UTC (permalink / raw)]

[Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[@ 2004-08-23 13:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[@ 2004-08-23 14:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Drool]

On Mon, 23 Aug 2004 18:07:39 +0400
"Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:

> <skip>
> >  Светлые головы еще остались? У кого еще 9600PRO на АЛК-2.3
> >  _нормально_
> > работает?
> 
> Section "Module"
>     Load "dbe"
>     Load      "v4l"
>     Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a"
>     Load "dri"
>     Load     "extmod"
>     Load "type1"
>     Load "freetype"
> EndSection
> 
> Section "DRI"
>     Mode 0666
> EndSection

	В предыдущем письме в аттаче был мой конфиг иксов. Там extmod
организован чуть по-другому, а так как здесь вообще при старте сбой
выдает, тормоза продолжаются :-(




	Геннадий

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 849 bytes --]

В сообщении от 24 Август 2004 11:17 Drool написал(a):
> On Mon, 23 Aug 2004 18:07:39 +0400
>
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:
> > <skip>
> >
> > >  Светлые головы еще остались? У кого еще 9600PRO на АЛК-2.3
> > >  _нормально_
> > > работает?
> >
> > Section "Module"
> >     Load "dbe"
> >     Load      "v4l"
> >     Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a"
> >     Load "dri"
> >     Load     "extmod"
> >     Load "type1"
> >     Load "freetype"
> > EndSection
> >
> > Section "DRI"
> >     Mode 0666
> > EndSection
>
>  В предыдущем письме в аттаче был мой конфиг иксов. Там extmod
> организован чуть по-другому, а так как здесь вообще при старте сбой
> выдает, 

выкинь его

> тормоза продолжаются :-( 


-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20040813)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1281 bytes --]

On Mon, Aug 23, 2004 at 04:44:16PM +0300, Drool wrote:
> 	Перепробовал и полный путь к библиотеке, и просто fglrx, nvidia_glx
> снес, с dri и без - нихрена! :-( В логах иксов такая шняга:
> 
> (WW) fglrx(0): Cannot read colourmap from VGA.  Will restore with
> default(II) fglrx(0): UMM area:     0xe0500000 (size=0x07b00000)
> (II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
> (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.3.0
> (WW) fglrx(0): ***********************************************
> (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
> (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
> (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
> (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
> (WW) fglrx(0): ********************************************* *

Так, теперь проблема уже какая-то другая.

> 	Стоят fglrx-tools-3.7.0-alt1.i586.rpm
> 	      fglrx_glx-3.7.0-alt1.i586.rpm
> 	Ядро  2.4.22-std-up-alt17

А соответствующий пакет с модулем ядра fglrx стоит?

apt-get install kernel-modules-fglrx-2.4.22-std-up-alt17

Что в сообщениях ядра (dmesg)?  Возможно, модуль установлен и
загружается, но по каким-то причинам не может инициализироваться
нормально (например, из-за проблем с AGP).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1215 bytes --]

> > (WW) fglrx(0): Cannot read colourmap from VGA.  Will restore with
> > default(II) fglrx(0): UMM area:     0xe0500000 (size=0x07b00000)
> > (II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
> > (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.3.0
> > (WW) fglrx(0): ***********************************************
> > (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
> > (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
> > (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
> > (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
> > (WW) fglrx(0): ********************************************* *
> 
> Так, теперь проблема уже какая-то другая.
> 
> > 	Стоят fglrx-tools-3.7.0-alt1.i586.rpm
> > 	      fglrx_glx-3.7.0-alt1.i586.rpm
> > 	Ядро  2.4.22-std-up-alt17
> 
> А соответствующий пакет с модулем ядра fglrx стоит?
> 
> apt-get install kernel-modules-fglrx-2.4.22-std-up-alt17
> 
> Что в сообщениях ядра (dmesg)?  Возможно, модуль установлен и
> загружается, но по каким-то причинам не может инициализироваться
> нормально (например, из-за проблем с AGP).



	kernel-modules-fglrx-std-up-1.0.3.7.0-alt1.17.i586.rpm стоит... В
аттаче лог dmesg-а...



	Геннадий

[-- Attachment #2: dmesg.log --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 15709 bytes --]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Drool]

On Tue, 24 Aug 2004 10:39:29 +0300
Drool <drool@rambler.ru> wrote:

> > > (WW) fglrx(0): Cannot read colourmap from VGA.  Will restore with
> > > default(II) fglrx(0): UMM area:     0xe0500000 (size=0x07b00000)
> > > (II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
> > > (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.3.0
> > > (WW) fglrx(0): ***********************************************
> > > (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
> > > (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
> > > (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
> > > (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
> > > (WW) fglrx(0): ********************************************* *
> > 
> > Так, теперь проблема уже какая-то другая.
> > 
> > > 	Стоят fglrx-tools-3.7.0-alt1.i586.rpm
> > > 	      fglrx_glx-3.7.0-alt1.i586.rpm
> > > 	Ядро  2.4.22-std-up-alt17
> > 
> > А соответствующий пакет с модулем ядра fglrx стоит?
> > 
> > apt-get install kernel-modules-fglrx-2.4.22-std-up-alt17
> > 
> > Что в сообщениях ядра (dmesg)?  Возможно, модуль установлен и
> > загружается, но по каким-то причинам не может инициализироваться
> > нормально (например, из-за проблем с AGP).
> 
> 
> 
> 	kernel-modules-fglrx-std-up-1.0.3.7.0-alt1.17.i586.rpm стоит...
> 	В аттаче лог dmesg-а...
> 


	В догонку - в этом же пакете в хедерсе такая строка:

Drivers for Linux Fire GL X1/Z1/E1/8800/8700/9000/9700/9800 RADEON
for XFree86 Version X4.3.0.

	У меня 9600PRO... Его нет в списке. Вопрос к спецам по дровам - что,
все, приехали? Моя видюха дровами не поддерживается?


	Геннадий

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]

On Tue, Aug 24, 2004 at 03:52:07PM +0300, Drool wrote:
>	У меня 9600PRO... Его нет в списке. Вопрос к спецам по дровам - что,
>все, приехали? Моя видюха дровами не поддерживается?
Ну моя-то поддерживается, а у нас с Вами одинаковые :о

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Дело в том, что критерии включения пакета в Мастер известны и
опубликованы, а вот понятие работоспособности не формализовано в
достаточной степени.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Drool]

> >	У меня 9600PRO... Его нет в списке. Вопрос к спецам по дровам -
> >	что,
> >все, приехали? Моя видюха дровами не поддерживается?
> Ну моя-то поддерживается, а у нас с Вами одинаковые :о
> 
> -- 
	Дык, что ж ему, псу, нужно то еще!?

	Геннадий

Re: [Comm] ATI Radeon 9600PRO FPS too low

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 761 bytes --]

On Tue, Aug 24, 2004 at 03:52:07PM +0300, Drool wrote:
>	У меня 9600PRO... Его нет в списке. Вопрос к спецам по дровам - что,
>все, приехали? Моя видюха дровами не поддерживается?
И вообще, почитайте еще повнимательнее лог иксов, узнаете, что у Вас
память не 128 бит DDR, а 64 бит SDR :о
Чушь это всё, иными словами. Производителям всегда до некоторой степени
положить на линуховые дрова к собственным железкам, тем более на всякие
там мелочи, подобные этим.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

А червей которые работают одновременно например на RedHat, Debian и
Slakware я не видел. Это двуногий и двурукий червь может разобраться
где что лежит и как его ломать. Софту это не дано.
		-- mrkooll in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[some_x]

Drool wrote:

>>>	Лог в аттаче...
>>>      
>>>
>>Вы его правда читали?
>>(EE) Failed to initialize GLX extension (NVIDIA XFree86 driver not
>>found) это что?
>>Выносите nvidia_glx.
>>
>>    
>>
>
>	Пардон за ламерский вопрос (лучше спросить, чем не знать) -
>дело в том, что nvidia_glx_1.0.5328-alt2.1 установлен... Итак, выносить
>- это как?  :-)  Снести к едрене фене или прописать в /etc/modules и
>/etc/modules.config? И мне как новичку не совсем понятко, какое
>отношение имеет драйвер от nVidia к моему Radeon-у 9600PRO ?  Видать, я
>уже поднадоел, но очень акселерацию хочецца :-) Она, в принципе, особо
>не критична, но вот любимый скринсейвер "Эйфория" запустить - было бы
>неплохо...
>  
>
apt-get remove nvidia_glx_1.0.5328, т.к. его быть не должно и 
переустановитьfgrlx на всякий случай.

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

В сообщении от Понедельник 23 Август 2004 19:34 some_x написал(a):

[...]

> apt-get remove nvidia_glx_1.0.5328
Тогда уж 
apt-get remove nvidia_glx_common

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[Drool]

On Tue, 24 Aug 2004 12:24:23 +0400
Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:

> В сообщении от Понедельник 23 Август 2004 19:34 some_x написал(a):
> 
> [...]
> 
> > apt-get remove nvidia_glx_1.0.5328
> Тогда уж 
> apt-get remove nvidia_glx_common
> 

	Дык, я их вместе удалил...


	Геннадий

Re: [Comm] CD-ROM & system down

[Nizamov Shavkat]

>> сейчас бы еще сюда вывод lsmod приплести
>
> Module                  Size  Used by    Not tainted

ну и где же этот самый fglrx ? совершенно верно иксы ругаются - не
загружен ядерный модуль для видеокарты.