Re: [Sysadmins] [Comm] хочу попробовать OpenVZ

Re: [Sysadmins] [Comm] хочу попробовать OpenVZ

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 05, 2007 at 11:41:54AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> >> Было бы лучше не собирать ещё одно ядро, в сделать это
> >> конфигурируемым runtime примерно так же, как сейчас можно
> >> "разрешить" nfs.
> > А вот здесь попрощу остановиться подробнее.
> http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=920d7173543b8a1d91400a61ae959deefdbba756
> Кстати в новой версии будет много вкусного (наконец нормальная
> поддержка veth и т.п.)

О, а у тебя samba и/или dhcpd в итоге на нём завелись?
В первый подход -- не заборол (btw если да, буду ощутимо
благодарен, если покажешь на пальцах как-нить -- нужно
и у себя, и по двум проектам так было бы лучше).

> http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=32a571fe8861c8dbde388f8b61c396737bc936ae

Ну наконец-то.

> > Вообще у кого что с NFS в ovz?  Пока самое забавное, что
> > наблюдал -- это ступор NFS-трафика из VE с unfs3
> > (единственным, что из серверов удалось завести внутри) при
> > _втором_ rsync с ресурса при двух NFS-монтированиях на два
> > обычных хоста.
> Трудно. Последний раз (месяц назад) когда пытался засунуть туда
> LTSP попытка не удалась.

А вот это могу показать, если надо :-)

PS: пошли в sysadmins@, как и предлагалось человеку?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] [Comm] хочу попробовать OpenVZ

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1581 bytes --]

Michael Shigorin wrote:
> О, а у тебя samba и/или dhcpd в итоге на нём завелись?
> В первый подход -- не заборол (btw если да, буду ощутимо
> благодарен, если покажешь на пальцах как-нить -- нужно
> и у себя, и по двум проектам так было бы лучше).
>   
Самба завелась и работает. С dhcpd чуть сложнее. Он работает когда
iptables выключен :-) . А их ковырять пока нет вдохновения (я так
подозреваю что надо пропускать броадкаст)
Все это делается через засовывания всех интерфейсов (veth) в один бридж.
Например eth0 это во внутреннюю сетку. Настраиваем по примеру из etcnet
бридж и eth0 - один интерфейс в этом бридже. А затем просто при старте
VE добавляем veth в этот бридж.
У меня есть вот такой 106.veth который стартует после старта VE (или
руками или через rc.local)
#!/bin/sh
/sbin/ifconfig veth106.0 0 #теоретически можно и без этого (осталось
когда небыло vznetcfg)
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/veth106.0/proxy_arp
/usr/sbin/brctl addif bridge veth106.0
/sbin/ip route add 10.10.106.6 dev bridge
>>> Вообще у кого что с NFS в ovz?  Пока самое забавное, что
>>> наблюдал -- это ступор NFS-трафика из VE с unfs3
>>> (единственным, что из серверов удалось завести внутри) при
>>> _втором_ rsync с ресурса при двух NFS-монтированиях на два
>>> обычных хоста.
>>>       
>> Трудно. Последний раз (месяц назад) когда пытался засунуть туда
>> LTSP попытка не удалась.
>>     
> А вот это могу показать, если надо :-)
>   
Да я помню, не надо ставить все что предлагает LTSP. Только базовые пакеты.

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3237 bytes --]