[Sysadmins] Вопрос по nfs

[Sysadmins] Вопрос по nfs

[K. A. Bylym]

Здравствуйте уважаемые.
Имею небольшую сеть с сервером на АЛМ24 и станциями на АЛЮ23. На всех 
станциях заведены по одному _одинаковому_ пользователю (кроме рута, 
естественно). Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один 
из недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами. Была 
мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло. Станция "задумывается" 
при загрузке. Понимаю, что делаю что-то не то, но с чего начать - не 
знаю. Не подскажете ли направление и план действий?

С уважением, Константин Былым.

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

K. A. Bylym пишет:
> Здравствуйте уважаемые.
> Имею небольшую сеть с сервером на АЛМ24 и станциями на АЛЮ23. На всех 
> станциях заведены по одному _одинаковому_ пользователю (кроме рута, 
> естественно). Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один 
> из недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами. Была 
> мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло. Станция "задумывается" 
> при загрузке. Понимаю, что делаю что-то не то, но с чего начать - не 
> знаю. Не подскажете ли направление и план действий?

  Что говорят

$ /usr/sbin/rpcinfo -p

 На сервере и клиенте?

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 550 bytes --]

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi K.!

Monday 17, at 03:15:27 PM you wrote:

> Здравствуйте уважаемые.
> Имею небольшую сеть с сервером на АЛМ24 и станциями на АЛЮ23. На всех 
> станциях заведены по одному _одинаковому_ пользователю (кроме рута, 
> естественно). Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один 
> из недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами. Была 
> мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло. Станция "задумывается" 
> при загрузке. Понимаю, что делаю что-то не то, но с чего начать - не 
> знаю. Не подскажете ли направление и план действий?
лучше грузить рабочие станции через pxe с сервера - в этом случае
пользователи будут работать каждый у себя на машине и со своими локальными
дивайсами, но корневая система будет монтироваться по nfs с сервера.
Примерно так сейчас можно грузить livecd от altlinux по сети.

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 17, 2006 at 03:15:27PM +0300, K. A. Bylym wrote:
> Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один из
> недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами.
> Была мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло.

А при чём тут локальные девайсы?  Плюс в случае одинаковых
пользователей nfs /home IMHO совсем плохая идея.

Чтоб монтировалось, надо запустить portmap с обеих сторон.
Чтоб не было r/o-файликов, надо запустить nfslock (service).

PS: насколько помню, дискетки с сидюками лучше раздавать самбой,
она не так удивляется no media found.  Но пока опыта тут не
имею, это по winex howto с linux.kiev.ua/materials

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[K. A. Bylym]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jul 17, 2006 at 03:15:27PM +0300, K. A. Bylym wrote:
> 
>>Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один из
>>недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами.
>>Была мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло.
> 
> 
> А при чём тут локальные девайсы?  Плюс в случае одинаковых
> пользователей nfs /home IMHO совсем плохая идея.
В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота 300, озу 
64). И никакого апгрейда не предвитится :( (специфика-с, знаете ли.. 
отношений..). Поэтому и не стал подымать бездисковые терминалы. 
Показалось проще ставить линь по минимуму (с иксами) на каждую машину и 
открывать пользовательский сеанс на сервере.
На каждой рабочей станции завел по одной нерут-записи для возможности 
регистрации на ней по ssh.
Но вылез трабл с использованием девайсов станций.. Пока время не сильно 
жмет. Но жестое чувство торопит.
> 
> Чтоб монтировалось, надо запустить portmap с обеих сторон.
> Чтоб не было r/o-файликов, надо запустить nfslock (service).
А как его (portmap) конфигурить на станции?
С сервером-то проще.
> 
> PS: насколько помню, дискетки с сидюками лучше раздавать самбой,
> она не так удивляется no media found.  Но пока опыта тут не
> имею, это по winex howto с linux.kiev.ua/materials
> 

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 19, 2006 at 02:58:15PM +0300, K. A. Bylym wrote:
> >>Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один из
> >>недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами.
> >>Была мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло.
> >А при чём тут локальные девайсы?  Плюс в случае одинаковых
> >пользователей nfs /home IMHO совсем плохая идея.
> В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота
> 300, озу 64). И никакого апгрейда не предвитится :(

Замечательные терминалы, можно даже по половине памяти поснимать.

> (специфика-с, знаете ли..  отношений..). Поэтому и не стал
> подымать бездисковые терминалы. 

Не помню, Вам ли советовал, но купить за максимум $полтыщи 
терминал-сервер вида AMD64/1Gb -- куда осмысленней, чем.
Причём если куда всунуть и диски есть, то потроха стоят
где-то порядка $250..

> Показалось проще ставить линь по минимуму (с иксами) на каждую
> машину и открывать пользовательский сеанс на сервере.

В смысле графический?

> На каждой рабочей станции завел по одной нерут-записи для
> возможности регистрации на ней по ssh.

И с sudo, в смысле ремотный админ? (тогда рекомендую ключики
публичные им сразу пораскладывать)

> Но вылез трабл с использованием девайсов станций.. Пока время
> не сильно жмет. Но жестое чувство торопит.

Ну или как в ltsp сделано, посмотрите.

> >Чтоб монтировалось, надо запустить portmap с обеих сторон.
> >Чтоб не было r/o-файликов, надо запустить nfslock (service).
> А как его (portmap) конфигурить на станции?

apt-get install portmap
chkconfig portmap on
service portmap start

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[K. A. Bylym]

Aleksey Avdeev wrote:
>   Что говорят
> 
> $ /usr/sbin/rpcinfo -p
> 
>  На сервере и клиенте?
> 

Сервер:

[roland@lts roland]$ /usr/sbin/rpcinfo -p
    program vers proto   port
     100000    2   tcp    111  portmapper
     100000    2   udp    111  portmapper
     100011    1   udp    758  rquotad
     100011    2   udp    758  rquotad
     100011    1   tcp    761  rquotad
     100011    2   tcp    761  rquotad
     100003    2   udp   2049  nfs
     100003    3   udp   2049  nfs
     100003    2   tcp   2049  nfs
     100003    3   tcp   2049  nfs
     100021    1   udp  32768  nlockmgr
     100021    3   udp  32768  nlockmgr
     100021    4   udp  32768  nlockmgr
     100021    1   tcp  32768  nlockmgr
     100021    3   tcp  32768  nlockmgr
     100021    4   tcp  32768  nlockmgr
     100005    1   udp    790  mountd
     100005    1   tcp    793  mountd
     100005    2   udp    790  mountd
     100005    2   tcp    793  mountd
     100005    3   udp    790  mountd
     100005    3   tcp    793  mountd

Клиент:

[admin@yozhik admin]$ /usr/sbin/rpcinfo -p
    program vers proto   port
     100000    2   tcp    111  portmapper
     100000    2   udp    111  portmapper
     100021    1   udp   1024  nlockmgr
     100021    3   udp   1024  nlockmgr
     100021    4   udp   1024  nlockmgr
     100021    1   tcp   1024  nlockmgr
     100021    3   tcp   1024  nlockmgr
     100021    4   tcp   1024  nlockmgr

(на момент постановки вопроса)

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[K. A. Bylym]

Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jul 19, 2006 at 02:58:15PM +0300, K. A. Bylym wrote:
> 
>>>>Иксовые сеансы грузятся с сервера (X -query server). Один из
>>>>недостатков - невозможность(?) работать с локальными девайсами.
>>>>Была мысль подключить по nfs /home и /usr. Не вышло.
>>>
>>>А при чём тут локальные девайсы?  Плюс в случае одинаковых
>>>пользователей nfs /home IMHO совсем плохая идея.
>>
>>В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота
>>300, озу 64). И никакого апгрейда не предвитится :(
> 
> 
> Замечательные терминалы, можно даже по половине памяти поснимать.
> 
> 
>>(специфика-с, знаете ли..  отношений..). Поэтому и не стал
>>подымать бездисковые терминалы. 
> 
> 
> Не помню, Вам ли советовал, но купить за максимум $полтыщи 
> терминал-сервер вида AMD64/1Gb -- куда осмысленней, чем.
> Причём если куда всунуть и диски есть, то потроха стоят
> где-то порядка $250..
Сервер есть. 2xXeon 2.4 на интеле, 1Gb. Год назад удалось "добыть" под 
замену старому. С тех пор старый благополучно работает, а новый... Гм.. 
В общем, файлопомойка... Ждет свого часу..
> 
> 
>>Показалось проще ставить линь по минимуму (с иксами) на каждую
>>машину и открывать пользовательский сеанс на сервере.
> 
> 
> В смысле графический?
Аха..
> 
> 
>>На каждой рабочей станции завел по одной нерут-записи для
>>возможности регистрации на ней по ssh.
> 
> 
> И с sudo, в смысле ремотный админ? (тогда рекомендую ключики
> публичные им сразу пораскладывать)
Так точно.. И с ключиками тож оки.
Дома тако крутится. С тремя терминалами. Правда, сервер немного 
послабей. Но дитям нравится. Да и я могу своими делами с любого места 
заниматься. Да и технологию отрабатыват..
> 
> 
>>Но вылез трабл с использованием девайсов станций.. Пока время
>>не сильно жмет. Но жестое чувство торопит.
> 
> 
> Ну или как в ltsp сделано, посмотрите.
> 
> 
>>>Чтоб монтировалось, надо запустить portmap с обеих сторон.
>>>Чтоб не было r/o-файликов, надо запустить nfslock (service).
>>
>>А как его (portmap) конфигурить на станции?
> 
> 
> apt-get install portmap
> chkconfig portmap on
> service portmap start
> 

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 20, 2006 at 09:08:05AM +0300, K. A. Bylym wrote:
> >>В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота
> >>300, озу 64). И никакого апгрейда не предвитится :(
> >Замечательные терминалы, можно даже по половине памяти поснимать.
> Сервер есть. 2xXeon 2.4 на интеле, 1Gb. Год назад удалось
> "добыть" под замену старому. С тех пор старый благополучно

Вот на него их зацепить, и только в путь.  Чего спрашивали-то?
:-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Konstantin. A. Bylym]

Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jul 20, 2006 at 09:08:05AM +0300, K. A. Bylym wrote:
> 
>>>>В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота
>>>>300, озу 64). И никакого апгрейда не предвитится :(
>>>
>>>Замечательные терминалы, можно даже по половине памяти поснимать.
>>
>>Сервер есть. 2xXeon 2.4 на интеле, 1Gb. Год назад удалось
>>"добыть" под замену старому. С тех пор старый благополучно
> 
> 
> Вот на него их зацепить, и только в путь.  Чего спрашивали-то?
> :-)
> 
Дык.. Хочу работать с девайсами станций: флопы там... цэдэ-ромы.. Вот в 
'как' - вопрос..

Re: [Sysadmins] Вопрос по nfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 25, 2006 at 10:08:28AM +0300, Konstantin. A. Bylym wrote:
> >>>>В качестве станций будет использоваться то, что есть (частота
> >>>>300, озу 64). И никакого апгрейда не предвитится :(
> >>>Замечательные терминалы, можно даже по половине памяти поснимать.
> >>Сервер есть. 2xXeon 2.4 на интеле, 1Gb. Год назад удалось
> >>"добыть" под замену старому. С тех пор старый благополучно
> >Вот на него их зацепить, и только в путь.  Чего спрашивали-то?
> >:-)
> Дык.. Хочу работать с девайсами станций: флопы там...
> цэдэ-ромы.. Вот в 'как' - вопрос..

Самбой.  И/или см. ltsp.  Для флопиков и FAT есть floppyd из
mtools, а вот для CD -- боюсь, samba (NFS не отпустит).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/