[Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

начальные данные: Сервер 2 х Xeon 3Ghz  RAM 2Gb. на нем установлен 
Server4.0+branch x86_64. На сервере подняты 2 контейнера OpenVZ (в 
перспективе планируется еще несколько). Для сохранности данных планирую 
поднять soft-RAID. Для RAID имею 3 sata 250Gb диска - новых и 1 sata 250Gb в 
сервере, на котором установлена система. Посоветуйте, какой RAID 
целесообразно подымать в моем случае, хочется сразу и не потерять в 
производительности и обезопасить себя на случай выхода из строя 
винчестера :-)

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 14:27:47 Serge написал(а):
> начальные данные: Сервер 2 х Xeon 3Ghz  RAM 2Gb. на нем установлен
> Server4.0+branch x86_64. На сервере подняты 2 контейнера OpenVZ (в
> перспективе планируется еще несколько). Для сохранности данных планирую
> поднять soft-RAID. Для RAID имею 3 sata 250Gb диска - новых и 1 sata 250Gb
> в сервере, на котором установлена система. Посоветуйте, какой RAID
> целесообразно подымать в моем случае, хочется сразу и не потерять в
> производительности и обезопасить себя на случай выхода из строя
> винчестера :-)
RAID 1+0


-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 10:38:58 Vyacheslav Brunev написал(а):
> В сообщении от Tuesday 22 April 2008 14:27:47 Serge написал(а):
> > начальные данные: Сервер 2 х Xeon 3Ghz  RAM 2Gb. на нем установлен
> > Server4.0+branch x86_64. На сервере подняты 2 контейнера OpenVZ (в
> > перспективе планируется еще несколько). Для сохранности данных планирую
> > поднять soft-RAID. Для RAID имею 3 sata 250Gb диска - новых и 1 sata
> > 250Gb в сервере, на котором установлена система. Посоветуйте, какой RAID
> > целесообразно подымать в моем случае, хочется сразу и не потерять в
> > производительности и обезопасить себя на случай выхода из строя
> > винчестера :-)
>
> RAID 1+0
правильно ли я понимаю, что бы это реализовать нужно 4 жестких диска. Создать 
вначале raid0 на 2-х, а потом уже объединить 2хraid0 в raid1?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 10:27:47 Serge написал(а):
> начальные данные: Сервер 2 х Xeon 3Ghz  RAM 2Gb. на нем установлен
> Server4.0+branch x86_64. На сервере подняты 2 контейнера OpenVZ (в
> перспективе планируется еще несколько). Для сохранности данных планирую
> поднять soft-RAID. Для RAID имею 3 sata 250Gb диска - новых и 1 sata 250Gb
> в сервере, на котором установлена система. Посоветуйте, какой RAID
> целесообразно подымать в моем случае, хочется сразу и не потерять в
> производительности и обезопасить себя на случай выхода из строя
> винчестера :-)
винчестеры для raid лучше выбирать разной партии одного производителя или 
можно разная партия/разный производитель при одинаковом объеме и скорости 
вращения?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Владимир]

из 1 и 3 0
из 2 и 4 0

из 2+4 зеркало 1+3

наверное, чтобы быстро и без потерь... хотя может и пофиг на каком канале 
находятся...
а / на отельный диск вне райда придётся?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 11:14:40 Владимир написал(а):
> из 1 и 3 0
> из 2 и 4 0
>
> из 2+4 зеркало 1+3
>
> наверное, чтобы быстро и без потерь... хотя может и пофиг на каком канале
> находятся...
> а / на отельный диск вне райда придётся?
если на 1 диске есть данные (работающая система) то при создании raid0 из 
этого диска + нового данные слетят?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 15:27:41 Serge написал(а):
> В сообщении от Tuesday 22 April 2008 11:14:40 Владимир написал(а):
> > из 1 и 3 0
> > из 2 и 4 0
> >
> > из 2+4 зеркало 1+3
> >
> > наверное, чтобы быстро и без потерь... хотя может и пофиг на каком канале
> > находятся...
> > а / на отельный диск вне райда придётся?
Корень там где и должен быть т.е. на рэйде и нигде иначе.

>
> если на 1 диске есть данные (работающая система) то при создании raid0 из
> этого диска + нового данные слетят?
По всей видимости ДА. RAID superblock не уместиться.
Суперблок прописывается в самое начало диска а там у вас уже есть данные. 

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

 > По ходу хочу спросить: будет 3 винта + 1 винт с рабочей
> конфигурацией сервера.
Последний -- сильно более другого размера?

> после того, как сделаю его копию на один из новых 3 дисков,
> старый отложу в сторону (как backup).  Планирую поднимать RAID5
> на 3 винтах.

Это самый тормозной RAID5.

> Из рассылок знаю (ты советовал) корень и swap делать на RAID1,
> а все остальное уже на RAID5.

Всё остальное "зависит".  Покажи, сколько у тебя сейчас данных,
прикинь ожидаемый прирост и скажи, какие типы/размеры дисков
должны быть.

> Правильно ли я понимаю, что я должен с диска на котором уже
> установлена система, с помощью sfdisk скопировать на 2 других
> диска  таблицу разделов, а потом уже в конфигурационном файле
> raid описывать, что к примеру: sda2, sdb2,sdc2 -это md2 (raid5)
> и тд.

Очень сильно зависит -- не уверен, что тебе нужна одинаковая
таблица на всех трёх, также не уверен, что ты хочешь RAID5.

Может быть лучше сделать зеркало на двух дисках, а третий держать
под бэкапы и при вылете одного из зеркала -- под замену.

> Посоветуй плиз хорошую статью для поднятия RAID5
http://www.freesource.info/wiki/HCL/XranenieDannyx/SoftwareRAID

 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 22, 2008 at 02:38:58PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > Для сохранности данных планирую поднять soft-RAID. Для RAID
> > имею 3 sata 250Gb диска - новых и 1 sata 250Gb в сервере, на
> > котором установлена система. Посоветуйте, какой RAID
> > целесообразно подымать в моем случае
> RAID 1+0

Предложу 2xRAID1.  Один рейд -- для системы и бэкапов
(или допстораджа), другой -- для контейнеров.

swap может иметь смысл делать тоже зеркальный, если совсем не
хочется к машинке подходить (на парах дисков) -- но в общем
нередко делаю просто N свопов с одинаковым pri.

Нередко делаю что-то вроде (своп по вкусу):

 1--4G  /
20--60  /var/lib/vz

остальное запихивается под /storage примерно так:

/storage/raid1-1
/storage/raid5-320

и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.


On Tue, Apr 22, 2008 at 12:14:40PM +0400, Владимир wrote:
> из 1 и 3 0
> из 2 и 4 0
> 
> из 2+4 зеркало 1+3

IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_
уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов
что-то вытащить.  Впрочем, про двухуровневый md наш техдир
в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20
-- как про тормозной.  Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее
тогда подтвердили.

> наверное, чтобы быстро и без потерь... хотя может и пофиг на
> каком канале находятся...

Если провода находятся физически рядом -- больше шансов
одновременно их зацепить, убирая пыль на ходу.

Если диски находятся физически рядом -- больше шансов,
что воздействие придётся на оба.

Если висят на одной микросхеме контроллера -- больше шансов,
что отлетят оба.

> а / на отельный диск вне райда придётся?

Вот это тоже плохо.  Корень не так велик, чтобы экономить 
на его зеркалировании при наличии нескольких дисков.

Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 23 Apr 2008 at 23:44 "MS" == Michael Shigorin writes:

MS> Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
MS> http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html

Вот ещё у нас
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/CreateMdRAID1onLiveSystem

Надо там вариант с lilo кстати дописать.

-- 
vvk

Postfix page on f.i: http://freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix

Russian Postfix irc: irc.freenode.net #postfix-ru

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Friday 25 April 2008 08:18:00 Vladimir V. Kamarzin написал(а):
> >>>>> On 23 Apr 2008 at 23:44 "MS" == Michael Shigorin writes:
>
> MS> Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
> MS> http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html
>
> Вот ещё у нас
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/CreateMdRAID1onLiveSyst
>em
какими средствами в формуле stride=stripe/block-size
можно узнать stripe, block-size?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 25 Apr 2008 at 11:30 "S" == Serge  writes:

>> MS> Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
>> MS> http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html
>>
>> Вот ещё у нас
>> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/CreateMdRAID1onLiveSyst
>>em
S> какими средствами в формуле stride=stripe/block-size
S> можно узнать stripe, block-size?

Размер stripe задаётся при создании рэйда. В mdadm это параметр -c|--chunk.
block-size это опция mkfs.ext3, см man mkfs.ext3 на предмет -b

-- 
vvk

Postfix page on f.i: http://freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix

Russian Postfix irc: irc.freenode.net #postfix-ru

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Friday 25 April 2008 14:06:30 Vladimir V. Kamarzin написал(а):
> >>>>> On 25 Apr 2008 at 11:30 "S" == Serge  writes:
> >>
> >> MS> Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
> >> MS> http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html
> >>
> >> Вот ещё у нас
> >> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/CreateMdRAID1onLiveS
> >>yst em
>
> S> какими средствами в формуле stride=stripe/block-size
> S> можно узнать stripe, block-size?
>
> Размер stripe задаётся при создании рэйда. В mdadm это параметр -c|--chunk.
> block-size это опция mkfs.ext3, см man mkfs.ext3 на предмет -b
а block-size для уже созданной ФС как узнать?
можете привести команду?
(спрашиваю, так как боюсь отформатировать данные :-) )

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 940 bytes --]

On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.

LVM -- rulez.

MS> IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_
MS> уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов
MS> что-то вытащить.  Впрочем, про двухуровневый md наш техдир
MS> в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20
MS> -- как про тормозной.  Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее
MS> тогда подтвердили.

Из личного опыта -- 1+0 получается вместо 4-х шпинделей по сути
ОдинБольшойТормозной. Нафиг такую конструкцию. Иметь развязанные друг с
другом по i/o шпиндели куда приятнее.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1068 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
> 
> LVM -- rulez.
> 
> MS> IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_
> MS> уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов
> MS> что-то вытащить.  Впрочем, про двухуровневый md наш техдир
> MS> в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20
> MS> -- как про тормозной.  Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее
> MS> тогда подтвердили.
> 
> Из личного опыта -- 1+0 получается вместо 4-х шпинделей по сути
> ОдинБольшойТормозной. Нафиг такую конструкцию. Иметь развязанные друг с
> другом по i/o шпиндели куда приятнее.

Хм... А с какого перепугу он тормозной?
По тестам получался очень быстрым.
Тестировал давно правда, еще на 3ware 80xx
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 504 bytes --]

On Sat, Apr 26, 2008 at 08:30:13PM +0300, Maxim Tyurin wrote:

MT> Хм... А с какого перепугу он тормозной?
MT> По тестам получался очень быстрым.
MT> Тестировал давно правда, еще на 3ware 80xx

По тестам -- да. А на нагрузке -- нет. Если нагрузка, конечно,
разнообразная.

Лучше раскидывать разделы по разным RAID1 и наслаждаться тем, что у них
независимое i/o.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 769 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Sat, Apr 26, 2008 at 08:30:13PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> 
> MT> Хм... А с какого перепугу он тормозной?
> MT> По тестам получался очень быстрым.
> MT> Тестировал давно правда, еще на 3ware 80xx
> 
> По тестам -- да. А на нагрузке -- нет. Если нагрузка, конечно,
> разнообразная.

Тестировал я bonnie++ в насколько потоков и dbench. Как по мне
достаточно актуальные результаты выдает.

> Лучше раскидывать разделы по разным RAID1 и наслаждаться тем, что у них
> независимое i/o.

Только рулить таким сервером неудобно. Если он не узкоспециализированный
 с точно известной нагрузкой.
А когда рейд один на нем поднял LVM и нарезай как хочешь ;)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 25 Apr 2008 at 17:19 "S" == Serge  writes:

>> >> MS> Можно обзеркалить текущий (ходивший) диск примерно так:
>> >> MS> http://www.opennet.ru/base/sys/root_soft_raid.txt.html
>> >>
>> >> Вот ещё у нас
>> >> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/CreateMdRAID1onLiveS
>> >>yst em
>>
>> S> какими средствами в формуле stride=stripe/block-size
>> S> можно узнать stripe, block-size?
>>
>> Размер stripe задаётся при создании рэйда. В mdadm это параметр -c|--chunk.
>> block-size это опция mkfs.ext3, см man mkfs.ext3 на предмет -b
S> а block-size для уже созданной ФС как узнать?
S> можете привести команду?
S> (спрашиваю, так как боюсь отформатировать данные :-) )

dumpe2fs /dev/sda1 |fgrep 'Block size'

-- 
vvk

Postfix page on f.i: http://freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix

Russian Postfix irc: irc.freenode.net #postfix-ru

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>
> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
>
> LVM -- rulez.
лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или наоборот?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Maxim Tyurin]

Serge writes:

> В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
>> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>>
>> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
>> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
>> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
>>
>> LVM -- rulez.
> лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или наоборот?

Конечно строить LVM поверх RAID.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Tuesday 29 April 2008 18:14:28 Maxim Tyurin написал(а):
> Serge writes:
> > В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
> >> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> >>
> >> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> >> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> >> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
> >>
> >> LVM -- rulez.
> >
> > лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или
> > наоборот?
>
> Конечно строить LVM поверх RAID.
1) для lvm обязательно нужно выносить каталог boot в отдельный раздел? 
2) каталог boot может быть в raid?

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1008 bytes --]

Serge пишет:
> В сообщении от Tuesday 29 April 2008 18:14:28 Maxim Tyurin написал(а):
>> Serge writes:
>>> В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
>>>> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>>>>
>>>> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
>>>> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
>>>> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
>>>>
>>>> LVM -- rulez.
>>> лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или
>>> наоборот?
>> Конечно строить LVM поверх RAID.
> 1) для lvm обязательно нужно выносить каталог boot в отдельный раздел?

  На отдельный раздел желательно вынести / (/ на lvm у нас не
поддерживается, на сколько знаю).

> 2) каталог boot может быть в raid?

  / может быть на raid.

  Для /boot существенно чтобы он был на raid1, если используется
soft-raid (остальное могут не поддерживать загрузчики).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Serge]

В сообщении от Friday 02 May 2008 10:35:34 Aleksey Avdeev написал(а):
> Serge пишет:
> > В сообщении от Tuesday 29 April 2008 18:14:28 Maxim Tyurin написал(а):
> >> Serge writes:
> >>> В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
> >>>> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> >>>>
> >>>> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> >>>> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> >>>> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
> >>>>
> >>>> LVM -- rulez.
> >>>
> >>> лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или
> >>> наоборот?
> >>
> >> Конечно строить LVM поверх RAID.
> >
> > 1) для lvm обязательно нужно выносить каталог boot в отдельный раздел?
>
>   На отдельный раздел желательно вынести / (/ на lvm у нас не
> поддерживается, на сколько знаю).
>
> > 2) каталог boot может быть в raid?
>
>   / может быть на raid.
>
>   Для /boot существенно чтобы он был на raid1, если используется
> soft-raid (остальное могут не поддерживать загрузчики).
Сегодня пытался поднять raid1+lvm. 
Имею 2 диска sda - установлена система, sdb - чистый
создал raid1
mdadm -Cv /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 missing /dev/sdb1
отформатировал /dev/md1

cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sdb1[1]
      1052160 blocks [2/1] [_U]
unused devices: <none>

смонтировал и залил корень из /dev/sda1
подмонтировал в /mnt/floppy     /dev/md1
попроавил lilo.conf примерно так:

cat lilo.conf
vga="0x317"
map="/boot/map"
lba32
prompt
timeout="100"
install="menu"
boot="/dev/md1"
raid-extra-boot=mbr-only

image="/boot/vmlinuz-2.6.18-ovz-smp-alt23"
        initrd="/boot/initrd-2.6.18-ovz-smp-alt23.img"
        label="2618-ovz-smp-23"
        root="UUID=65eb8234-722e-433c-b689-083b262378ba"
        read-only
        optional

подмонтировал в /mntfloppy /dev, /sys, /proc
сделал chroot /mnt/floppy
когда делаю lilo -v -t

получаю ошибку:
Fatal: Not all RAID-1 disks are active; use '-H' to install to active disks 
only

Re: [Sysadmins] создание soft-RAID на server 4.0

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Serge!

Friday 02, at 07:03:40 PM you wrote:

> В сообщении от Friday 02 May 2008 10:35:34 Aleksey Avdeev написал(а):
> > Serge пишет:
> > > В сообщении от Tuesday 29 April 2008 18:14:28 Maxim Tyurin написал(а):
> > >> Serge writes:
> > >>> В сообщении от Saturday 26 April 2008 19:46:59 Денис Смирнов написал(а):
> > >>>> On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > >>>>
> > >>>> MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount)
> > >>>> MS> распихивается по нужным контейнерам.  При этом несколько
> > >>>> MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
> > >>>>
> > >>>> LVM -- rulez.
> > >>>
> > >>> лучше вначале создавать lvm а потом это дело запихивать в RAID или
> > >>> наоборот?
> > >>
> > >> Конечно строить LVM поверх RAID.
> > >
> > > 1) для lvm обязательно нужно выносить каталог boot в отдельный раздел?
> >
> >   На отдельный раздел желательно вынести / (/ на lvm у нас не
> > поддерживается, на сколько знаю).
> >
> > > 2) каталог boot может быть в raid?
> >
> >   / может быть на raid.
> >
> >   Для /boot существенно чтобы он был на raid1, если используется
> > soft-raid (остальное могут не поддерживать загрузчики).
> Сегодня пытался поднять raid1+lvm. 
> Имею 2 диска sda - установлена система, sdb - чистый
> создал raid1
> mdadm -Cv /dev/md1 --level=1 --raid-devices=2 missing /dev/sdb1
> отформатировал /dev/md1
> 
> cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid1]
> md1 : active raid1 sdb1[1]
>       1052160 blocks [2/1] [_U]
> unused devices: <none>
> 
> смонтировал и залил корень из /dev/sda1
> подмонтировал в /mnt/floppy     /dev/md1
> попроавил lilo.conf примерно так:
> 
> cat lilo.conf
> vga="0x317"
> map="/boot/map"
> lba32
> prompt
> timeout="100"
> install="menu"
> boot="/dev/md1"
> raid-extra-boot=mbr-only
> 
> image="/boot/vmlinuz-2.6.18-ovz-smp-alt23"
>         initrd="/boot/initrd-2.6.18-ovz-smp-alt23.img"
>         label="2618-ovz-smp-23"
>         root="UUID=65eb8234-722e-433c-b689-083b262378ba"
>         read-only
>         optional
> 
> подмонтировал в /mntfloppy /dev, /sys, /proc
> сделал chroot /mnt/floppy
> когда делаю lilo -v -t
> 
> получаю ошибку:
> Fatal: Not all RAID-1 disks are active; use '-H' to install to active disks 
> only
Так сделайте то что вам советуют - пытаетесь поставиться на
деградированный raid и удивляетесь.

-- 
WBR et al.