[Sysadmins] мониторинг серверов

[Sysadmins] мониторинг серверов

[Serge]

что посоветуете для мониторинга работы серверов?
(мне необходимо такое: выключен сервак или служба - отослать письмо админу и 
по возможности включить службу|сервер)

zabbix подойдет?

спасибо!

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Evgenii Terechkov]

Serge пишет:

> что посоветуете для мониторинга работы серверов?
> (мне необходимо такое: выключен сервак или служба - отослать письмо админу и 
> по возможности включить службу|сервер)
> zabbix подойдет?

Да. Nagios тоже.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 20, 2006 at 03:17:22PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> > что посоветуете для мониторинга работы серверов?  (мне
> > необходимо такое: выключен сервак или служба - отослать
> > письмо админу и по возможности включить службу|сервер)
> > zabbix подойдет?
> Да. Nagios тоже.

Гораздо лучше -- monit.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Evgenii Terechkov]

Michael Shigorin пишет:

> On Fri, Oct 20, 2006 at 03:17:22PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
>> > что посоветуете для мониторинга работы серверов?  (мне
>> > необходимо такое: выключен сервак или служба - отослать
>> > письмо админу и по возможности включить службу|сервер)
>> > zabbix подойдет?
>> Да. Nagios тоже.
>
> Гораздо лучше -- monit.

(Мстительно) Cfengine ещё лучше.

P.S.: в курилку ? :-)

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 20, 2006 at 08:48:14PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> >> > что посоветуете для мониторинга работы серверов?  (мне
> >> > необходимо такое: выключен сервак или служба - отослать
> >> > письмо админу и по возможности включить службу|сервер)
> >> > zabbix подойдет?
> >> Да. Nagios тоже.
> > Гораздо лучше -- monit.
> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.

Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.

> P.S.: в курилку ? :-)

Ни разу, лучше лекцию сюда и на wiki.  Всё руки до cfe не
доходили.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Evgenii Terechkov]

Michael Shigorin пишет:

>> >> > zabbix подойдет?
>> >> Да. Nagios тоже.
>> > Гораздо лучше -- monit.
>> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.

Местами(с). Среди прочего. По крайней мере то, что человек заказал, может
буквально одной строчкой. Другое дело, что оно не совсем из той оперы (и
поэтому таких нюансов, какие я видел в том же нагиосе, там нет и не
предвидится).

>> P.S.: в курилку ? :-)
> Ни разу, лучше лекцию сюда и на wiki.  Всё руки до cfe не
> доходили.

Боюсь на лекцию моих знаний не хватит. Я его использую хорошо если как
мозг, на 5%. Первое время буквально с книжкой в руках конфигурил. По чтению
соответствующей рассылки возникает подозрение, что до конца понимает CFe
только автор. :-)

Это чем-то напоминает питон или перл - армейский нож и конструктор в одном.
Поэтому что то написать/посоветовать сложно. Очень зависит.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 20, 2006 at 11:40:47PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> >> >> > zabbix подойдет?
> >> >> Да. Nagios тоже.
> >> > Гораздо лучше -- monit.
> >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> Местами(с). Среди прочего.

Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку компактный
и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался даже в довольно
сложных обстоятельствах.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Serge]

В сообщении от Пятница 20 Октябрь 2006 18:51 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Oct 20, 2006 at 11:40:47PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> > >> >> > zabbix подойдет?
> > >> >>
> > >> >> Да. Nagios тоже.
> > >> >
> > >> > Гораздо лучше -- monit.
> > >>
> > >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > >
> > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> >
> > Местами(с). Среди прочего.
>
> Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку компактный
> и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался даже в довольно
> сложных обстоятельствах.
спасибо!

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Friday 20, at 06:51:45 PM you wrote:

> On Fri, Oct 20, 2006 at 11:40:47PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> > >> >> > zabbix подойдет?
> > >> >> Да. Nagios тоже.
> > >> > Гораздо лучше -- monit.
> > >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> > Местами(с). Среди прочего.
> 
> Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку компактный
> и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался даже в довольно
> сложных обстоятельствах.
если бы там еще конфиг "из коробки" был правильный ;)

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Evgenii Terechkov]

Michael Shigorin пишет:

>> >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
>> > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
>> Местами(с). Среди прочего.
> Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку компактный
> и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался даже в довольно
> сложных обстоятельствах.

Ну, оно тоже не разваливается (у меня не разу) и если что самое себя
чинит/поднимает (на то она и иммунная система). Но я про то, что оно как бы
на совсем другом уровне сложности/возможностей и не каждому они нужны (и
использовать их все это надо уметь).

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 20, 2006 at 11:41:37PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > >> >> > zabbix подойдет?
> > > >> >> Да. Nagios тоже.
> > > >> > Гораздо лучше -- monit.
> > > >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> > > Местами(с). Среди прочего.
> > Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку
> > компактный и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался
> > даже в довольно сложных обстоятельствах.
> если бы там еще конфиг "из коробки" был правильный ;)

Иниттаб или монитовый?  По второму баги всячески приветствуются
(и изредка разгребаются ;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Saturday 21, at 12:01:31 AM you wrote:

> On Fri, Oct 20, 2006 at 11:41:37PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > >> >> > zabbix подойдет?
> > > > >> >> Да. Nagios тоже.
> > > > >> > Гораздо лучше -- monit.
> > > > >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > > > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> > > > Местами(с). Среди прочего.
> > > Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку
> > > компактный и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался
> > > даже в довольно сложных обстоятельствах.
> > если бы там еще конфиг "из коробки" был правильный ;)
> 
> Иниттаб или монитовый?  По второму баги всячески приветствуются
> (и изредка разгребаются ;)
* Fri Sep 01 2006 Michael Shigorin <mike@altlinux> 4.8.1-alt1                                                     
- 4.8.1                                                                                                               
- fixed #9910 (default monitrc needed an update);                                                                     
  thanks hiddenman@

воистину так :)

-- 
WBR et al.

[Sysadmins] [JT] Re: мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 21, 2006 at 01:37:17AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > > > > > zabbix подойдет?
> > > > > > > > > Да. Nagios тоже.
> > > > > > > > Гораздо лучше -- monit.
> > > > > > > (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > > > > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> > > > > Местами(с). Среди прочего.
> > > > Ну вот а monit не страшно вешать в inittab
> > > если бы там еще конфиг "из коробки" был правильный ;)
> > баги всячески приветствуются (и изредка разгребаются ;)
> воистину так :)

fixed? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
   --------

Re: [Sysadmins] [JT] Re: мониторинг серверов

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Saturday 21, at 12:45:41 AM you wrote:

> > > баги всячески приветствуются (и изредка разгребаются ;)
> > воистину так :)
> 
> fixed? :)
да :)

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Ildar Mulyukov]

On 20.10.2006 21:51:45, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Oct 20, 2006 at 11:40:47PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
> > >> >> > zabbix подойдет?
> > >> >> Да. Nagios тоже.
> > >> > Гораздо лучше -- monit.
> > >> (Мстительно) Cfengine ещё лучше.
> > > Оно умеет мониторить?!  Ого, не знал.
> > Местами(с). Среди прочего.
> 
> Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку компактный
> и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался даже в довольно
> сложных обстоятельствах.
inittab тоже довольно стоек к программам-эпилептикам.
Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 21, 2006 at 11:53:28AM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> > Ну вот а monit не страшно вешать в inittab, поскольку
> > компактный и достаточно деревянный, чтоб сам не разваливался
> > даже в довольно сложных обстоятельствах.
> inittab тоже довольно стоек к программам-эпилептикам.

Вырубает на длительные и нерегулируемые индивидуально периоды
времени быстролётных, плюс настучать не может, плюс это скорее
abuse системного процесса, чем применение специализированного.

За прошедшее время пришёл к тому, что где надо, чтоб *работало*
-- на обоих хостах делается monit в inittab.  Научили бы его
ещё в RAM лочиться, чтоб ненароком в своп не угодить при плохом
раскладе -- было бы вообще замечательно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 359 bytes --]

В сообщении от 21 октября 2006 12:47 Michael Shigorin написал(a):
> За прошедшее время пришёл к тому, что где надо, чтоб *работало*
> -- на обоих хостах делается monit в inittab.  Научили бы его
> ещё в RAM лочиться, чтоб ненароком в своп не угодить при плохом
> раскладе -- было бы вообще замечательно.

sticky-бит не помогает?

-- 
Slipknot - Disasterpiece

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 21, 2006 at 05:29:42PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > За прошедшее время пришёл к тому, что где надо, чтоб
> > *работало* -- на обоих хостах делается monit в inittab.
> > Научили бы его ещё в RAM лочиться, чтоб ненароком в своп не
> > угодить при плохом раскладе -- было бы вообще замечательно.
> sticky-бит не помогает?

Здрасьте, ты что, серьёзно не в курсе? :)))

Он уже очень давно в *NIX для файлов ничего не определяет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] мониторинг серверов

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

В сообщении от 22 октября 2006 00:57 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Oct 21, 2006 at 05:29:42PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > > За прошедшее время пришёл к тому, что где надо, чтоб
> > > *работало* -- на обоих хостах делается monit в inittab.
> > > Научили бы его ещё в RAM лочиться, чтоб ненароком в своп не
> > > угодить при плохом раскладе -- было бы вообще замечательно.
> >
> > sticky-бит не помогает?
>
> Здрасьте, ты что, серьёзно не в курсе? :)))

Ага. Я глупый? Да? :)

> Он уже очень давно в *NIX для файлов ничего не определяет.

Интересная операционная система, каждый день что-то новое узнаю.

-- 
Fort Minor - Cover and Duck (feat. SOB)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]