Re: [room] [OT] Re: Поведение apt-cdrom в современном мире

[Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>]

Michael Shigorin writes:

> On Wed, Apr 19, 2006 at 04:07:05PM +0300, Led wrote:
>> > >>> Точка монтирования /mnt/cdrom, обеспеченная строкой в
>> > >>> /etc/fstab, не является серьёзным препятствием для
>> > >>> пользователя.
>> > >> А кто её туда будет обеспечивать ?
>> > > Наверное тот же, кто обеспечивает обновление/установку с
>> > > пом. apt-cdrom - root?
>> > Т.е. - пользователь сам должен будет прописывать ?
>> Не пользователь, а администратор (root)
>
> Уф.
>
> Давайте оставим Фому и Ерёму в покое.  Препираться, каждый думая
> о своём и вслух говоря похожее, можно бесконечно долго.
>
> Мне кажется, что:
>
> - для OEM и "простых пользователей", включая конечных операторов
>   и порой администраторов -- лучше автоматика в степени, которая 
>   не создаёт проблем больше, чем решает;
>
> - для опытных администраторов зачастую удобнее прибить гвоздями
>   и пусть себе держится.
>
> Рут руту, как и пользователь пользователю, рознь.  Технически
> лучшее, что мне бы хотелось -- это чтобы при любой автоматизации
> фолбэк был, действительно, /mnt/cdrom; тогда и на местах, и в FAQ
> можно использовать железно работающий рецепт.

Последнее время chattr +i на конфиги становится моей любимой командой.
Ибо развелось много противоестественного интеллекта который править
конфиги лезет :(

>
> Нужен ли первой категории именно и непосредственно apt-cdrom
> (возможно, обёрнутый инсталером или alterator-packages) -- сейчас
> не соображу, но пока Дима не добрался сюда в совсем уже возмущённом
> виде -- вторично предлагаю перебраться с трёпом в тре^Wкурилку и
> _всё равно_ постараться как понять собеседника, так и внятно и по
> возможности однозначно изъясняться.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/