From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> To: "культурный офтопик" <smoke-room@lists.altlinux.org> Subject: Re: [room] Возможности развития (было: по рукам) Date: Sun, 3 Jun 2007 14:58:15 +0300 Message-ID: <20070603115814.GO12012@osdn.org.ua> (raw) In-Reply-To: <777d80610706030324q7e6b06b1mc664d4d35763d988@mail.gmail.com> On Sun, Jun 03, 2007 at 02:24:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: --- tech --- > > > Мы с Мишей уже давно предлагали сделать некий автосизиф, > > > который по неким критериям автоматически создается из > > > Сизифа, и характеризуется тем что все пакеты в нем проходят > > > все автоматические QA-проверки. Я говорил о другом -- покеты (pockets a-ля sandman), в которых можно было бы устраивать soname change и подобные стихийные бедствия, таким образом их транзакционировав. Упёрлось в отсутствие чёткого автоматизируемого критерия для закрытия кармана с перекладыванием в сизиф, хотя по существу ухудшения относительно текущей схемы с одним покетом на всех мне не видно. > > О необходимости testing говорят уже очень давно... > Давайте честно скажем про наши отличиях от Debian. > 1. Мне представляется пока невозможным пустить Сизиф в > отдельное от ООО Альт-Линукс плавание. На пожертвованиях и > энтузиазме мы не сможем поддерживать инфраструктуру разработки > и все базовые пакеты. Да. Желающие могут начать помогайство с до сих пор лежащими backports. Оборудование, канал и всё прочее есть. --- org --- > 2. Преимущество наше состоит, как это ни странно, в > относительной компактности ядра команды, при котором разумный > голос будет, как правило, услышан. То есть любой из активных > членов team реально влияет на техническую политику. Конечно, > инициатива при этом наказуема. Это и нравится. Хотя вот штурм web policy, например, с трёх попыток пока в обломе, но никто и не умер. > 3. Пункт 2 потенциально (и не только) интересен > фирмам-партнерам, реализующим свои решения на основе Сизифа. > Мне представляется, что фирмы типа покойного, увы, Prodigy, > создавать рядом с Сизифом проще. Кстати, был полезный разбор полётов: http://www.linux-watch.com/news/NS3353345063.html > 4. Технологическая независимость, развитость средств > сборки/управления/прочей автоматизации и уникальность в > географическом регионе -- наши козыри. Ещё -- возможно, но надеюсь не, временное: возможность игнорировать софтпатенты. Может вылазить боком при поставках в NA и подобных (ср. с "положить mp3" в desktop@). > Что отсюда следует? > > 1. Мы не можем полгаться на развитие исключительно за счет > неоплачиваемого энтузиазма. Этот энтузиазм весьма велик, он > позволил сохранить проект в сложные для ООО годы. Но он > ограничен большей зависисмостью программистов exUSSR от > материальных и прочих проблем в сранение с западными коллегами. Скажем так -- его существенная часть, админская, по своей природе требует выпусков и их поддержки, а это весьма неблагодарная работа, требующая концентрации на себе. > 2. Нам нужно всеми способами и всеми силами способствовать > развитию партнерских бизнесов на Сизифе. Кстати, ещё на emt'шном сайте пришлось убрать ссылку на "партнёрство", поскольку она провисла на новом altlinux.ru. > 3. Наша работа с Минэкономразвития, а сейчас и с Мининформсвязи > способствовала расширению возможностей свободного софта в > госзаказах. Если ранее при стихийных всплесках дискуссий о нем > в госорганах сказать, кроме "запретить винду", никто ничего не > мог, то теперь вся схема разработана, все документы, > концептуальные и юридические, -- есть. Да, это для России, но > никто не мешает <...>. :] Ну, мож есть ещё разумные места вроде Астаны. Здесь вон осеннее обострение сменяется зимним, весенним и теперь летним. > Через неделю-две, я надеюсь, будут опубликованы документы > Рабочей группы по свободному софту при Минсвязи. В нынешней > редакции за них не стыдно. Более того, по признаню западных > коллег, наши наработки -- передовые, так как более глубоко > юридически проработаны, но "не"? > содержат прямого противопоставления свободного и > проприетарного, а потому лучше защищены от публичной критики. > Все это расчищает завалы и реально позволяет вести бизнес на > свободном софте. > > Таким образом, я ставлю вопрос так: что вам нужно для создания > бизнеса и как мы можем в этом помочь? С июля у нас выходит на > работу менеджер, который будет заниматься исключительно этими > вопросами. Давайте поставим ему задачи. Надо начать с публикации интерфейса (контактный адрес/формочка/ телефон) этого самого менеджера и с другой стороны -- краткого, точного и внятного характеризования предложения к такому и сякому сотрудничеству; можно попробовать собрать и case studies. Бо ещё гуляют характеристики сизифа как "одного из четырёх репозиториев" и вообще проблемы с официальным позиционированием и дистрибутивов ALT Linux, и тем более Sisyphus наблюдаются. --- tech --- > > > А Sisyphus это все-таки репозиторий для разработки, и > > > отсутствие в нем некоторого количества беспорядка может > > > означать только одно -- все мантейнеры дружно перестали > > > заниматься разработкой :) > > Я думаю что придерживание тотального разлома, пока все > > пострадавшие не будут уведомлены о этом не сильно затормозит > > разработку, но позволит снизить количество времени, > > необходимое на починку... > Да. Но ресурсы, потребные для создания testing, достаточно > велики. И проблема здесь не только в средствах, но и в > управлении. Управление же в условиях интенсивного роста > затруднено. Мы решим эти проблемы, но все же более правильный > путь -- распределение задач при общей заинтересованности. Мне кажется, если получится локализовать разлом сизифа так, как описано выше -- в остальные периоды он и так достаточно стабилен. Можно обозвать testing бранчи вроде 4.0, но не уверен в том, что такое применение известной характеристики корректно. --- org --- > P.S. Конкретно по Украине. Мы хотели бы серьезно подготовиться > к октябрьским конференции и выставке в Киеве. Особенно -- в > плане обсуждения партнерства и выхода, наконец, на договоры. > При том огромном вкладе в проект, который вносят украинские > коллеги, давно пора иметь постоянные, выгодные, развивающиеся > деловые отношения. Спасибо; тоже так думаю. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
next prev parent reply other threads:[~2007-06-03 11:58 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2007-06-03 10:24 Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 11:58 ` Michael Shigorin [this message] 2007-06-03 14:33 ` Денис Смирнов 2007-06-04 10:54 ` [room] Возможности развития ( было: по рукам ) Igor Zubkov 2007-06-04 13:29 ` Michael Shigorin 2007-06-04 23:29 ` Igor Zubkov 2007-06-03 12:15 ` [room] Возможности развития Michael Shigorin 2007-06-03 12:54 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 13:00 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 13:16 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 13:21 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 13:32 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 13:35 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 13:44 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 13:46 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 14:41 ` Денис Смирнов 2007-06-03 14:55 ` Michael Shigorin 2007-06-03 15:12 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 15:17 ` [room] "для кого" ALT Linux Michael Shigorin 2007-06-03 15:45 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 15:56 ` [room] [JT] " Michael Shigorin 2007-06-03 16:34 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 16:39 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 16:40 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 16:46 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 17:00 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 17:04 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 17:10 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 17:12 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 17:14 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 17:17 ` Aleksey Novodvorsky 2007-06-03 17:21 ` Astakhov Andrey 2007-06-03 18:26 ` Michael Shigorin 2007-06-03 18:38 ` Денис Смирнов 2007-06-03 19:10 ` Michael Shigorin 2007-06-10 20:56 ` Денис Смирнов 2007-06-03 18:36 ` Денис Смирнов 2007-06-03 18:47 ` Michael Shigorin 2007-06-03 19:25 ` Anatol B. Bazyukin 2007-06-03 19:30 ` Michael Shigorin 2007-06-03 16:46 ` Anatol B. Bazyukin 2007-06-04 4:48 ` [room] Возможности развития Astakhov Andrey 2007-06-03 14:39 ` Денис Смирнов 2007-06-03 14:38 ` Денис Смирнов 2007-06-03 13:43 ` Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20070603115814.GO12012@osdn.org.ua \ --to=mike@osdn.org.ua \ --cc=shigorin@gmail.com \ --cc=smoke-room@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Культурный офтопик This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \ smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com public-inbox-index smoke-room Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git