[room] [sisyphus] Re: glibc-locales - 12Mb - м.б. разбить его на меньшие пакеты?

[room] [sisyphus] Re: glibc-locales - 12Mb - м.б. разбить его на меньшие пакеты?

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 25, 2005 at 07:46:54PM +0400, Arioch wrote:
> Поверьте, для диалапа 12 мегабайт - это прилично. И когда его 
> подавляющая чатсь не нужна - печальною
> >Может, вы просто хотите компилировать нужные вам локали при
> >каждом обновлении glibc?
> ....и вообще валить на Gentoo или другие source-based (if any?)

И понять, какими крохами были те мегабайты? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] [sisyphus] Re: glibc-locales - 12Mb - м.б. разбить его на меньшие пакеты?

[Arioch]

Michael Shigorin пишет:

> И понять, какими крохами были те мегабайты? :)
> 

если там обновления сделаны патчами-диффами, как для cvs и подобных - то 
это только один раз.

Но мне туда пока не хочется :-)

Re: [room] [sisyphus] Re: glibc-locales - 12Mb - м.б. разбить его на меньшие пакеты?

[Igor Zubkov]

В сообщении от Четверг, 25-Авг-2005 23:36 Arioch написал(a):
> Michael Shigorin пишет:
> > И понять, какими крохами были те мегабайты? :)
>
> если там обновления сделаны патчами-диффами, как для cvs и подобных - то
> это только один раз.
>
> Но мне туда пока не хочется :-)

Любители (или уже нет :-) ) собирать всё из сорсов после обновления в виде 
патчей из upstream могу пойти собрать так glibc. Только с начала потянуть 
glibc-2.2.2.tar.gz и все патчи до .... э... 2.3.2 хотя бы. И потом матерится 
при сборке, почему оно не собирается??? Правда, если говорить не просто "make 
&& make install", а "make -i && make install -i" оно даже работает. Только 
осадок от патчей лежит на душе ещё долго... ;-(

Самые нормальные патчи -- это "xdelta". Активно практикуется в KDE. И работает 
что часики.

-- 
Now playing: Бой продолжается