[sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

Добрый день

Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.

Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/

Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
Профили доступны там же и в моём git

Образы:
installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для проверки собственно установки)
cd -- lite версия
dvd4,live -- очевидно

На дизайн пока не стоит обращать внимания..

Антон

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Aleksey Novodvorsky]

Антон, спасибо!
Анонс бета-версий надо бы отсылать и в community@ .

Rgrds, Алексей

On 5/23/07, Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org> wrote:
> Добрый день
>
> Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
>
> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
>
> Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
> Профили доступны там же и в моём git
>
> Образы:
> installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для проверки собственно установки)
> cd -- lite версия
> dvd4,live -- очевидно
>
> На дизайн пока не стоит обращать внимания..
>
> Антон
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Sergey S. Skulachenko]

On Wed, 23 May 2007 12:16:09 +0400
Anton V. Boyarshinov wrote:

> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/

Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/23/07, Sergey S. Skulachenko <ssskulachenko@gmail.com> wrote:
> On Wed, 23 May 2007 12:16:09 +0400
> Anton V. Boyarshinov wrote:
>
> > Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
>
> Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).

Будет не сразу, надо решить проблему biarch.

Rgrds, Алексей
>

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 23 May 2007 12:35:52 +0400 Sergey S. Skulachenko
 wrote:

> > Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
> 
> Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).
x86_86 версия десктопа имеет пока очень небольшой приоритет.

Антон

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Sergey S. Skulachenko]

On Wed, 23 May 2007 12:54:35 +0400
Anton V. Boyarshinov wrote:

> > Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).  
> x86_86 версия десктопа имеет пока очень небольшой приоритет.

Это очень спорное утверждение, судя потому, что оба мы сидим
именно за такими машинами:
> X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6;
> x86_64-alt-linux-gnu)
Уже двое :-).

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/23/07, Sergey S. Skulachenko <ssskulachenko@gmail.com> wrote:
> On Wed, 23 May 2007 12:54:35 +0400
> Anton V. Boyarshinov wrote:
>
> > > Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).
> > x86_86 версия десктопа имеет пока очень небольшой приоритет.
>
> Это очень спорное утверждение, судя потому, что оба мы сидим
> именно за такими машинами:
> > X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6;
> > x86_64-alt-linux-gnu)
> Уже двое :-).

небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch, работы по
которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64 сомнительна (не будет
wine, flash, проблемы с java)..
Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Eugene Prokopiev]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> On 5/23/07, Sergey S. Skulachenko <ssskulachenko@gmail.com> wrote:
> 
>>On Wed, 23 May 2007 12:54:35 +0400
>>Anton V. Boyarshinov wrote:
>>
>>
>>>>Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).
>>>
>>>x86_86 версия десктопа имеет пока очень небольшой приоритет.
>>
>>Это очень спорное утверждение, судя потому, что оба мы сидим
>>именно за такими машинами:
>>
>>>X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6;
>>>x86_64-alt-linux-gnu)
>>
>>Уже двое :-).
> 
> 
> небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch, работы по
> которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64 сомнительна (не будет
> wine, flash, проблемы с java)..
> Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
> реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.

есть какие-нибудь ориентировочные сроки, когда этот biarch таки будет?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/23/07, Eugene Prokopiev <prokopiev@stc.donpac.ru> wrote:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
> > On 5/23/07, Sergey S. Skulachenko <ssskulachenko@gmail.com> wrote:
> >
> >>On Wed, 23 May 2007 12:54:35 +0400
> >>Anton V. Boyarshinov wrote:
> >>
> >>
> >>>>Полдела? Ждём x86_64 (AMD64).
> >>>
> >>>x86_86 версия десктопа имеет пока очень небольшой приоритет.
> >>
> >>Это очень спорное утверждение, судя потому, что оба мы сидим
> >>именно за такими машинами:
> >>
> >>>X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6;
> >>>x86_64-alt-linux-gnu)
> >>
> >>Уже двое :-).
> >
> >
> > небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch, работы по
> > которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64 сомнительна (не будет
> > wine, flash, проблемы с java)..
> > Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
> > реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.
>
> есть какие-нибудь ориентировочные сроки, когда этот biarch таки будет?

Это сложная работа, она сейчас интенсивно ведется. Я не хотел бы
делать анонсов под руку.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Sergey S. Skulachenko]

On Wed, 23 May 2007 13:29:23 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:

> без biarch, работы по
> которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64 сомнительна
> (не будет wine, flash, проблемы с java)..

Тоже обсуждаемо, так как "предустанавливаемая на компьютеры Dell
операционная система Ubuntu не будет включать в свой состав
пакет Wine, причём, сделано это будет из принципиальных
соображений. По мнению Марка, нельзя приучать новых
пользователей к мысли, что Linux - это просто бесплатный вариант
Windows. Свободные операционные системы, говорит Марк, вполне
самодостаточны и обладают всеми необходимыми компонентами для
полноценного использования компьютера и им не нужны "костыли"
для запуска Win-приложений." Т.е., чтобы и не пахло. Медведеву
эта мысль непосильна. Но Алкснис есть.
Без flash как-то обходимся.
Алексей, это я так... Ждём, конечно.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] [JT] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Yuriy Al. Shirokov]

23.05.07, Sergey S. Skulachenko<ssskulachenko@gmail.com> написал(а):
> Тоже обсуждаемо, так как "предустанавливаемая на компьютеры Dell
> операционная система Ubuntu не будет включать в свой состав
> пакет Wine, причём, сделано это будет из принципиальных
> соображений.

Даже если забыть, что никакого смысла, кроме маркетингового, этот шаг
не имеет (из universe-то wine никто не выкинул, думаю)...

Возможно, когда Alt сменит Ubuntu на первой строчке рейтинга
DistroWatch.com, он тоже сможет себе такое позволить.

-- 
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 23 Май 2007 года,
Anton V. Boyarshinov писал(а) в сообщении: 

AVB == Anton V. Boyarshinov

AVB> Добрый день
Добрый

AVB> Поскольку времени осталось мало, 
Очень прошу, опубликуйте состав мета-пакетов,
или скажите честно, что помощь вам не нужна, 
и нам не отнимать ваше время и не пытаться собрать 
самостоятельно...
У меня то же времени не вагон, а я сижу и отлавливаю 
каждый раз, каких еще пакетов нет в моем локальном репозитории...



--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Nothing ever becomes real till it is experienced -- even a proverb is no proverb
to you till your life has illustrated it.  -- John Keats

Re: [sisyphus] [JT] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Led]

В сообщении от Wednesday 23 May 2007 13:13:33 Yuriy Al. Shirokov написал(а):
> 23.05.07, Sergey S. Skulachenko<ssskulachenko@gmail.com> написал(а):
> > Тоже обсуждаемо, так как "предустанавливаемая на компьютеры Dell
> > операционная система Ubuntu не будет включать в свой состав
> > пакет Wine, причём, сделано это будет из принципиальных
> > соображений.
>
> Даже если забыть, что никакого смысла, кроме маркетингового, этот шаг
> не имеет (из universe-то wine никто не выкинул, думаю)...

"никакого смысла, кроме маркетингового" - это вы уж слишком самоувенно:)

> Возможно, когда Alt сменит Ubuntu на первой строчке рейтинга
> DistroWatch.com, он тоже сможет себе такое позволить.

Что именно "сможет себе такое позволить"? Положить Wine в contrib? А разве он 
не там ещё?

___
Led

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 174 bytes --]

> AVB> Поскольку времени осталось мало, 
> Очень прошу, опубликуйте состав мета-пакетов,
Прикладываю spec. Впрочем вынуть его из installer-group-desktop*src.rpm тривиально..

[-- Attachment #2: installer-groups-desktop.spec --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 6435 bytes --]

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 23 Май 2007 года,
Anton V. Boyarshinov писал(а) в сообщении: 

AVB == Anton V. Boyarshinov

AVB> Впрочем вынуть его из installer-group-desktop*src.rpm тривиально..
И каждый день читать с утра КамаСутру, выясняя, что у вас новенького в профиле?

Тривиально написать список пакетов "плоским" в профиле...
Так же, как в профиле сервера было... 
И достаточно было закоментировать несколько пакетов, 
которые не принципиальны на данном этапе тестирования...

Теперь же мне нужно посмотреть зависимости каждого мета-пакета,
в который включен еще один-два мета-пакета, в одном из которых найти тот пакет, 
которого нет в моем локальном репозитории... Затянуть пакет и перегенерить репозитарий...
При сборке с использованием сетевого репо, локальный кеш в чруте почему-то очищается,
независимо от включенного --no-cleanup ... 
У меня нет возможности сохранить все необходимые пакеты локально...

Время сборки порядка 3-4 часа получается .... 
И все для того, чтобы убедиться, что чего-то не хватает...
И начать все по новой...

Не всем выпало счастье таскать репо по NFS в локальной сети...


--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
When the ax entered the forest, the trees said, "The handle is one of us!"
		-- Turkish proverb

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Michael Shigorin]

On Wed, May 23, 2007 at 01:29:23PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch,
> работы по которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64
> сомнительна (не будет wine, flash, проблемы с java)..
> Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
> реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.

Алексей, сборку-то стоит выпустить и _без_ biarch.  Хотя бы из 
соображений ымиджа.  Мне так кажется при том, что дежурный совет 
-- "поставьте ix86 и не парьтесь", поскольку людей, которые бы
смогли объяснить преимущество 64-битных ОС и приложений на своём
_десктопе_ -- не припомню.

Есть цели "повыпендриваться" (с логичным ответом "не умеете
летать -- чего выпендриваетесь?") и "поучаствовать в доработке
64-битного десктопа к тому недалёкому моменту, когда плюсы
перевесят остатки минусов" (где опять же требуется умение).

Но так не хочется отвечать двести раз на дурацкий вопрос насчёт
"где x86_64?!", что гораздо практичнее предоставить видимость
выбора тем, кому вообще-то просто работать, и удобство выбора 
-- тем единицам, кому действительно нужно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Michael Shigorin]

On Wed, May 23, 2007 at 02:28:52PM +0300, Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> Тривиально написать список пакетов "плоским" в профиле...

Нетривиально, и кончай ныть конкретно на эту тему.  

В данном случае помимо простоты реализации есть ещё
отсутствие смысла -- про установку кусков системы 
метапакетами _с галочками_ Антон уже сказал.

PS: да, я разворачивал системообразующие списки однажды
под конкретного заказчика.  buildreq2 в помощь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 23 Май 2007 года,
Michael Shigorin писал(а) в сообщении: 

MS == Michael Shigorin

MS> В данном случае помимо простоты реализации есть ещё
MS> отсутствие смысла -- про установку кусков системы 
MS> метапакетами _с галочками_ Антон уже сказал.

Я собираю (пытаюсь) LiveCD для определенных демонстрационных целей...
Мне там ничего "галочками" устанавливать не нужно...
А собрать нужно... 
И таскать kexi, со всеми его зависимостями, то же не фонтан...
И игрушки в кедах то же не нужны ....
Там у меня IceWM быть должен, и учебные программы...

Не спорю, в инсталлере групповые операции будут полезны,
но сейчас у меня совершенно другой вопрос...



--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com      |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 XMPP:dkr6@jabber.ru                    //   \ \
                                       (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Ненависть ко лжи убила во мне воображение.
		-- Ж.Ренар

[sisyphus] [+/- x86_64] Re: Бета версия десктопного дистрибутива.

[Michael Shigorin]

On Wed, May 23, 2007 at 03:57:05PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > Алексей, сборку-то стоит выпустить и _без_ biarch.  Хотя бы из 
> > соображений ымиджа.  Мне так кажется при том, что дежурный совет 
> > -- "поставьте ix86 и не парьтесь", поскольку людей, которые бы
> > смогли объяснить преимущество 64-битных ОС и приложений на своём
> > _десктопе_ -- не припомню.
> Запоминайте ;-) Сложные расчеты в системах аналитических
> вычислений: 64-бита + 4Гб (а ещё лучше 8Гб) оперативки сразу
> дают возможности принципиально недоступные на 32-битных
> системах.  И задачи не гипотетические а вполне реальные.

Э, про домашние одноузловые кластеры мы не говорим ;)

(led@ только что получил ответ насчёт "потребителей" и
"создателей", так вот "десктопы" -- это первые, а вторые 
-- это "рабочие станции")

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Michael Shigorin]

On Wed, May 23, 2007 at 02:54:10PM +0300, Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> MS> В данном случае помимо простоты реализации есть ещё
> MS> отсутствие смысла -- про установку кусков системы 
> MS> метапакетами _с галочками_ Антон уже сказал.
> Я собираю (пытаюсь) LiveCD для определенных демонстрационных
> целей...  Мне там ничего "галочками" устанавливать не нужно...
> А собрать нужно...  И таскать kexi, со всеми его зависимостями,
> то же не фонтан...  И игрушки в кедах то же не нужны ....  Там
> у меня IceWM быть должен, и учебные программы...
> Не спорю, в инсталлере групповые операции будут полезны,
> но сейчас у меня совершенно другой вопрос...

Ну так и решай свой вопрос своими силами, а не взгромождай
его специфику на выпускающего generic desktop.

Если надо -- шелл поближе к местам, где удобно запускать тот же
buildreq со списками пакетов сизифа, проблемой не является.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Vadim V. Zhytnikov]

Michael Shigorin пишет:
> On Wed, May 23, 2007 at 01:29:23PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch,
>> работы по которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64
>> сомнительна (не будет wine, flash, проблемы с java)..
>> Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
>> реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.
> 
> Алексей, сборку-то стоит выпустить и _без_ biarch.  Хотя бы из 
> соображений ымиджа.  Мне так кажется при том, что дежурный совет 
> -- "поставьте ix86 и не парьтесь", поскольку людей, которые бы
> смогли объяснить преимущество 64-битных ОС и приложений на своём
> _десктопе_ -- не припомню.
> 

Запоминайте ;-)

Сложные расчеты в системах аналитических вычислений:
64-бита + 4Гб (а ещё лучше 8Гб) оперативки сразу
дают возможности принципиально недоступные на 32-битных
системах.  И задачи не гипотетические а вполне реальные.

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 23 May 2007 at 14:16 "AVB" == Anton V Boyarshinov writes:

 AVB> Добрый день
 AVB> Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
 AVB> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
 AVB> Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
 AVB> Профили доступны там же и в моём git
 AVB> Образы:
 AVB> installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для проверки собственно установки)
 AVB> cd -- lite версия
 AVB> dvd4,live -- очевидно

Попробовал поставить installer в qemu на 5-и гиговый "винт" (файл, полученный
с помощью dd).

- При выборе раскладки нет alt+shift. Многие юзеры используют именно такой
модификатор.

- На этапе разбивки диска при нажатии "далее" получил сообщение
"evms-commit-changes: No such file or directory". Дальнейшие попытки нажать
"далее" приводили к сообщению "evms-mount: Broken pipe". Дальше не разбирался.

-- 
vvk

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

On Wed, 23 May 2007 19:21:38 +0600 Vladimir V. Kamarzin
 wrote:

> На этапе разбивки диска при нажатии "далее" получил сообщение
> "evms-commit-changes: No such file or directory". Дальнейшие попытки нажать
> "далее" приводили к сообщению "evms-mount: Broken pipe". Дальше не разбирался.
Диски разбивали вручную или применяли профиль?

Антон

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 23 May 2007 at 19:32 "AVB" == Anton V Boyarshinov writes:

>> На этапе разбивки диска при нажатии "далее" получил сообщение
>> "evms-commit-changes: No such file or directory". Дальнейшие попытки нажать
>> "далее" приводили к сообщению "evms-mount: Broken pipe". Дальше не разбирался.
 AVB> Диски разбивали вручную или применяли профиль?

Применил профиль, всё дефолтное.

-- 
vvk

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Michael Shigorin]

On Wed, May 23, 2007 at 07:46:37PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >> На этапе разбивки диска при нажатии "далее" получил
> >> сообщение "evms-commit-changes: No such file or directory".
> >> Дальнейшие попытки нажать "далее" приводили к сообщению
> >> "evms-mount: Broken pipe". Дальше не разбирался.
>  AVB> Диски разбивали вручную или применяли профиль?
> Применил профиль, всё дефолтное.

В таких случаях помогает вынимать логи (кажется) из /tmp.
Там куда подробней.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/23/07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Wed, May 23, 2007 at 01:29:23PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > небольшой приоритет в настоящее время, так как без biarch,
> > работы по которому сейчас ведутся, ценность версии x86_64
> > сомнительна (не будет wine, flash, проблемы с java)..
> > Но так как все пакеты собираются под обе архитектуры, то после
> > реализации поддержки biarch мы сразу соберем и версию x86_64.
>
> Алексей, сборку-то стоит выпустить и _без_ biarch.  Хотя бы из
> соображений ымиджа.

Это непростой вопрос. Имидж не улучшится от неработающих <...>.
Многое зависит от успешности работы над biarch. Весьма вероятно, что
она займет больше времени, чем доведение до ума Desktop и тогда,
возможно, мы выпустим одновременно с Desktop-32 его 64-битную версию
без biarch в статусе беты. Ну, а если повезет...
В общем, давайте вернемся к этому вопросу в начале июня, когда будет
ясность с компонентами Desktop.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Roman Savochenko]

Anton V. Boyarshinov пишет:
> Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
>
> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
>
> Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
> Профили доступны там же и в моём git
>
> Образы:
> installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для проверки собственно установки)
> cd -- lite версия
> dvd4,live -- очевидно
>   
Кому доводить к сведению следующие замечания?
- Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с 
флоповодом превращается в ад. No fixed.
- Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии 
пустого окна из всплывающего окна. Если диск отмонтировать с иконки на 
рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
- Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то 
оснований.
- Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём 
изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+. В thunderbird и firefox так и 
не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.
- События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
- Прогрес на splash установщика не работает.
- KMix на установочном CD отсутствует.
- Звук после установки не инициализирован и отключен.
- GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict 
и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.

Реанимировал обобщающий список и складываю туда: 
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато 
направить.

С уважением, Роман

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Igor Zubkov]

В сообщении от Thursday 24 May 2007 19:40:25 Roman Savochenko написал(а):
> Кому доводить к сведению следующие замечания?
> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
> флоповодом превращается в ад. No fixed.

У меня флопа нет уже больше года. Не жалуюсь. :)

> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
> оснований.

Зачем?

> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+.

Повесь багу на gtk на меня и уточни какие фонты должны быть по умолчанию.

> В thunderbird и firefox так и 
> не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.

http://lj.rossia.org/users/icesik/1084.html :)

> - GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict
> и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.

Подробнее и со скриншотами.

> Реанимировал обобщающий список и складываю туда:
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
> Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато
> направить.

mc забыл? :)

-- 
icesik

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Roman Savochenko]

Igor Zubkov пишет:
> В сообщении от Thursday 24 May 2007 19:40:25 Roman Savochenko написал(а):
>   
>> Кому доводить к сведению следующие замечания?
>> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
>> флоповодом превращается в ад. No fixed.
>>     
>
> У меня флопа нет уже больше года. Не жалуюсь. :)
>   
У меня тоже. Или ты ограничиваешь сферу применения нового дистра только 
нами? У меня 2.4 стоит на обычном рабочем месте бухгалтера и флоповод 
там до сих пор активно используется. А исходя из твоих размышлений я 
должен буду его там и оставить, кроме того, соседний тред про "Школьный 
дистрибутив" можно уже закрывать. :)
>> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
>> оснований.
>>     
>
> Зачем?
>   
Да, Дмитрий мне говорил про то, что этот пакет не используется ни одним 
другим из Сизифа. Но это не значит, что выпускаемый дистрибутив не будет 
выступать платформой для сборки внешних пакетов, или я ошибаюсь? И тогда 
про сборку своего проекта на ALT я могу смело забывать?
>> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
>> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+.
>>     
>
> Повесь багу на gtk на меня и уточни какие фонты должны быть по умолчанию.
>   
Должны быть такие как были в ALT 3.0. Багу позже повешу.
>> В thunderbird и firefox так и 
>> не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.
>>     
> http://lj.rossia.org/users/icesik/1084.html :)
>   
Тогда это вообще мрак. :)
>> - GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict
>> и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.
>>     
> Подробнее и со скриншотами.
>   
Скрины куда? По памяти, сюда их кидать черевато последствиями. :)
>> Реанимировал обобщающий список и складываю туда:
>> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
>> Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато
>> направить.
>>     
>
> mc забыл? :)
Ну, меня он вроде удовлетворил. :)

С уважением, Роман

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

> >> Кому доводить к сведению следующие замечания?
> >> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
> >> флоповодом превращается в ад. No fixed.
Над этим надо подумать.

> >> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
> >> оснований.
К десктопному дистрибутиву это точно не имеет никакого отношения.

> >> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
> >> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+.
Шрифты в процессе.

Антон

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Андрей Черепанов]

24 мая 2007 Roman Savochenko написал:
> Anton V. Boyarshinov пишет:
> > Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
> >
> > Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
> >
> > Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
> > Профили доступны там же и в моём git
> >
> > Образы:
> > installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для
> > проверки собственно установки) cd -- lite версия
> > dvd4,live -- очевидно
>
> Кому доводить к сведению следующие замечания?
> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
> флоповодом превращается в ад. No fixed.
> - Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии
> пустого окна из всплывающего окна. Если диск отмонтировать с иконки на
> рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
> оснований.
> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+. В thunderbird и firefox так и
> не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.
> - События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
> - Прогрес на splash установщика не работает.
> - KMix на установочном CD отсутствует.
> - Звук после установки не инициализирован и отключен.
> - GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict
> и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.
>
> Реанимировал обобщающий список и складываю туда:
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
> Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато
> направить.
На freesource.info есть страница десктопного дистрибутива: 
http://www.freesource.info/wiki/TZ/LinuxDesktop/Sostav

Сделал на твою страницу ссылку. Равно как и ссылку на список рассылки по 
десктопу.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Roman Savochenko]

Anton V. Boyarshinov пишет:
>>>> Кому доводить к сведению следующие замечания?
>>>> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
>>>> флоповодом превращается в ад. No fixed.
>>>>         
> Над этим надо подумать.
>   
По мне так проблема доступа к сменным носителям самая важная, а в Linux 
она так и не решена до конца, хотя решений и множество. А если учесть 
что флоп можно выдернуть в любое время, а опция "sync" в Linux давно 
ведёт себя неадекватно, то тут и в голову ничего не приходит.
>>>> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
>>>> оснований.
>>>>         
> К десктопному дистрибутиву это точно не имеет никакого отношения.
>   
А к Branch 4.0, который потом выльется в Master?
>>>> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
>>>> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+.
>>>>         
> Шрифты в процессе.
>   
Ждёмс. :)

С уважением, Роман

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Eugene Prokopiev]

>>>>- Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
>>>>изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+.
> 
> Шрифты в процессе.

можно будет отдельно уведомить, когда шрифты и дизайн будут достойны 
того, чтобы их начинать тестировать? ;)

и есть ли шанс на исправление 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11819 ?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton V. Boyarshinov]

> можно будет отдельно уведомить, когда шрифты и дизайн будут достойны 
> того, чтобы их начинать тестировать? ;)
Да.
 
> и есть ли шанс на исправление 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11819 ?
Турбин куда-то пропал.. Надо думать..

Антон

Re: [sisyphus] [JT] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Vitaly Lipatov]

On 23 мая 2007, Led wrote:
...
> > Возможно, когда Alt сменит Ubuntu на первой строчке рейтинга
> > DistroWatch.com, он тоже сможет себе такое позволить.
>
> Что именно "сможет себе такое позволить"? Положить Wine в
> contrib? А разве он не там ещё?
Он там пока.



-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Roman Savochenko]

Андрей Черепанов пишет:
> 24 мая 2007 Roman Savochenko написал:
>   
>> Anton V. Boyarshinov пишет:
>>     
>>> Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
>>>
>>> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
>>>
>>> Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
>>> Профили доступны там же и в моём git
>>>
>>> Образы:
>>> installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для
>>> проверки собственно установки) cd -- lite версия
>>> dvd4,live -- очевидно
>>>       
>> Кому доводить к сведению следующие замечания?
>> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
>> флоповодом превращается в ад. No fixed.
>> - Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии
>> пустого окна из всплывающего окна. Если диск отмонтировать с иконки на
>> рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
>> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
>> оснований.
>> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
>> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+. В thunderbird и firefox так и
>> не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.
>> - События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
>> - Прогрес на splash установщика не работает.
>> - KMix на установочном CD отсутствует.
>> - Звук после установки не инициализирован и отключен.
>> - GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict
>> и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.
>>
>> Реанимировал обобщающий список и складываю туда:
>> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
>> Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато
>> направить.
>>     
> На freesource.info есть страница десктопного дистрибутива: 
> http://www.freesource.info/wiki/TZ/LinuxDesktop/Sostav
>
> Сделал на твою страницу ссылку. Равно как и ссылку на список рассылки по 
> десктопу.

Хорошо. Я так понял, замечания касающиеся Desktop 4.0 в целом желательно 
слать Вам.
Высылаю из той страницы вопросы общего плана, на которые нужно обратить 
внимание:
 - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с 
флоповодом превращается в ад.
 - Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии 
пустого окна из всплывающего окна. Иногда происходит открытие с мусором 
не характерным для содержимого диска. Если диск отмонтировать с иконки 
на рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
 - На системе с картой GeForce 2 MX 4000 и включенным splash (ядро 
2.6.18-std-smp) происходит устойчивое зависание сразу после lilo. 
Инсталятор, также, зависает при попытке запустить X на vesa драйвере 
(«xdriver=nv» помагает).
 - События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
 - Ядра бренча устанавливаются с модулями звуковой подсистемы OSS, что 
может приводить к конфликтам со стационарной ALSA. Зачем ставить две 
звуковые подсистемы?
 - Шрифт Sans, устанавливаемый по умолчанию, выглядит на экране страшно.
 - Splash отсутствует в lilo и при загрузке ядра. В ядре 2.6.18-wks-smp 
splash отключен при сборке, а именно это ядро и грузится по умолчанию.
 - KDM инициализируется на английском, со страшным шрифтом и цветовой темой.

С уважением, Роман

Re: [sisyphus] Бета версия десктопного дистрибутива.

[Anton Farygin]

Roman Savochenko wrote:
> Андрей Черепанов пишет:
>> 24 мая 2007 Roman Savochenko написал:
>>   
>>> Anton V. Boyarshinov пишет:
>>>     
>>>> Поскольку времени осталось мало, давайте считать её бетой.
>>>>
>>>> Лежит на ftp://beta.altlinux.ru/desktop/
>>>>
>>>> Собрана из branch 4.0 и ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/boyarsh/repo
>>>> Профили доступны там же и в моём git
>>>>
>>>> Образы:
>>>> installer -- установшик и базовая система без дополнительных пакетов (для
>>>> проверки собственно установки) cd -- lite версия
>>>> dvd4,live -- очевидно
>>>>       
>>> Кому доводить к сведению следующие замечания?
>>> - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с
>>> флоповодом превращается в ад. No fixed.
>>> - Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии
>>> пустого окна из всплывающего окна. Если диск отмонтировать с иконки на
>>> рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
>>> - Пакет libgd2-devel-static исключён из дистрибутива без веских на то
>>> оснований.
>>> - Разнобой в шрифтах. В KDE одни, в приложениях GTK+ другие, причём
>>> изменение шрифтов в KDE не влияет на GTK+. В thunderbird и firefox так и
>>> не удалось изменить чрезмерно большой и кривой шрифт интерфейса.
>>> - События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
>>> - Прогрес на splash установщика не работает.
>>> - KMix на установочном CD отсутствует.
>>> - Звук после установки не инициализирован и отключен.
>>> - GTK+: Как-то неодекватно он отображает отдельные виджеты. На stardict
>>> и thunderbird замечено перекрытие одних виджетов другими.
>>>
>>> Реанимировал обобщающий список и складываю туда:
>>> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/DistrRelProt/ALTLinux4
>>> Которые знал, разложил на пакеты в Багзиле, а эти затрудняюсь кудато
>>> направить.
>>>     
>> На freesource.info есть страница десктопного дистрибутива: 
>> http://www.freesource.info/wiki/TZ/LinuxDesktop/Sostav
>>
>> Сделал на твою страницу ссылку. Равно как и ссылку на список рассылки по 
>> десктопу.
> 
> Хорошо. Я так понял, замечания касающиеся Desktop 4.0 в целом желательно 
> слать Вам.
> Высылаю из той страницы вопросы общего плана, на которые нужно обратить 
> внимание:
>  - Не используются автомонтировщики (subfs) – без него работа с 
> флоповодом превращается в ад.
>  - Замечено неполное монтирование DVD дисков. Заключается в открытии 
> пустого окна из всплывающего окна. Иногда происходит открытие с мусором 
> не характерным для содержимого диска. Если диск отмонтировать с иконки 
> на рабочем столе и войти с неё-же, то содержимое появляется.
>  - На системе с картой GeForce 2 MX 4000 и включенным splash (ядро 
> 2.6.18-std-smp) происходит устойчивое зависание сразу после lilo. 
> Инсталятор, также, зависает при попытке запустить X на vesa драйвере 
> («xdriver=nv» помагает).
>  - События по кнопке питания, для корректного выключения не ловит.
>  - Ядра бренча устанавливаются с модулями звуковой подсистемы OSS, что 
> может приводить к конфликтам со стационарной ALSA. Зачем ставить две 
> звуковые подсистемы?
>  - Шрифт Sans, устанавливаемый по умолчанию, выглядит на экране страшно.
>  - Splash отсутствует в lilo и при загрузке ядра. В ядре 2.6.18-wks-smp 
> splash отключен при сборке, а именно это ядро и грузится по умолчанию.
>  - KDM инициализируется на английском, со страшным шрифтом и цветовой темой.
> 

Вешайте пожалуйста в bugzilla