[sisyphus] x86_64 + kdelibs = нелюбовь ?

[sisyphus] x86_64 + kdelibs = нелюбовь ?

[Denis Pynkin]

при компиляции в конце выдает нижеследующий листинг. Это что и как с ним 
бороться ?

Processing files: kdelibs-3.4.1-alt2
Finding Provides (using /usr/lib/rpm/find-provides)
Executing(Provides): /bin/sh -e /root/tmp/rpm-tmp.98835
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /root/RPM/BUILD
+ cd /root/RPM/BUILD
+ /usr/lib/rpm/find-provides
Not found: /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/share/doc/HTML/en/kspell/common
+ exit 0
Finding Requires (using /usr/lib/rpm/find-requires)
Executing(Requires): /bin/sh -e /root/tmp/rpm-tmp.12634
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /root/RPM/BUILD
+ cd /root/RPM/BUILD
+ /usr/lib/rpm/find-requires
Args must match #! line at /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/bin/fileshareset 
line 1.
# /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/bin/fileshareset: deparse failed. 
isPerl=0.0456446626659393.
error: /bin/sh failed
error: Failed to find Requires


RPM build errors:
    /bin/sh failed
    Failed to find Requires


-- 
WBR, d4s

Re: [sisyphus] x86_64 + kdelibs = нелюбовь ?

[Alexei Takaseev]

On Mon, 26 Sep 2005 13:48:24 +0300
Denis Pynkin wrote:

> 
> при компиляции в конце выдает нижеследующий листинг. Это что и как с
> ним  бороться ?
> 
> Processing files: kdelibs-3.4.1-alt2
> Finding Provides (using /usr/lib/rpm/find-provides)
> Executing(Provides): /bin/sh -e /root/tmp/rpm-tmp.98835
> + umask 022
> + /bin/mkdir -p /root/RPM/BUILD
> + cd /root/RPM/BUILD
> + /usr/lib/rpm/find-provides
> Not found:
> /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/share/doc/HTML/en/kspell/common + exit
> 0 Finding Requires (using /usr/lib/rpm/find-requires)
> Executing(Requires): /bin/sh -e /root/tmp/rpm-tmp.12634
> + umask 022
> + /bin/mkdir -p /root/RPM/BUILD
> + cd /root/RPM/BUILD
> + /usr/lib/rpm/find-requires
> Args must match #! line at
> /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/bin/fileshareset  line 1.
> # /root/tmp/kdelibs-buildroot/usr/bin/fileshareset: deparse failed. 
> isPerl=0.0456446626659393.
> error: /bin/sh failed
> error: Failed to find Requires
> 
> 
> RPM build errors:
>     /bin/sh failed
>     Failed to find Requires

a) зачем вы пересобираете пакет под root'ом?
б) почему вы пересобираете пакет не в hasher'е?

Re: [sisyphus] x86_64 + kdelibs = нелюбовь ?

[Denis Pynkin]

В сообщении от 26 Сентябрь 2005 14:09 Alexei Takaseev написал(a):

> a) зачем вы пересобираете пакет под root'ом?
> б) почему вы пересобираете пакет не в hasher'е?
ответ на а и б один: как сборщик пакетов я новичек
вопрос - в чем _принципиальная_ разница ?

дополнение: многие глюки возникают из-за того, что путь к библиотекам по 
умолчанию /lib, /usr/lib и т.п., а для 64бит в альте используется /lib64 и 
т.д. Здесь, похоже, та же проблема.... а может и нет.

-- 
WBR, d4s

[sisyphus] сборка от root'а

[Genix]

Denis Pynkin wrote:

>>a) зачем вы пересобираете пакет под root'ом?
>>б) почему вы пересобираете пакет не в hasher'е?
> 
> ответ на а и б один: как сборщик пакетов я новичек

не верю! ибо по умолчанию настроено на обратное

> вопрос - в чем _принципиальная_ разница ?

лично был знаком с некоторыми программами, которые на этапе make 
пытались подгадить в /usr/lib и отваливались, будучи запущенным на 
пересборку от простого пользователя.


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

[sisyphus] Re: x86_64 + kdelibs = нелюбовь ?

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Denis Pynkin wrote:

> В сообщении от 26 Сентябрь 2005 14:09 Alexei Takaseev написал(a):
> 
>> a) зачем вы пересобираете пакет под root'ом?
>> б) почему вы пересобираете пакет не в hasher'е?
> ответ на а и б один: как сборщик пакетов я новичек
> вопрос - в чем _принципиальная_ разница ?
а) В том, что помогать собирать из-под root Вам никто не будет :-)
б) В hasher пакет собирается в чистой среде, не испорченной пользователем.

[...]

- -- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDN+su+zBIrxwqPwgRAoIYAJ9sA5MUcdaYdhWJupefzbxOhqS/FgCeOCjk
MAlNBIopS7Ytmk2ADKimMHY=
=FzXD
-----END PGP SIGNATURE-----