[sisyphus] ATI driver

[sisyphus] ATI driver

[Sergey Indlin]

Здравствуйте!
Попробовал в очередной раз поставить драйверы от ati. Вот что пишет про 
dri в XFree86.0.log:
(II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.2.1 
        (EE) fglrx(0): R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, 
expected 3.0.x).  Disabling DRI. 
                         (WW) fglrx(0): DRI initialization failed!
сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.
Если надо полный лог иксов приложу (6к в bz2).

altlinux-release-Sisyphus-alt20021204
fglrx-glc22-4.2.0-2.5.1.i586.rpm

-- 
Sergey Indlin
JID: serj@jabber.ru, ICQ: 6317316
http://www.abc92.ru

Re: [sisyphus] ATI driver

[Konstantin Lepikhov]

Hi Sergey!

Saturday 07, at 08:08:19 PM you wrote:

> Здравствуйте!
> Попробовал в очередной раз поставить драйверы от ati. Вот что пишет про 
> dri в XFree86.0.log:
> (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.2.1 
>        (EE) fglrx(0): R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, 
> expected 3.0.x).  Disabling DRI. 
>                         (WW) fglrx(0): DRI initialization failed!
> сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.
> Если надо полный лог иксов приложу (6к в bz2).
Что значит нормально? Откуда вы это знаете :)
> 
> altlinux-release-Sisyphus-alt20021204
> fglrx-glc22-4.2.0-2.5.1.i586.rpm
> 
какая у вас версия ядра? "depmod -a" после установки делали? Вышлите, если
не сложно, приватом messages и Xfree86.log.0

P.S Насчет binary дров - лучше к самим разработчикам (т.е. к ATI). Тем
более, у них теперь еще и форум по таким вопросам есть.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] ATI driver

[Sergey Indlin]

Konstantin Lepikhov пишет:
[skip]
>>сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.
>>Если надо полный лог иксов приложу (6к в bz2).
> 
> Что значит нормально? Откуда вы это знаете :)
Нормально значит что появляется в lsmod, а при загрузке на консоли видно:
Dec  6 19:25:22 serj kernel: [fglrx] module loaded - fglrx 2.5.1 [Nov 27 
2002] on minor 0
>>altlinux-release-Sisyphus-alt20021204
>>fglrx-glc22-4.2.0-2.5.1.i586.rpm
>>
> 
> какая у вас версия ядра? "depmod -a" после установки делали? Вышлите, если
> не сложно, приватом messages и Xfree86.log.0
ушли
ядро 2.4.19-alt0.8
> 
> P.S Насчет binary дров - лучше к самим разработчикам (т.е. к ATI). Тем
> более, у них теперь еще и форум по таким вопросам есть.
> 
Да я согласен, думал может тут кто пробовал их ставить...

-- 
Sergey Indlin
JID: serj@jabber.ru, ICQ: 6317316
http://www.abc92.ru

Re: [sisyphus] ATI driver

["Алексей Любимов"]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 666 bytes --]

On Sat, 07 Dec 2002 20:08:19 +0300
Sergey Indlin <indlin@fromru.com> wrote:

> Здравствуйте!
> Попробовал в очередной раз поставить драйверы от ati. Вот что пишет про 
> dri в XFree86.0.log:
> (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.2.1 
>         (EE) fglrx(0): R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, 
> expected 3.0.x).  Disabling DRI. 
>                          (WW) fglrx(0): DRI initialization failed!

Вот и проблем. надо откатывать drm до версии 3.


> сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.

а чего ему не грузиться?

Не грузится модуль XFree86 и жалуется на несовместимый модуль ядра. Так по жизни со всеми происходит.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ATI driver

[Sergey Indlin]

Алексей Любимов пишет:
[skip]
>>        (EE) fglrx(0): R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, 
>>expected 3.0.x).  Disabling DRI. 
>>                         (WW) fglrx(0): DRI initialization failed!
> 
> 
> Вот и проблем. надо откатывать drm до версии 3.
Я тоже так подумал, только не понял где его взять. Может кто помнит в 
каком ядре была 3 версия drm?
> 
> 
>>сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.
> 
> 
> а чего ему не грузиться?
> 
> Не грузится модуль XFree86 и жалуется на несовместимый модуль ядра. Так по жизни со всеми происходит.
Это меня и удивило. Модуль то компилился под текущее ядро. И rpm с сайта 
ati я брал под версию XFree 4.2.0.
-- 
Sergey Indlin
JID: serj@jabber.ru, ICQ: 6317316
http://www.abc92.ru

Re: [sisyphus] ATI driver

["Алексей Любимов"]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 892 bytes --]

On Sun, 08 Dec 2002 12:24:35 +0300
Sergey Indlin <indlin@fromru.com> wrote:

> Алексей Любимов пишет:
> [skip]
> >>        (EE) fglrx(0): R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, 
> >>expected 3.0.x).  Disabling DRI. 
> >>                         (WW) fglrx(0): DRI initialization failed!
> > 
> > 
> > Вот и проблем. надо откатывать drm до версии 3.
> Я тоже так подумал, только не понял где его взять. Может кто помнит в 
> каком ядре была 3 версия drm?

dri.sf.net
там должны быть все.

> > Не грузится модуль XFree86 и жалуется на несовместимый модуль ядра. Так по жизни со всеми происходит.
> Это меня и удивило. Модуль то компилился под текущее ядро. И rpm с сайта 
> ati я брал под версию XFree 4.2.0.

если drm пришел с ядром, а dri от ati, то все правильно.
а вот если и то и другое взято у ати и модуль ядра пересобран под текущее ядро, то тогда странно.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ATI driver

[Sergey Indlin]

Sergey Indlin пишет:
> Здравствуйте!
> Попробовал в очередной раз поставить драйверы от ati. Вот что пишет про 
> dri в XFree86.0.log:
> (II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.2.1        (EE) fglrx(0): 
> R200DRIScreenInit failed (DRI version = 4.1.0, expected 3.0.x).  
> Disabling DRI.                         (WW) fglrx(0): DRI initialization 
> failed!
> сам ядерный модуль fglrx грузиться нормально.
> Если надо полный лог иксов приложу (6к в bz2).
> 
> altlinux-release-Sisyphus-alt20021204
> fglrx-glc22-4.2.0-2.5.1.i586.rpm
> 
Ну вроде разобрался. Дело было в библиотеки 
/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a
Нашел в архивах XFree86-server-4.2.0-alt7.i586.rpm (сейчас у меня 
XFree86-server-4.2.1-alt4) и оттуда тупо ее подменил. После этого dri 
заработал.
Вот что показал gears (1024x768x24bit) на моем radeon 8500:
12287 frames in  5.000 seconds = 2457.400 FPS 

12635 frames in  5.000 seconds = 2527.000 FPS 

12633 frames in  5.000 seconds = 2526.600 FPS 

12637 frames in  5.000 seconds = 2527.400 FPS

С драйверами от dri.ыа.туе gears выдавал:
12737 frames in  5.000 seconds = 2547.400 FPS
12788 frames in  5.000 seconds = 2557.600 FPS
12778 frames in  5.000 seconds = 2555.600 FPS
Правда при 16-битный цвете (больше не умеет).

Так-что выйгрыша нету.
Кроме того с драйверами от ati вообще не работает вывод xawtv. Рисует 
каки-то полосочки и все. Учитывая, что я остался без телевизора, в 
очередной раз откачусь на dri драйверы.
-- 
Sergey Indlin
JID: serj@jabber.ru, ICQ: 6317316
http://www.abc92.ru