[sisyphus] gcc ?=>быстродействие системы

[cornet <cornet@zmail.ru>]

Alexander Bokovoy wrote:
> 
> On Sun, Sep 02, 2001 at 03:16:18PM +0400, Valek Filippov wrote:
> > Привет!
> >
> > > Буквально на днях видел такую же ошибку при сборке glibc, gcc, и многих
> > > других пакетов на слабой машине.
> > Про машину написал раньше, компилил pfaedit (т.е. ничего такого).
> > И ещё: тоже самое проявлялось на другой машине (более слабой).
> > Общее у них -- винт и его содержимое.
> У меня практически такая же машина, как и у тебя (за исключением
> винчестера), никаких проблем вообще не бывало. А вот на слабой машине
> Гриша Милев каждый день спотыкается при пересборке Сизифа.

А вообще странно, господа!
С каких это пор работоспособность программ стала зависеть от
прямого быстродействия железа? Че то я не понимаю :-/ Ну
выполняет камень вдвое меньше инструкций за квант, ну выделенная
память не вся в оперативке а половина в свопе, ну и что? Ну
потормози, посвопься, ну пущай компилляция идет не 3 минуты а
30... ну и ладно, а падать то зачем?

То есть я помню восклицания своего братишки, у которого вместо 8М
однажды сразу стало 64М, о том, что "оказывается W95 задачи
килять умеют, и вообще там оказывается много чего работает, если
памяти добавить" но разве это наш путь???!!!

-- 
******** FIRE & STEEL ********