[sisyphus] I: sugar 0.96

[sisyphus] I: sugar 0.96

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги,
в Сизиф поехало обновление Sugar.

Sugar еще не идеальный, к сожалению.
Сначала я собрал sugar из rawhide, но он не работал - devel версии не
дружили по API.

Откатился и собрал sugar из fс17 - он стабильный, но уже протухший
(pippy и turtleart там устарели - с новыми питоньими обвязками к glib*
не работают).

Но остальное в sugar-glucose работало, поэтому решил выложить,
все-таки лучше того, что протухло в Сизифе.

Затем обновился из fс17 updates - хуже не стало.
Поэтому выложил и это обновление.
Но чтобы получить полностью рабочий sugar,
придется еще обновиться.
Присматриваюсь к деятельности в fc18,
жду, когда там будет достаточно стабильный срез,
и тогда обновлюсь оттуда.

Тем временем решил выложить и fructose пакеты из fс17 updates. 
Это еще 40+ пакетов, которых у нас раньше не было.

Я тестировал тот набор, который уже присутствовал в Сизифе:
sugar
sugar-artwork
sugar-base
sugar-calculator
sugar-chat
sugar-datastore
sugar-imageviewer
sugar-jukebox
sugar-log
sugar-pippy
sugar-presence-service
sugar-terminal
sugar-toolkit
sugar-toolkit-gtk3
sugar-turtleart
sugar-write

Пакеты из fructose не тестировал, если заметите
не рабочие - сообщайте, буду чинить.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [sisyphus] I: sugar 0.96

[Aleksey Novodvorsky]

3 декабря 2012 г., 20:57 пользователь Igor Vlasenko
<vlasenko@imath.kiev.ua> написал:
> Уважаемые коллеги,
> в Сизиф поехало обновление Sugar.
>
> Sugar еще не идеальный, к сожалению.

У меня пока проблемы.
Вчера, до обновления, установил sugar-glucose . Он спросил меня пароль
для связки ключей (и потом каждый раз при входе его запрашивал, что
как-то для детской системы слишком), потом пароль для jabber, потом
загрузился. Приложений не было, в настройках не было ничего в пункте
обновлений, но это отдельная задача. В целом все выглядело сносно для
первой сборки.
Потом я установил imageviewer, terminal и write. Они не появились в
круговом интерфейсе, но появились в списке. Однако, при попытке
запуска из последнего, говорили "Failed to start". Я прекратил опыты
до утреннего обновления.
С утра обновились sugar, imagewrite и terminal (и еще несколько
пакетов). Но, увы, ничего внешне не изменилось кроме того, что в
круговом интерфейсе появился write, который, по всей видимости, не
закончил работу. После попытки к нему обратиться он сказал "Failed to
star" и снова исчез из круга. Другие два приложения вели себя как
накануне.
Возможно, когда соберете остальное, надо будет сделать образ и
тестировать его. Попутно -- разбираться с настройками и зависимостями.

Спасибо!

Rgrds, Алексей
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] I: sugar 0.96

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 04, 2012 at 11:48:31AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Возможно, когда соберете остальное, надо будет сделать образ и
> тестировать его. Попутно -- разбираться с настройками и
> зависимостями.

Тестовый образ уже выпекался, если надо обновить --
требуются разве что уточнения списков пакетов.

В основной m-p пока не мержил, дожидаясь бета-состояния.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: sugar 0.96

[Igor Vlasenko]

On Tue, Dec 04, 2012 at 11:48:31AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Уважаемые коллеги,
> > в Сизиф поехало обновление Sugar.
> >
> > Sugar еще не идеальный, к сожалению.
> С утра обновились sugar, imagewrite и terminal (и еще несколько
> пакетов). Но, увы, ничего внешне не изменилось кроме того, что в
> круговом интерфейсе появился write, который, по всей видимости, не
> закончил работу. После попытки к нему обратиться он сказал "Failed to
> star" и снова исчез из круга. Другие два приложения вели себя как
> накануне.

Гм. у меня write работает - правда, я тестировал только под x86_64.
там abiword должен быть -alt1.5, с меньшей версией работать не будет,
это известный баг.

> Возможно, когда соберете остальное, надо будет сделать образ и
> тестировать его. Попутно -- разбираться с настройками и зависимостями.

Если что, то помогло бы прикладывать python stack traces нерабочих
activities, Sugar их записывает в .sugar/default/logs/.

Это скорее технический релиз Sugar. Это стабильный и надежный
ролиз Sugar, и если activities там не работают, 
то только по 2-м причинам:
1) ошибки у нас
2) Этот релиз Sugar был расчитан на более старую систему,
а системные питоньи библиотеки с тех пор существенно разъехались
по API.

2-е уже не устранить 
(а это сломанные pippy,turtleart и, наверное, ряд других).
Здесь никуда не деться, надо будет обновляться до
более свежего Sugar (я планирую из F18).

А этот релиз - чтобы
а) собрать все зависимости в Сизиф
б) выявить ошибки у нас
с) Иметь точку опоры, с которой сравнивать обновление -

Время от времени собирать и тестировать нестабильную сборку,
а переложить в Сизиф, только тогда, 
если она начнет исправлять текущий релиз,
а не ломать новых дров.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [sisyphus] I: sugar 0.96

[Igor Vlasenko]

On Tue, Dec 04, 2012 at 02:23:21PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Тестовый образ уже выпекался, если надо обновить --
> требуются разве что уточнения списков пакетов.

Еще немножко позже, когда будет более свежая сборка.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.