[sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

Здравствуйте.

На днях обновил сизиф на компе ребёнка (Система там не обновлялась 
месяца полтора). Обновил ядро до 2.6.29-std-def-alt2. После перезагрузки 
отвалилась бортовая сетевушка. Её модуль atl1.
Перезагрузился под "старым ядром", где всё работало. Не помогло.
Значится что-то с udev. Модуль ядра в /etc/net/ifaces/eth0/options 
прописан, но сети нет.

Сеть заработала после того, как прописал atl1 в blacklist.
Что делать? Считаю, что это не правильно.


С уважением - Евгений

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Ildar Mulyukov]

On 10.06.2009 12:11:55, Евгений wrote:
> Здравствуйте.
> 
> На днях обновил сизиф на компе ребёнка (Система там не обновлялась  
> месяца полтора). Обновил ядро до 2.6.29-std-def-alt2. После  
> перезагрузки отвалилась бортовая сетевушка. Её модуль atl1.
> Перезагрузился под "старым ядром", где всё работало. Не помогло.
> Значится что-то с udev. Модуль ядра в /etc/net/ifaces/eth0/options  
> прописан, но сети нет.
> 
> Сеть заработала после того, как прописал atl1 в blacklist.
> Что делать? Считаю, что это не правильно.

Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[AShen]

On 10.06.2009 10:42, Ildar Mulyukov wrote:
> On 10.06.2009 12:11:55, Евгений wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> На днях обновил сизиф на компе ребёнка (Система там не обновлялась
>> месяца полтора). Обновил ядро до 2.6.29-std-def-alt2. После
>> перезагрузки отвалилась бортовая сетевушка. Её модуль atl1.
>> Перезагрузился под "старым ядром", где всё работало. Не помогло.
>> Значится что-то с udev. Модуль ядра в /etc/net/ifaces/eth0/options
>> прописан, но сети нет.
>>
>> Сеть заработала после того, как прописал atl1 в blacklist.
>> Что делать? Считаю, что это не правильно.
>
> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@

Бабка на двое сказала. Здесь и hardware@ и sisyphus@.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 10.06.2009 12:11:55, Евгений wrote:
>> Здравствуйте.
>>
>> На днях обновил сизиф на компе ребёнка (Система там не обновлялась 
>> месяца полтора). Обновил ядро до 2.6.29-std-def-alt2. После 
>> перезагрузки отвалилась бортовая сетевушка. Её модуль atl1.
>> Перезагрузился под "старым ядром", где всё работало. Не помогло.
>> Значится что-то с udev. Модуль ядра в /etc/net/ifaces/eth0/options 
>> прописан, но сети нет.
>>
>> Сеть заработала после того, как прописал atl1 в blacklist.
>> Что делать? Считаю, что это не правильно.
> 
> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@

С чего это вдруг ?

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Евгений пишет:
> Здравствуйте.
> 
> На днях обновил сизиф на компе ребёнка (Система там не обновлялась 
> месяца полтора). Обновил ядро до 2.6.29-std-def-alt2. После перезагрузки 
> отвалилась бортовая сетевушка. Её модуль atl1.
> Перезагрузился под "старым ядром", где всё работало. Не помогло.
> Значится что-то с udev. Модуль ядра в /etc/net/ifaces/eth0/options 
> прописан, но сети нет.
> 
> Сеть заработала после того, как прописал atl1 в blacklist.
> Что делать? Считаю, что это не правильно.

а что говорит выполненный под рутом lspci -kq ?

Под любым из ядер.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 10:42, Ildar Mulyukov пишет:

> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@

Ага. Прямуж.
Вместо того, чтоб проблему обсуждать - опять пинания.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 10:59, Anton Farygin пишет:
> а что говорит выполненный под рутом lspci -kq ?
>
> Под любым из ядер.

Вот что говорит, когда модуль в blacklist и сеть работает.

03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit 
Ethernet Adapter (rev b0)
         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
         Kernel driver in use: atl1
         Kernel modules: atl1

И вот тоже самое, когда модуль не в blacklist и сеть не работает.

03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit 
Ethernet Adapter (rev b0)
         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
         Kernel driver in use: atl1
         Kernel modules: atl1

Вот рестарт сети (модуль не в blacklist)

# service network restart
Computing interface groups: .. 2 interfaces found
Processing /etc/net/vlantab: empty.
Stopping group 1/realphys (1 interfaces)
         Stopping eth0: OK
Stopping group 0/virtual (1 interfaces)
         Stopping lo: .OK
Computing interface groups: .. 2 interfaces found
Starting group 0/virtual (1 interfaces)
         Starting lo: ....OK
Starting group 1/realphys (1 interfaces)
         Starting eth0: .Cannot find device "eth0"
..OK
Processing /etc/net/vlantab: empty.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Евгений пишет:
> 10.06.2009 10:59, Anton Farygin пишет:
>> а что говорит выполненный под рутом lspci -kq ?
>>
>> Под любым из ядер.
> 
> Вот что говорит, когда модуль в blacklist и сеть работает.
> 
> 03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit 
> Ethernet Adapter (rev b0)
>         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
>         Kernel driver in use: atl1
>         Kernel modules: atl1
> 
> И вот тоже самое, когда модуль не в blacklist и сеть не работает.
> 
> 03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit 
> Ethernet Adapter (rev b0)
>         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
>         Kernel driver in use: atl1
>         Kernel modules: atl1
> 
> Вот рестарт сети (модуль не в blacklist)

А теперь сравните dmesg в обоих вариантах, и поищите слово atl1 в /etc/

В обоих случаях используется один и тот же драйвер. blacklist не 
работает (или это не blacklist или драйвер загружает кто-то другой, 
например etcnet).

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Led]

On Wednesday 10 June 2009 12:00:20 Anton Farygin wrote:
> Евгений пишет:
> > 10.06.2009 10:59, Anton Farygin пишет:
> >> а что говорит выполненный под рутом lspci -kq ?
> >>
> >> Под любым из ядер.
> >
> > Вот что говорит, когда модуль в blacklist и сеть работает.
> >
> > 03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit
> > Ethernet Adapter (rev b0)
> >         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
> >         Kernel driver in use: atl1
> >         Kernel modules: atl1
> >
> > И вот тоже самое, когда модуль не в blacklist и сеть не работает.
> >
> > 03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit
> > Ethernet Adapter (rev b0)
> >         Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. P5KPL-VM Motherboard
> >         Kernel driver in use: atl1
> >         Kernel modules: atl1
> >
> > Вот рестарт сети (модуль не в blacklist)
>
> А теперь сравните dmesg в обоих вариантах, и поищите слово atl1 в /etc/
>
> В обоих случаях используется один и тот же драйвер. blacklist не
> работает (или это не blacklist или драйвер загружает кто-то другой,
> например etcnet).

Это похоже на "работу" аккратно разложенных на прошлой неделе грабель (в 
пакете wireless-tools)

-- 
Led

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Led пишет:

> Это похоже на "работу" аккратно разложенных на прошлой неделе грабель (в 
> пакете wireless-tools)

Да. Интересно взглянуть на ip a в обоих вариантах (работает/не работает).

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 13:13, Anton Farygin пишет:
> Led пишет:
>
>> Это похоже на "работу" аккратно разложенных на прошлой неделе грабель
>> (в пакете wireless-tools)
>
> Да. Интересно взглянуть на ip a в обоих вариантах (работает/не работает).
>

Работает (да оно и видно):

#ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
     inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast 
state UP qlen 1000
     link/ether 00:22:15:99:08:a3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
     inet 192.168.4.10/24 brd 192.168.4.255 scope global eth0

Не работает:

#ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
     inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0_conflict: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN 
qlen 1000
     link/ether 00:22:15:99:08:a3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Led]

On Wednesday 10 June 2009 12:45:18 Евгений wrote:
> 10.06.2009 13:13, Anton Farygin пишет:
> > Led пишет:
> >> Это похоже на "работу" аккратно разложенных на прошлой неделе грабель
> >> (в пакете wireless-tools)
> >
> > Да. Интересно взглянуть на ip a в обоих вариантах (работает/не работает).
>
> Работает (да оно и видно):
>
> #ip a
> 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
>      link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
>      inet 127.0.0.1/8 scope host lo
> 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast
> state UP qlen 1000
>      link/ether 00:22:15:99:08:a3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>      inet 192.168.4.10/24 brd 192.168.4.255 scope global eth0
>
> Не работает:
>
> #ip a
> 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
>      link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
>      inet 127.0.0.1/8 scope host lo
> 2: eth0_conflict: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN
> qlen 1000
>      link/ether 00:22:15:99:08:a3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

Значит я угадал:)
rm -f /etc/iftab
и перезагрузитесь

-- 
Led

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 13:48, Led пишет:

> Значит я угадал:)
> rm -f /etc/iftab
> и перезагрузитесь
>

Точно угадал.
Подвинул iftab, убрал модуль из blacklist перегрузился. Сеть есть.
Это получается iftab теперь не нужен?
Как же несколько сетевух разруливать?

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Led]

On Wednesday 10 June 2009 13:01:26 you wrote:
> 10.06.2009 13:48, Led пишет:
> > Значит я угадал:)
> > rm -f /etc/iftab
> > и перезагрузитесь
>
> Точно угадал.
> Подвинул iftab, убрал модуль из blacklist перегрузился. Сеть есть.
> Это получается iftab теперь не нужен?
> Как же несколько сетевух разруливать?

Эти грабли добавились на прошлой неделе с "исправленным" wireless-tools

-- 
Led

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 624 bytes --]

On Wed, Jun 10, 2009 at 02:01:26PM +0400, Евгений wrote:
> 10.06.2009 13:48, Led пишет:
> 
> >Значит я угадал:)
> >rm -f /etc/iftab
> >и перезагрузитесь
> 
> Точно угадал.
> Подвинул iftab, убрал модуль из blacklist 
> перегрузился. Сеть есть.
> Это получается iftab теперь не нужен?

Если у вас всего один интерфейс, то вам iftab не нужен.

> Как же несколько сетевух разруливать?

Пока через этот злополучный iftab, и не забывать обновлять его
при смене оборудования или драйверов.

Мы тестируем альтернативу iftab, реализованную средствами udev.
Когда будет готово, я напишу подробнее.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 14:07, Led пишет:
>> Это получается iftab теперь не нужен?
>> Как же несколько сетевух разруливать?
>
> Эти грабли добавились на прошлой неделе с "исправленным" wireless-tools
>
Об этом уже прочитал в предыдущих письмах.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 14:07, Dmitry V. Levin пишет:

>> Как же несколько сетевух разруливать?
>
> Пока через этот злополучный iftab, и не забывать обновлять его
> при смене оборудования или драйверов.

До вчерашнего дня iftab мне нравился. Прописал интерфейсы и уверен, что 
они не будут перескакивать.


> Мы тестируем альтернативу iftab, реализованную средствами udev.
> Когда будет готово, я напишу подробнее.
>
Ok. Ждём.

Re: [sisyphus] /etc/udev/rules.d/19-udev-ifrename.rules

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 683 bytes --]

On Wed, Jun 10, 2009 at 01:07:12PM +0300, Led wrote:
> On Wednesday 10 June 2009 13:01:26 you wrote:
> > 10.06.2009 13:48, Led пишет:
> > > Значит я угадал:)
> > > rm -f /etc/iftab
> > > и перезагрузитесь
> >
> > Точно угадал.
> > Подвинул iftab, убрал модуль из blacklist перегрузился. Сеть есть.
> > Это получается iftab теперь не нужен?
> > Как же несколько сетевух разруливать?
> 
> Эти грабли добавились на прошлой неделе с "исправленным" wireless-tools

Ну да, это (/etc/udev/rules.d/19-udev-ifrename.rules) тяжёлое наследие
прошлого, которым меня одарили предыдущие мантейнеры, и которое мне
предстоит закопать.  Ничего, недолго осталось ждать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] привязка интерфейсов к именам

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 838 bytes --]

On Wed, Jun 10, 2009 at 02:12:22PM +0400, Евгений wrote:
> 10.06.2009 14:07, Dmitry V. Levin пишет:
> 
> >>Как же несколько сетевух разруливать?
> >
> >Пока через этот злополучный iftab, и не 
> >забывать обновлять его
> >при смене оборудования или драйверов.
> 
> До вчерашнего дня iftab мне нравился. 
> Прописал интерфейсы и уверен, что они не 
> будут перескакивать.

С привязкой есть 2 типа проблем:
- недостаточно сильная привязка приводит к тому, что в достаточно типовой
  ситуации на одно имя претендует более одного интерфейса;
- слишком сильная привязка приводит к тому, что в достаточно типовой
  ситуации интерфейс не получает того имени, на которое вы рассчитываете.
И главная проблема: глядя на привязку, вы не знаете, какой из этих двух
проблем она страдает, ибо это зависит от ситуации.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Max Ivanov]

> До вчерашнего дня iftab мне нравился. Прописал интерфейсы и уверен, что они
> не будут перескакивать.

Я пользуюсь /etc/net/iftab ,проблем не замечено

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Ildar Mulyukov]

On 10.06.2009 14:43:17, Евгений wrote:
> 10.06.2009 10:42, Ildar Mulyukov пишет:
> 
>> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@
> 
> Ага. Прямуж.
> Вместо того, чтоб проблему обсуждать - опять пинания.


	Евгений, прошу меня простить.

Я подумал, что проблема в другом (в том, что с новым ядром поменялся  
драйвер Вашей карточки), поэтому обратил внимание на hardware@.

По результатам обсуждения получается, что проблема растёт из  
udev/wireless-tools, то есть я был не прав. Однако это наводит меня на  
мысль: возможно, что обсуждение udev тоже уместнее в hardware@ и  
devel-kernel@, чем здесь.

Ещё раз прошу меня извинить. С уважением. Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 10.06.2009 14:43:17, Евгений wrote:
>> 10.06.2009 10:42, Ildar Mulyukov пишет:
>>
>>> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@
>>
>> Ага. Прямуж.
>> Вместо того, чтоб проблему обсуждать - опять пинания.
<skip>
> По результатам обсуждения получается, что проблема растёт из 
> udev/wireless-tools, то есть я был не прав. Однако это наводит меня на 
> мысль: возможно, что обсуждение udev тоже уместнее в hardware@ и 
> devel-kernel@, чем здесь.

Ильдар, здесь уместнее обсуждать всё, что связано с Sisyphus. И железо - 
в том числе.

Я, для примера, hardware не читаю.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Anton Farygin]

Max Ivanov пишет:
>> До вчерашнего дня iftab мне нравился. Прописал интерфейсы и уверен, что они
>> не будут перескакивать.
> 
> Я пользуюсь /etc/net/iftab ,проблем не замечено

У меня он не работает для интерфейсов, которые входят в бриджи.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Евгений]

10.06.2009 14:38, Ildar Mulyukov пишет:

> Евгений, прошу меня простить.
Простил.

> Я подумал, что проблема в другом (в том, что с новым ядром поменялся
> драйвер Вашей карточки), поэтому обратил внимание на hardware@.
>
> По результатам обсуждения получается, что проблема растёт из
> udev/wireless-tools, то есть я был не прав. Однако это наводит меня на
> мысль: возможно, что обсуждение udev тоже уместнее в hardware@ и
> devel-kernel@, чем здесь.
>
> Ещё раз прошу меня извинить. С уважением. Ильдар

Извинил.
Считаю, что если рассылка сизифная, то и обсуждается всё, что с сизифом 
связано. hardware@ imho для вышедших дистрибутивов.
Да и рассылок столько развелось, что подписываться на все - здоровья не 
хватит.

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 10, 2009 at 12:42:32PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> >обновил сизиф [...] ядро [...] отвалилась [...] сетевушка. Её модуль atl1.  Перезагрузился под "старым ядром",
> Извините, для таких тем есть отдельный список рассылки - hardware@

На будущее: это если б она не заработала ни под каким,
а так это регрессия в Sisyphus.

2 ldv, rider: уважаемые листовнеры!  А не позаимствуете ли вы
стиль описания (listinfo) у community@, или помочь?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Про сетевушку Attansic L1

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 10, 2009 at 12:03:17PM +0300, Led wrote:
> Это похоже на "работу" аккратно разложенных на прошлой неделе
> грабель (в пакете wireless-tools)

Кстати, спасибо не протестировавшим в ситуации с одним eth.


On Wed, Jun 10, 2009 at 02:07:25PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это получается iftab теперь не нужен?
> Если у вас всего один интерфейс, то вам iftab не нужен.

Это может быть не так, если есть желание его назвать не eth0.

> Мы тестируем альтернативу iftab, реализованную средствами udev.
> Когда будет готово, я напишу подробнее.

Ещё один "карманный" пример, btw.  Хотя вряд ли ожидались именно
эти грабли.


On Wed, Jun 10, 2009 at 02:14:45PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Эти грабли добавились на прошлой неделе с "исправленным" wireless-tools
> Ну да, это (/etc/udev/rules.d/19-udev-ifrename.rules) тяжёлое
> наследие прошлого, которым меня одарили предыдущие мантейнеры,
> и которое мне предстоит закопать.  Ничего, недолго осталось
> ждать.

Удачи, столько лет уж порой кусается...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/