[sisyphus] [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[sisyphus] [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 7 bytes --]

FYI.



[-- Attachment #2: Re: [Vserver] About v2.0 --]
[-- Type: message/rfc822, Size: 4347 bytes --]

From: Herbert Poetzl <herbert@13thfloor.at>
To: Javier Navarro <javinc@teleline.es>
Cc: vserver@list.linux-vserver.org
Subject: Re: [Vserver] About v2.0
Date: Tue, 19 Jul 2005 07:33:16 +0200
Message-ID: <20050719053316.GC4829@MAIL.13thfloor.at>

On Fri, Jul 15, 2005 at 01:37:41PM +0200, Javier Navarro wrote:
> 
> Hello Herbert,
> 
> Thank you very much for your work and your help.

my pleasure ...

> I'm waiting for the release version of vserver v2.0. But I've test rc6
> and it seems to work well. When do you think I may configure v2.0 in
> production? I still use v1.2.0.

several companies are already using the 1.9.x or 2.0-rc*
versions in production, so I guess they are compareable
to the 1.2.x versions (at least regarding 1.2.x features)
although not nearly as well tested (naturally) ...

it will take a few more days (maybe a fortnight) until
we are convinced that it is _final_ and 2.0 will then
be release (of course, shortly after that release, a lot
of bugs/issues will be discovered, when the folks waiting
for a stable release start using it, instead of testing
the release candidates :)

anyway, I'm very confident that we ironed out most of the
real issues and that 2.0.x will be pretty stable (and of
course it will provide an excellent migration path from
1.2.x)

HTH,
Herbert

> Regards,
> Javier
> 
> _______________________________________________
> Vserver mailing list
> Vserver@list.linux-vserver.org
> http://list.linux-vserver.org/mailman/listinfo/vserver
_______________________________________________
Vserver mailing list
Vserver@list.linux-vserver.org
http://list.linux-vserver.org/mailman/listinfo/vserver

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 09:57:34 AM you wrote:

> FYI.
> 
это гуд. Особенно если они действительно сделают нормальную миграцию с
1.2.x

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 10:27:39 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 09:57:34 AM you wrote:
> 
>> FYI.
>> 
> это гуд. Особенно если они действительно сделают нормальную миграцию с
> 1.2.x

А что значит "нормальную миграцию" ?

Старые тулзы работают на новом vserver без проблем (на vs26-smp).

А вот миграцию на новые тулзы придется
делать мантейнеру этих самых новых тулзов ;(

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 10:29:20 AM you wrote:

> On Tue, 19 Jul 2005 10:27:39 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > Hi Anton!
> > 
> > Tuesday 19, at 09:57:34 AM you wrote:
> > 
> >> FYI.
> >> 
> > это гуд. Особенно если они действительно сделают нормальную миграцию с
> > 1.2.x
> 
> А что значит "нормальную миграцию" ?
нет, что у меня при переходе на 2.x не отвалится все что было в 1.2.x и не
изменится поведение старых команд (например работа с ctx и quota hash).

> 
> Старые тулзы работают на новом vserver без проблем (на vs26-smp).
> 
> А вот миграцию на новые тулзы придется
> делать мантейнеру этих самых новых тулзов ;(
mantainter wanted! %) BTW, ты так и не поменял нумерацию -feat-vserver'а
на новую, о которой мы с тобой договорись ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 11:14:57 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 10:29:20 AM you wrote:
> 
>> On Tue, 19 Jul 2005 10:27:39 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> 
>> > Hi Anton!
>> > 
>> > Tuesday 19, at 09:57:34 AM you wrote:
>> > 
>> >> FYI.
>> >> 
>> > это гуд. Особенно если они действительно сделают нормальную миграцию с
>> > 1.2.x
>> 
>> А что значит "нормальную миграцию" ?
> нет, что у меня при переходе на 2.x не отвалится все что было в 1.2.x и не
> изменится поведение старых команд (например работа с ctx и quota hash).
> 
>> 
>> Старые тулзы работают на новом vserver без проблем (на vs26-smp).
>> 
>> А вот миграцию на новые тулзы придется
>> делать мантейнеру этих самых новых тулзов ;(
> mantainter wanted! %) BTW, ты так и не поменял нумерацию -feat-vserver'а
> на новую, о которой мы с тобой договорись ;)

Нет. Забыл. Я просто перешел на 2.0. В
следущей сборке будет выкинут патч для ядра 2.4

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 12:48:49 PM you wrote:

<skip>
> > mantainter wanted! %) BTW, ты так и не поменял нумерацию -feat-vserver'а
> > на новую, о которой мы с тобой договорись ;)
> 
> Нет. Забыл. Я просто перешел на 2.0. В
> следущей сборке будет выкинут патч для ядра 2.4
нет, не надо. Лучше я его обновлю.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 13:02:55 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 12:48:49 PM you wrote:
> 
> <skip>
>> > mantainter wanted! %) BTW, ты так и не поменял нумерацию -feat-vserver'а
>> > на новую, о которой мы с тобой договорись ;)
>> 
>> Нет. Забыл. Я просто перешел на 2.0. В
>> следущей сборке будет выкинут патч для ядра 2.4
> нет, не надо. Лучше я его обновлю.

ok. Обновляй. Правда я не понимаю - зачем ?

На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
не затягивай с обновлением патча ;-)

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 01:08:31 PM you wrote:

> > нет, не надо. Лучше я его обновлю.
> 
> ok. Обновляй. Правда я не понимаю - зачем ?
> 
> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
> не затягивай с обновлением патча ;-)
пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
критичного.  

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 13:20:36 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 01:08:31 PM you wrote:
> 
>> > нет, не надо. Лучше я его обновлю.
>> 
>> ok. Обновляй. Правда я не понимаю - зачем ?
>> 
>> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
>> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
>> не затягивай с обновлением патча ;-)
> пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
> критичного.

Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:

<skip>
> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
> > критичного.
> 
> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 14:38:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:
> 
> <skip>
>> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
>> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
>> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
>> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
>> > критичного.
>> 
>> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
> как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.

Да нет, стабильности он конечно не добавляет... 

а то, что добавляет - действительно знаю,
но на критичных приложениях это никак не
отражается. Только на безопасности.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 02:47:00 PM you wrote:

> On Tue, 19 Jul 2005 14:38:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > Hi Anton!
> > 
> > Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:
> > 
> > <skip>
> >> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
> >> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
> >> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
> >> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
> >> > критичного.
> >> 
> >> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
> > как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.
> 
> Да нет, стабильности он конечно не добавляет... 
вообще-то owl патч - это еще и аудит ядра. Почему бы solar'у не повысить
стабильность в поиске безопасности ;)

> 
> а то, что добавляет - действительно знаю,
> но на критичных приложениях это никак не
> отражается. Только на безопасности.
критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 15:25:59 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 02:47:00 PM you wrote:
> 
>> On Tue, 19 Jul 2005 14:38:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> 
>> > Hi Anton!
>> > 
>> > Tuesday 19, at 01:44:27 PM you wrote:
>> > 
>> > <skip>
>> >> >> На подходе rc8 (думаю сейчас - выкладывать
>> >> >> или нет.. или уже 2.0 дождаться?).. так что
>> >> >> не затягивай с обновлением патча ;-)
>> >> > пока в 2.6 не появится owl патч, я не буду его использовать для чего-то
>> >> > критичного.
>> >> 
>> >> Чем же тебе так приглянулся owl патч ? он добавляет стабильности ?
>> > как минимум да. Как максимум - ты сам знаешь, чего он добавляет.
>> 
>> Да нет, стабильности он конечно не добавляет... 
> вообще-то owl патч - это еще и аудит ядра. Почему бы solar'у не повысить
> стабильность в поиске безопасности ;)

Я думаю что слабо. На это нужно колоссальные ресурсы.

> 
>> 
>> а то, что добавляет - действительно знаю,
>> но на критичных приложениях это никак не
>> отражается. Только на безопасности.
> критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
> ;)

Все зависит от приложений. Зачастую
безопасность достигается другими мерами.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Tuesday 19, at 03:49:44 PM you wrote:

<skip>
> > критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
> > ;)
> 
> Все зависит от приложений. Зачастую
> безопасность достигается другими мерами.
как в 2.6 защититься от переполнения стека? Именно средствами ядра?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Anton Farygin]

On Tue, 19 Jul 2005 16:42:42 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Tuesday 19, at 03:49:44 PM you wrote:
> 
> <skip>
>> > критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они уже некритичные
>> > ;)
>> 
>> Все зависит от приложений. Зачастую
>> безопасность достигается другими мерами.
> как в 2.6 защититься от переполнения стека? Именно средствами ядра?

Я имел в виду что есть класс приложений,
где надежность работы гораздо важнее безопасности.

Rgds,
Rider

[sisyphus] [JT] Re: [Fwd: Re: [Vserver] About v2.0]

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 19, 2005 at 05:04:19PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> > критичным приложениям еще нужна безопасность, без нее они
> >> > уже некритичные ;)
> >> Все зависит от приложений. Зачастую безопасность достигается
> >> другими мерами.
> > как в 2.6 защититься от переполнения стека? Именно средствами ядра?
> Я имел в виду что есть класс приложений, где надежность работы
> гораздо важнее безопасности.

Так это не о linux-2.6 и vserver-2.0, насколько понимаю ситуацию.
Пока.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/