[sisyphus] I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[sisyphus] I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[php-coder]

    Здравствуйте!

    Сообщаю всем, что в Incoming вчера вечером были залиты
    fluxbox-0.9.13-alt2 и fbpager 0.1.4

    При переезде с 0.1.14 могут возникнуть проблемы в связи с тем, что
    теперь Fluxbox располагается в /usr/bin, а не в /usr/X11R6/bin, как
    раньше. Обратите на это свое внимание. Также не будут работать хоткеи
    для переключения рабочих столов. (см. также мое письмо в community@
    сегодня, где описывается как это исправить)

    Fluxter объявлен устаревшим и при обновлении вместо него будет
    установлен fbpager.

-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 490 bytes --]

On Thu, May 19, 2005 at 04:01:27PM +0700, php-coder wrote:
>     Сообщаю всем, что в Incoming вчера вечером были залиты
>     fluxbox-0.9.13-alt2 и fbpager 0.1.4

А на каком основании fluxbox перешёл к новому maintainer'у?

* Sat Mar 05 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.1.14-alt4
- resurrected from orphaned packages
- fixed build breakage on ja_JP and ko_KR translations
- fixed compile errors under gcc-3.4
- relocated menu from %_x11datadir/%name to %_sysconfdir/X11/%name

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 654 bytes --]

On Thu, May 19, 2005 at 05:55:44PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, May 19, 2005 at 04:01:27PM +0700, php-coder wrote:
> >     Сообщаю всем, что в Incoming вчера вечером были залиты
> >     fluxbox-0.9.13-alt2 и fbpager 0.1.4
> 
> А на каком основании fluxbox перешёл к новому maintainer'у?
> 
> * Sat Mar 05 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.1.14-alt4
> - resurrected from orphaned packages
> - fixed build breakage on ja_JP and ko_KR translations
> - fixed compile errors under gcc-3.4
> - relocated menu from %_x11datadir/%name to %_sysconfdir/X11/%name

Очевидно, эта сборка (0.1.14-alt4) так и не попала в Сизиф.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 837 bytes --]

On Thu, May 19, 2005 at 06:21:00PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, May 19, 2005 at 05:55:44PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Thu, May 19, 2005 at 04:01:27PM +0700, php-coder wrote:
> > >     Сообщаю всем, что в Incoming вчера вечером были залиты
> > >     fluxbox-0.9.13-alt2 и fbpager 0.1.4
> > 
> > А на каком основании fluxbox перешёл к новому maintainer'у?
> > 
> > * Sat Mar 05 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.1.14-alt4
> > - resurrected from orphaned packages
> > - fixed build breakage on ja_JP and ko_KR translations
> > - fixed compile errors under gcc-3.4
> > - relocated menu from %_x11datadir/%name to %_sysconfdir/X11/%name
> 
> Очевидно, эта сборка (0.1.14-alt4) так и не попала в Сизиф.

Есть ещё несколько пакетов, которые так и не попали в сизиф.
Переношу тему devel@.

> -- 
> ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Gladkov]

Alexey Tourbin wrote:
> А на каком основании fluxbox перешёл к новому maintainer'у?

Когда и куда мы его выкладывали ?

По логам внешних инкомингов его нет.
$ grep -r 'fluxbox' INCOMING/rsync-logs/* | sed -ne
's,.*\(Sisyphus/[^/]\+\),\1,p'
Sisyphus/2005-05-13:fluxbox-0.9.12-alt1.src.rpm
Sisyphus/2005-05-15:fluxbox-0.9.13-alt1.src.rpm
Sisyphus/2005-05-19:fluxbox-0.9.13-alt2.src.rpm

Я вижу в сизифе:
Sisyphus/files/SRPMS/fluxbox-0.9.13-alt1.src.rpm

Если бы ваш пакет попал в сизиф в мае или в сизифе оставался
0.1.14-alt3.5, то выкладывание версии 0.9.12-alt1 было бы невозможно.
На момент когда выкладывался fluxbox-0.9.12-alt1.src.rpm он был новым
пакетом.

> * Sat Mar 05 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.1.14-alt4

-- 
Rgrds, legion

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 962 bytes --]

On Thu, May 19, 2005 at 07:07:42PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > А на каком основании fluxbox перешёл к новому maintainer'у?
> Когда и куда мы его выкладывали ?

Пакет где-то застрял на пути.  По ~/.zsh_history (который у меня очень
большой) я вижу, что точно заливал или пытался залить этот пакет в /i/S:

rsync -vazP fluxbox-0.1.14-alt4.src.rpm devel:/incoming/Sisyphus/

Вероятность ошибки с моей стороны есть, но она минимальна, т.к. я чаще
всего предварительно проверяю собираемость пакетов на mash.  Отлупов от
incominger@ я по этому пакету не получал.

> Если бы ваш пакет попал в сизиф в мае или в сизифе оставался
> 0.1.14-alt3.5, то выкладывание версии 0.9.12-alt1 было бы невозможно.
> На момент когда выкладывался fluxbox-0.9.12-alt1.src.rpm он был новым
> пакетом.

Ясно.  Короче, я предлагаю в безусловном порядке (когда имеется
%packager) высылать уведомление по поводу каждого *.rpm файла в /i/S.

> -- 
> Rgrds, legion

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Gladkov]

Alexey Tourbin wrote:
> Вероятность ошибки с моей стороны есть, но она минимальна, т.к. я
> чаще всего предварительно проверяю собираемость пакетов на mash.
> Отлупов от incominger@ я по этому пакету не получал.

Ваш пакет (судя по логам) вообще до incominger не дошел. incominger не
может обработать пакет который к нему не приходил.
Я думаю, вероятнось ошибки в rsync (который копирует /i/* ) еще меньше.

> Ясно.  Короче, я предлагаю в безусловном порядке (когда имеется 
> %packager) высылать уведомление по поводу каждого *.rpm файла в
> /i/S.

Этого делать нельзя по следующим причинам:
1) в инкоминг можно положить все что угодно.
2) у нас существуют группы мантейнеров. В таких пакетах в Packager:
<Group>@packages.altlinux

-- 
Rgrds, legion

[sisyphus] Re: I: fluxbox 0.9.13-alt и fbpager 0.1.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 975 bytes --]

On Thu, May 19, 2005 at 08:05:17PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Ваш пакет (судя по логам) вообще до incominger не дошел. incominger не
> может обработать пакет который к нему не приходил.

Возможно.  (Но есть и другие пакеты, которые с 1-го мая лежат в /i/S,
но не дошли до incominger.  Я написал об этом в devel.)

> Этого делать нельзя по следующим причинам:
> 1) в инкоминг можно положить все что угодно.

Должны обрабатываться *.rpm файлы, у которых можно извлечь %packager.
Если %packager определить нельзя, тогда, ясное дело, писать некому,
то есть это остается внутренней информацией.

> 2) у нас существуют группы мантейнеров. В таких пакетах в Packager:
> <Group>@packages.altlinux

Но ведь если пересборка обламывается, то такие письма всё же рассылаются!
Я просто предлагаю протоколировать таким образом любое событие, а не
только неудачную пересборку.  Кроме того, можно определить сборщика из
last changelog entry, а не из поля %packager.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]