Re: [sisyphus] Mail server dependencies

[Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>]

On Mon, 10 Feb 2003 18:40:48 +0200
Aleksandr Blokhin <sass@uustoll.ee> wrote:

> On Tue, 11 Feb 2003 01:22:46 +1000
> Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:
> 
> DL> Может быть я чего-то недопонимаю ... Объясните, пожалуйста.
> 
> DL> Цепочка моих рассуждений такая:
> 
> > >> В версии, которая попадет в мастер есть 2.0.27 в пакете
> > >> openldap-servers присутсвуют несколько программ, которые
> > >используется> sendmail'ом или могут использовать sendmail
> > >> 
> > >> Например: mail500 и mailldap
> 
> Вот Вам ответ на Ваш вопрос, почему openldap хочет MTA.

Александр, но это - не ответ на мой вопрос. Requires на
openldap-servers (в нем содержаться maildap и mail500) в пакетах
sendmail и postfix, связвнные с этими двумя утилитами, я бы понял.
Но Requires на MTA в openldap - не понимаю. Честно. Объясните,
пожалуйста ...

> Если Вы несогласны с включением этих программ в состав openldap, 
> то сообщите об этом Сергею. Он учтёт при следующей сборке Ваши 
> аргументированные пожелания.

Против этих программ я ничего не имею. Если ими кто-то пользуется
- зачем их исключать?

> DL> - sendmmail вполне может обойтись MDA, имеющимися в составе
> DL> tarboll'а
> DL> (например mail.local), т.е. если в конфиге из коробки убрать
> DL> фичу
> DL> local_procmail, sendmail вполне нормально просуществует без
> DL> procmail.
> DL> В этом случае PreReq: procmail не требуется.
> 
> Так как по умолчанию собрано с procmail, то должен быть Requires 
> на procmail.
> 
> DL> Далее, если в конфиге "по-умолчанию" используется procmail
> DL> как local MDA -- зависимость быть должна (сейчас ее нет. Баг?).
> 
> Баг.

Ок.


-- 
WBR, Dmitry Lebkov