[sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.

[sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.

[Igor Tertishny]

Решил я сервер чуть обновил, обновился с updates через apt. Он мне и bind 
обновил. Теперь named при перезагрузке не запускается и сообщает:

[root@srv zone]# service named restart
Shutting down named:                                                   [  OK  
]
Adjusting environment for named:                                       [  OK  
]
Starting named: can't change directory to /var/lib/named/zone: No such file or 
directory
                                                                       
[FAILED]

Чего я только не перепробовал. Пытался по другому писать, права на папки меня. 
Ничего не помогает. Причем, если набрать ручками в консоли named, он 
прекрасно запускается и работает. Но это же не дело - вдруг что случится, что 
перегрузится, когда меня не будет? Выручайте, люди добрые...

Re: [sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.

[Andrew Nazarkin]

On Tue, 24 Dec 2002 00:36:08 +0200
Igor Tertishny <yuda66@yandex.ru> wrote:

> Решил я сервер чуть обновил, обновился с updates через apt. Он мне и
> bind обновил. Теперь named при перезагрузке не запускается и сообщает:
> 
> [root@srv zone]# service named restart
> Shutting down named:                                                  
> [  OK  ]
> Adjusting environment for named:                                      
> [  OK  ]
> Starting named: can't change directory to /var/lib/named/zone: No such
> file or directory
>                                                                     
  
> [FAILED]
> 
> Чего я только не перепробовал. Пытался по другому писать, права на
> папки меня. Ничего не помогает. Причем, если набрать ручками в консоли
> named, он прекрасно запускается и работает. Но это же не дело - вдруг
> что случится, что перегрузится, когда меня не будет? Выручайте, люди
> добрые...

Какая была версия до этого?
Делалось ли update_chrooted all
В последних версиях bind из-за их "чрутовости" (во сказанул!)
Корневым каталогом является /var/lib/named
Соответственно, в named.conf никаких /var/lib/named быть не должно!
Грубо говоря, вместо /var/lib/named/zone надо писать просто /zone
И последнее: из личного опыта: ВСЕ slave зоны должны быть помещены в
соответствующий подкаталог с именем /slave ! Для primary это правило
пока неактуально, но кто знает - может, в будущих весриях bind он тоже
станет строгим.
Удачи!

P.S. А вот "ручками из консоли" он запускается не в chroot окружении -
т.е. дыра!

_______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.

[Igor Tertishny]

> Какая была версия до этого?
> Делалось ли update_chrooted all
> В последних версиях bind из-за их "чрутовости" (во сказанул!)
> Корневым каталогом является /var/lib/named
> Соответственно, в named.conf никаких /var/lib/named быть не должно!
> Грубо говоря, вместо /var/lib/named/zone надо писать просто /zone
> И последнее: из личного опыта: ВСЕ slave зоны должны быть помещены в
> соответствующий подкаталог с именем /slave ! Для primary это правило
> пока неактуально, но кто знает - может, в будущих весриях bind он тоже
> станет строгим.
> Удачи!
>

Огромное спасибо! Что значит, не прочесть о том, что изменилось... :-)) Прошу 
только подсказать, как вообще прописывать slave зону в named.conf - никогда с 
этим не сталкивался. Опыт админа у меня весьма и весьма невелик.

[sisyphus] Re: [sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Igor Tertishny" <yuda66@yandex.ru>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, December 24, 2002 11:58 AM
Subject: Re: [sisyphus] Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.


> Огромное спасибо! Что значит, не прочесть о том, что изменилось... :-))
Прошу
> только подсказать, как вообще прописывать slave зону в named.conf -
никогда с
> этим не сталкивался. Опыт админа у меня весьма и весьма невелик.

Простейший вариант.

в named.conf
================================
// secondary zone
include "/etc/sec_zone_for_other_domain.conf";

в sec_zone_for_other_domain.conf
================================
zone "other_domain.ru" {
        type slave;
        file "slave/other_domain.ru";
        masters { 213.XXX.XXX.XXX; };
};

zone "XXX.XXX.213.in-addr.arpa" {
        type slave;
        file "slave/213.XXX.XXX";
        masters { 213.XXX.XXX.XXX; };
};

[sisyphus] (ldv!) check "directory" in updates/bind* (was: Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1254 bytes --]

On Tue, Dec 24, 2002 at 12:36:08AM +0200, Igor Tertishny wrote:
> Решил я сервер чуть обновил, обновился с updates через apt. Он мне и bind 
> обновил. Теперь named при перезагрузке не запускается и сообщает:
> [root@srv zone]# service named restart
> Shutting down named:                                                   [  OK  
> Adjusting environment for named:                                       [  OK  
> Starting named: can't change directory to /var/lib/named/zone: No such file or 
> directory
> [FAILED]

Помнится, он пытался делать chdir /var/lib/named/zone, уже будучи
в chroot (под /var/lib/named).

Если в /etc/named.conf (который /var/lib/named/etc/named.conf)
вместо

	directory "/zone";

наличествует 
	
	directory "/var/lib/named/zone";

-- приведите к первому виду и повесьте major bug на bind, указав,
что это update.

Кажется, я тоже по этому прошел.  Еще кто?

PS: Дима, не будет ли осмысленным заодно поправить

	/etc/named.conf -> /var/lib/named/etc/named.conf

на
	/etc/named.conf -> ../var/lib/named/etc/named.conf

?

---

Keywords: named bind named.conf chroot /var/lib/named/zone 

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [sisyphus] (ldv!) check "directory" in updates/bind* (was: Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1151 bytes --]

On Wed, Dec 25, 2002 at 11:52:11AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > Решил я сервер чуть обновил, обновился с updates через apt. Он мне и bind 
> > обновил. Теперь named при перезагрузке не запускается и сообщает:
> > [root@srv zone]# service named restart
> > Shutting down named:                                                   [  OK  
> > Adjusting environment for named:                                       [  OK  
> > Starting named: can't change directory to /var/lib/named/zone: No such file or 
> > directory
> > [FAILED]
> 
> Помнится, он пытался делать chdir /var/lib/named/zone, уже будучи
> в chroot (под /var/lib/named).
> 
> Если в /etc/named.conf (который /var/lib/named/etc/named.conf)
> вместо
> 
> 	directory "/zone";
> 
> наличествует 
> 	
> 	directory "/var/lib/named/zone";
> 
> -- приведите к первому виду и повесьте major bug на bind, указав,
> что это update.
> 
> Кажется, я тоже по этому прошел.  Еще кто?

Я не вижу ошибки в bind.

> PS: Дима, не будет ли осмысленным заодно поправить
> 
> 	/etc/named.conf -> /var/lib/named/etc/named.conf
> 
> на
> 	/etc/named.conf -> ../var/lib/named/etc/named.conf

Зачем?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: (ldv!) check "directory" in updates/bind* (was: Сдуру обновил bind на сервере... Теперь не работает.)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

On Wed, Dec 25, 2002 at 01:02:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Если в /etc/named.conf (который /var/lib/named/etc/named.conf)
> > вместо directory "/zone"; наличествует directory
> > "/var/lib/named/zone";
> > -- приведите к первому виду и повесьте major bug на bind, указав,
> > что это update.
> Я не вижу ошибки в bind.

Я тоже не понял, откуда бы оно "само" изменялось.  Но на одной
системе именно на такое после update осенью и нарвался. 8-|

> > PS: Дима, не будет ли осмысленным заодно поправить
> > 	/etc/named.conf -> /var/lib/named/etc/named.conf на
> > 	/etc/named.conf -> ../var/lib/named/etc/named.conf
> Зачем?

Некритично, но при монтировании / /var из-под другой системы
как-то аккуратнее/консистентнее.  Нет?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]