[sisyphus] bind

[sisyphus] bind

[Sergey Solopov]

Hi All,
Недавно столкнулся с задачей поднять очередной bind на осзифленной машине,
сделал apt-get install bind
прописал named.conf? все заработало, но один вопрос я так и не нашел куда
(или каким образом) он должен сыпать логи ?

Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи нормально
сыпались, в чем может быть проблема ?

Sy, Serj

Re: [sisyphus] bind

[Vitaly Lipatov]

On 20 Ноябрь 2002 10:46, Sergey Solopov wrote:
> Hi All,
> Недавно столкнулся с задачей поднять очередной bind на
> осзифленной машине, сделал apt-get install bind
> прописал named.conf? все заработало, но один вопрос я так и не
> нашел куда (или каким образом) он должен сыпать логи ?
>
> Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи
> нормально сыпались, в чем может быть проблема ?
Вы логи в chroot ищете?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[sisyphus] Re: bind

[Artem K. Jouravsky]

On Wed, Nov 20, 2002 at 10:46:17AM +0300, Sergey Solopov wrote:
> Hi All,
> Недавно столкнулся с задачей поднять очередной bind на осзифленной машине,
> сделал apt-get install bind
> прописал named.conf? все заработало, но один вопрос я так и не нашел куда
> (или каким образом) он должен сыпать логи ?
> 
> Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи нормально
> сыпались, в чем может быть проблема ?
Нормально вроде сыпется, в /var/log/messages

-- 
Best wishes,             | ICQ 103399444
	Artem K. Jouravsky,  | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
You're already carrying the sphere!

Re: [sisyphus] bind

[Andy Gorev]

Sergey Solopov wrote:

> Hi All,
> Недавно столкнулся с задачей поднять очередной bind на осзифленной машине,
> сделал apt-get install bind
> прописал named.conf? все заработало, но один вопрос я так и не нашел куда
> (или каким образом) он должен сыпать логи ?
>
> Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи нормально
> сыпались, в чем может быть проблема ?
>
> Sy, Serj
>
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Как вариант ...

logging {
         channel log {
         file "/var/log/named.log"
             versions 5
             size 1m;
         print-category yes;
         print-severity yes;
         print-time yes;
         severity info ; };

         channel query {
         file "/var/log/named.query"
             versions 3
             size 20m;
         print-time yes;
         severity info ; };

         channel lame {
         file "/var/log/named.lame"
             versions 3
             size 1m;
         print-time yes;
         severity info ; };

         channel trans {
         file "/var/log/named.xfer"
             versions 2
             size 1m;
         print-time yes;
         severity info ; };

         category default { log; };
         category load { log; };
         category cname { log; };
         category security { log; };

         category lame-servers { lame; };
         category statistics { null; };
         category queries { query; };
         category xfer-in { trans; };
         category xfer-out { trans; };
         category notify { trans; };
};


-- 
С Уважением,
Андрей Горев

RE: [sisyphus] bind

[Sergey Solopov]

>Как вариант ...
Да но так как он в chroote, сыпаться лог будет в /var/lib/named/...,а это не
совсем хорошо.
Вопрос (к мантейнеру пакета) в том, что не имеет ли смысл сделать это на
уровне пакета, а не изобретать самому :)

Sy, Serj


>
>logging {
>         channel log {
>         file "/var/log/named.log"
>             versions 5
>             size 1m;
>         print-category yes;
>         print-severity yes;
>         print-time yes;
>         severity info ; };
>
>         channel query {
>         file "/var/log/named.query"
>             versions 3
>             size 20m;
>         print-time yes;
>         severity info ; };
>
>         channel lame {
>         file "/var/log/named.lame"
>             versions 3
>             size 1m;
>         print-time yes;
>         severity info ; };
>
>         channel trans {
>         file "/var/log/named.xfer"
>             versions 2
>             size 1m;
>         print-time yes;
>         severity info ; };
>
>         category default { log; };
>         category load { log; };
>         category cname { log; };
>         category security { log; };
>
>         category lame-servers { lame; };
>         category statistics { null; };
>         category queries { query; };
>         category xfer-in { trans; };
>         category xfer-out { trans; };
>         category notify { trans; };
>};
>
>
>--
>С Уважением,
>Андрей Горев
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@altlinux.ru
>http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>
>

Re: [sisyphus] bind

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

On Wed, Nov 20, 2002 at 12:39:20PM +0300, Sergey Solopov wrote:
> >Как вариант ...
> Да но так как он в chroote, сыпаться лог будет в /var/lib/named/...,а это не
> совсем хорошо.
> Вопрос (к мантейнеру пакета) в том, что не имеет ли смысл сделать это на
> уровне пакета, а не изобретать самому :)

На уровне пакета используется syslog.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

RE: [sisyphus] Re: bind

[Sergey Solopov]

> Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи нормально
>> сыпались, в чем может быть проблема ?
>Нормально вроде сыпется, в /var/log/messages

Все заработало, проблема была в том, что почему-то при инсталляции
последнего bind из сизифа не создался  /var/lib/named/dev/log? как только
его создал и перезапустил syslogd и named, то все стало ок

Хотя это может только у меня такой глюк произошел.

SY, Serj

Re: [sisyphus] Re: bind

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 595 bytes --]

On Wed, Nov 20, 2002 at 05:41:46PM +0300, Sergey Solopov wrote:
> > Раньше (приблизительно год назад) в таких же условиях логи нормально
> >> сыпались, в чем может быть проблема ?
> >Нормально вроде сыпется, в /var/log/messages
> 
> Все заработало, проблема была в том, что почему-то при инсталляции
> последнего bind из сизифа не создался  /var/lib/named/dev/log? как только
> его создал и перезапустил syslogd и named, то все стало ок
> 
> Хотя это может только у меня такой глюк произошел.

Странно, обычно /var/lib/named/dev/log создаёт syslogd согласно
/etc/syslog.d/ - проверьте.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]