Re: [sisyphus] xlockmore, tcb

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

On Thu, Oct 24, 2002 at 01:26:30PM +0900, Sergei Dolmatov wrote:
> После сегодняшнего обновления XFree86 решил поставить xlockmore. Apt потянул
> и tcb со всеми его прибамбасами, после скачивания сказал, что конфликтует
> shadow-utils.
> 
> Обновил и shadow-utils, после чего все, вроде встало нормально.
> 
> По глупости решил сразу и испробовать xlockmore. Был немало удивлен тем, что
> обратно он меня не пускал, дескать, invalid login.
> 
> Снес иксы тремя клавишами, в консоли глянул в логи - pam_tcb ругался на
> blowfish. Поиск в рассылке навел на письмо про /etc/pam.d/system-auth.
> .rpmnew в этом каталоге не обнаружилось.
> 
> Оказалось, что tcb и его команда не поставила новый pam-config вместе с
> pam_tcb, что вылечилось перезагрузкой в single-mode (кстати, что интересно,
> в single mode авторизация рута прошла нормально, чего не было в init level
> 3) и apt-get install pam-config.
> 
> Собственно, вопрос - такое поведение нормальное? :)

Тот факт, что в single mode авторизация рута прошла нормально, есть
следствие необыкновенного везения, обусловленного тем, что вы, судя по
всему, не обновили пакет SysVinit.

P.S. А какую систему вы обновляли, если не секрет?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]