[sisyphus] trafshow

[sisyphus] trafshow

[Alexei Takaseev]

Приветствую!

После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку

rafshow: unknown data link type 0x71

если на машине нет eth интерфейсов.

[sisyphus] Re: rafshow

[Konstantin Lepikhov]

Hi!

В Tue 16, 22:57:22 +0900, Alexei Takaseev(taf@utaf.ilim.ru) wrote:

> Приветствую!
> 
> После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку
> 
> rafshow: unknown data link type 0x71
> 
> если на машине нет eth интерфейсов.
Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются - по-крайней
мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я его и поставил
:)

-- 
WBR, Konstantin
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: rafshow

[Konstantin Timoshenko]

On Wed, 17 Apr 2002 09:37:42 +0400
Konstantin Lepikhov <lakostis@elektrostal.ru> wrote:

> Hi!
> 
> В Tue 16, 22:57:22 +0900, Alexei Takaseev(taf@utaf.ilim.ru) wrote:
> 
> > Приветствую!
> > 
> > После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку
> > 
> > rafshow: unknown data link type 0x71
> > 
> > если на машине нет eth интерфейсов.
> Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются -
изредко пользуюсь

> по-крайней мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я
> его и поставил:)
что там такого чего нет в нашей сборке?

-- 
Kostya.
mailto:kt@tura.ru

[sisyphus] Re: rafshow

[Konstantin Lepikhov]

Hi!

В Wed 17, 11:46:17 +0600, Konstantin Timoshenko(kt@tura.ru) wrote:

> On Wed, 17 Apr 2002 09:37:42 +0400
> Konstantin Lepikhov <lakostis@elektrostal.ru> wrote:
> 
> > Hi!
> > 
> > В Tue 16, 22:57:22 +0900, Alexei Takaseev(taf@utaf.ilim.ru) wrote:
> > 
> > > Приветствую!
> > > 
> > > После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку
> > > 
> > > rafshow: unknown data link type 0x71
> > > 
> > > если на машине нет eth интерфейсов.
> > Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются -
> изредко пользуюсь
> 
> > по-крайней мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я
> > его и поставил:)
> что там такого чего нет в нашей сборке?
> 
В сборка от BCL нормально показывала ppp трафик (там вообще можно было с
инерфейсами не заморачиваться - видно было те, по которым была какая-то
активность) + был удобный скрипт для запуска через init.d. А то, что есть
в ALTLinux, "из коробки" этим не обладает.

-- 
WBR, Konstantin
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

[sisyphus] Re: rafshow

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --]

On Wed, Apr 17, 2002 at 09:37:42AM +0400, Konstantin Lepikhov wrote:
> Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются - по-крайней
> мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я его и поставил
Есть подозрение, что trafshow скоро займу(сь|тся).  И -- есть
предложение отталкиваться от KSI'шного, он там сделан с rvnamed
(iptraf IIRC) для возможности работы при NOC'овском трафике :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rafshow

[Konstantin Timoshenko]

On Wed, 17 Apr 2002 11:05:40 +0400
Konstantin Lepikhov <lakostis@elektrostal.ru> wrote:

> Hi!
> 
> В Wed 17, 11:46:17 +0600, Konstantin Timoshenko(kt@tura.ru) wrote:
> 
> > On Wed, 17 Apr 2002 09:37:42 +0400
> > Konstantin Lepikhov <lakostis@elektrostal.ru> wrote:
> > 
> > > Hi!
> > > 
> > > В Tue 16, 22:57:22 +0900, Alexei Takaseev(taf@utaf.ilim.ru) wrote:
> > > 
> > > > Приветствую!
> > > > 
> > > > После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку
> > > > 
> > > > rafshow: unknown data link type 0x71
> > > > 
> > > > если на машине нет eth интерфейсов.
> > > Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются -
> > изредко пользуюсь
> > 
> > > по-крайней мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что
> > > я его и поставил:)
> > что там такого чего нет в нашей сборке?
> > 
> В сборка от BCL нормально показывала ppp трафик (там вообще можно было с
> инерфейсами не заморачиваться - видно было те, по которым была какая-то
> активность)
ради интереса поставил себе сборку из BC, все тоже самое и менее удобное

> + был удобный скрипт для запуска через init.d. А то, что
> есть в ALTLinux, "из коробки" этим не обладает.
скрипт в принципе можно делать если есть такая потребность

-- 
Kostya.
mailto:kt@tura.ru

Re: [sisyphus] Re: rafshow

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 799 bytes --]

On Wed, Apr 17, 2002 at 11:44:53AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются - по-крайней
> > мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я его и поставил
> Есть подозрение, что trafshow скоро займу(сь|тся).  И -- есть
> предложение отталкиваться от KSI'шного, он там сделан с rvnamed
> (iptraf IIRC) для возможности работы при NOC'овском трафике :-)

Ага, и не забудьте его за'chroot'ить! :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.com/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[sisyphus] Re: trafshow

[Konstantin Lepikhov]

Hi!

В Wed 17, 15:15:44 +0600, Konstantin Timoshenko(kt@tura.ru) wrote:

> > > > > После обновления до 20020412 сдох trafshow: выдает ошибку
> > > > > 
> > > > > rafshow: unknown data link type 0x71
Точно также ругается? У меня нет
> > > > > 
> > > > > если на машине нет eth интерфейсов.
> > > > Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются -
> > > изредко пользуюсь
> > > 
> > > > по-крайней мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что
> > > > я его и поставил:)
> > > что там такого чего нет в нашей сборке?
> > > 
> > В сборка от BCL нормально показывала ppp трафик (там вообще можно было с
> > инерфейсами не заморачиваться - видно было те, по которым была какая-то
> > активность)
> ради интереса поставил себе сборку из BC, все тоже самое и менее удобное
Да, но не сыпятся постоянные bla-bla gluk gluk :)
> 
> > + был удобный скрипт для запуска через init.d. А то, что
> > есть в ALTLinux, "из коробки" этим не обладает.
> скрипт в принципе можно делать если есть такая потребность
> 
Так в чем же дело???

-- 
WBR, Konstantin
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: rafshow

[Sergey Plyukhin]

Здравствуйте.
Скрипты это замечательно, но как  бы вернуть работоспособность с ppp
интерфейсом?
С наилучшими пожеланиями-
Сергей Плюхин=

> 
> > + был удобный скрипт для запуска через init.d. А то, что
> > есть в ALTLinux, "из коробки" этим не обладает.
> скрипт в принципе можно делать если есть такая потребность
> 
> -- 
> Kostya.
> mailto:kt@tura.ru
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

[sisyphus] Re: rafshow

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 663 bytes --]

On Wed, Apr 17, 2002 at 01:15:48PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Такое ощущение, что этим пакетом сами alt'овцы не пользуются - по-крайней
> > > мере, тот, что был в BCL, на порядок юзабельнее. Так что я его и поставил
> > Есть подозрение, что trafshow скоро займу(сь|тся).  И -- есть
> > предложение отталкиваться от KSI'шного, он там сделан с rvnamed
> > (iptraf IIRC) для возможности работы при NOC'овском трафике :-)
> Ага, и не забудьте его за'chroot'ить! :)
Ну, с Вашей помощью... :)

Дмитрий -- насчет README.ALT и LPP все правильно
(сказано|сделано)?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[sisyphus] problems with python-devel

[Valerij Pipin]

Hi!

Я тут на днях писал об этом, но отклика не было.
В последней alt версии python22-devel отсутствует 
/usr/lib/python*/config/Makefile.pre.in.

С уважением
Валерий