[sisyphus] perl 5.6.1, socket.ph

[sisyphus] perl 5.6.1, socket.ph

[Vladislav Vostrykh]

Доброго времени суток.

Вот, только что обнаружил, при попытке выполнить
[...]$ perl -e 'require "sys/socket.ph";'
syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 15, near ") ("
syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 35, near "}"
Compilation failed in require at -e line 1.

[...]$ rpm -qf socket.ph
perl-5.6.1-alt15


Как поправить, кто глянет опытным глазом?
(а может так и надо?)

WBR,
    Vlad Vostrykh

[sisyphus] Re: perl 5.6.1, socket.ph

[Mikhail Zabaluev]

Hello Vladislav,

On Mon, Mar 25, 2002 at 10:22:04PM +0100, Vladislav Vostrykh wrote:
>
> Вот, только что обнаружил, при попытке выполнить
> [...]$ perl -e 'require "sys/socket.ph";'
> syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 15, near ") ("
> syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 35, near "}"
> Compilation failed in require at -e line 1.
> 
> [...]$ rpm -qf socket.ph
> perl-5.6.1-alt15
> 
> 
> Как поправить, кто глянет опытным глазом?
> (а может так и надо?)

h2ph не гарантированно производит работоспособные файлы.
В данном случае, видимо, так и случилось.
Сильно нужен sys/socket.ph?
Если без него не жизнь, занесите в BTS -- разберёмся.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
He walks as if balancing the family tree on his nose.

Re: [sisyphus] Re: perl 5.6.1, socket.ph

[Vladislav Vostrykh]

On Tue, 26 Mar 2002 01:37:59 +0300
"Mikhail Zabaluev" <mhz@alt-linux.org> wrote:

> Hello Vladislav,
> 
> On Mon, Mar 25, 2002 at 10:22:04PM +0100, Vladislav Vostrykh wrote:
> >
> > Вот, только что обнаружил, при попытке выполнить
> > [...]$ perl -e 'require "sys/socket.ph";'
> > syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 15, near ") ("
> > syntax error at /usr/lib/perl5/i386-linux/sys/socket.ph line 35, near "}"
> > Compilation failed in require at -e line 1.
> > 
> > [...]$ rpm -qf socket.ph
> > perl-5.6.1-alt15
> > 
> > 
> > Как поправить, кто глянет опытным глазом?
> > (а может так и надо?)
> 
> h2ph не гарантированно производит работоспособные файлы.
> В данном случае, видимо, так и случилось.
> Сильно нужен sys/socket.ph?
> Если без него не жизнь, занесите в BTS -- разберёмся.

Да нет, мне он совсем, как уже оказалось, не нужен :)
Случайно обнаружил.

Спасибо за ответ, бум знать :)

WBR,
    Vlad Vostrykh