[sisyphus] sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[sisyphus] sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Maxim Dzumanenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 617 bytes --]

1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
sgml2* жалуются:
/usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
и так на все строки файлов iso-ams*.ent
помогает удаление строки
CATALOG "/etc/sgml/xml-docbook-4.1.2.cat" 
из фала /etc/sgml/catalog
Зачем она вообще там нужна? Для этого уже вроде есть /etc/xml/catalog, и для обработки
DocBookXML утилиты из sgml-tools не нужны

2. Даже после этого 
sgml2html somefile.sgml
выдает 
/usr/bin/sgmlsasp: can't open `/usr/lib/sgml-tools/dist/aclass`: No such file or directory



-- 
С Уважением,
Максим Дзюманенко


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Mikhail Zabaluev]

Hello Maxim,

On Sun, Jan 20, 2002 at 10:01:44AM +0200, Maxim Dzumanenko wrote:
>
> 1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
> sgml2* жалуются:
> /usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
> и так на все строки файлов iso-ams*.ent
> помогает удаление строки
> CATALOG "/etc/sgml/xml-docbook-4.1.2.cat" 
> из фала /etc/sgml/catalog
> Зачем она вообще там нужна? Для этого уже вроде есть /etc/xml/catalog, и для обработки
> DocBookXML утилиты из sgml-tools не нужны

Надо спросить Jeff'а, который Waugh.

> 2. Даже после этого 
> sgml2html somefile.sgml
> выдает 
> /usr/bin/sgmlsasp: can't open `/usr/lib/sgml-tools/dist/aclass`: No such file or directory

Занесите 1 и 2 по отдельности в http://bugs.altlinux.ru

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
There are always alternatives.
		-- Spock, "The Galileo Seven", stardate 2822.3

[sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Mikhail Zabaluev]

Кстати, кто-нибудь может разъяснить взаимосвязь между sgml-tools и
sgmltools-lite? Не является ли второе развитием первого?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
When you are at Rome live in the Roman style; when you are elsewhere live
as they live elsewhere.
		-- St. Ambrose

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Jan 21, 2002 at 12:40:01PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Кстати, кто-нибудь может разъяснить взаимосвязь между sgml-tools и
> sgmltools-lite? Не является ли второе развитием первого?
Именно им и является.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

[sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Mikhail Zabaluev]

Hello Alexander,

On Mon, Jan 21, 2002 at 12:15:13PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
>
> On Mon, Jan 21, 2002 at 12:40:01PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Кстати, кто-нибудь может разъяснить взаимосвязь между sgml-tools и
> > sgmltools-lite? Не является ли второе развитием первого?
> Именно им и является.

Дык, может, sgml-tools и того... discontinue, как говорится?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
You climb to reach the summit, but once there, discover that all roads
lead down.
		-- Stanislaw Lem, "The Cyberiad"

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Jan 21, 2002 at 01:45:37PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Hello Alexander,
> 
> On Mon, Jan 21, 2002 at 12:15:13PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> >
> > On Mon, Jan 21, 2002 at 12:40:01PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Кстати, кто-нибудь может разъяснить взаимосвязь между sgml-tools и
> > > sgmltools-lite? Не является ли второе развитием первого?
> > Именно им и является.
> 
> Дык, может, sgml-tools и того... discontinue, как говорится?
А что по этому поводу пишет автор? Последний раз, когда я смотрел в его
материалы, там было что-то о не полностью реализованной функциональности.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Aleksey Novodvorsky]

Maxim Dzumanenko wrote:

> On Mon, 21 Jan 2002 12:23:22 +0300
> Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
>
> > > 2. Даже после этого
> > > sgml2html somefile.sgml
> > > выдает
> > > /usr/bin/sgmlsasp: can't open `/usr/lib/sgml-tools/dist/aclass`: No such file or directory
> >
> > Занесите 1 и 2 по отдельности в http://bugs.altlinux.ru
> Первое удалось отправить, аж два раза.
> Второе не получается - жму на submit и долго долго жду ответа.
> Либо мой прокси плющит, либо BTS тормоз.
>

Нет, это бага mozilla-0.9.7 и собранного на нем galeon. Потому мы и откатились на 0.9.6

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Maxim Dzumanenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

On Mon, 21 Jan 2002 12:23:22 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> > 2. Даже после этого 
> > sgml2html somefile.sgml
> > выдает 
> > /usr/bin/sgmlsasp: can't open `/usr/lib/sgml-tools/dist/aclass`: No such file or directory
> 
> Занесите 1 и 2 по отдельности в http://bugs.altlinux.ru
Первое удалось отправить, аж два раза.
Второе не получается - жму на submit и долго долго жду ответа.
Либо мой прокси плющит, либо BTS тормоз. 

-- 
С Уважением,
Максим Дзюманенко


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Michael Bykov]

On Mon, 21 Jan 2002 12:23:22 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> Hello Maxim,
> 
> On Sun, Jan 20, 2002 at 10:01:44AM +0200, Maxim Dzumanenko wrote:
> >
> > 1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
> > sgml2* жалуются:
> > /usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
> > и так на все строки файлов iso-ams*.ent

А что у вас в файле .sgml? 

Если это docbook, то не нужно
конвертировать его sgml2*, а нужно db2html, и все равно не нужно
тогда писать &#x2256, как у вас, а нужно что-то типа &thetav, как
определено в файлах для ентитей докбуковых по умолчанию -
/usr/share/sgml/sgml-iso-entities-8879.1986/ISOgrk*.ent

Тогда все работает.

А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен, 
или я не прав?

А как заставить db2html понимать ентити не как &thetav, а &x135;,
напимер, то есть то, что генерируется Мозиллой как Юникод? Или
как их создавать, эти буквенные ентити, не вписывать же их
руками? 

У меня ОО сохраняет текст древнегреческий в html, там Юникод как
&#1234; это мой докбук не понимает, хочет буквами &thetav. 

Пытаюсь доопределить ентити, но формат файлов .ent непонятен.
Кто-нибудь сталкивался с такой задачкой?


-- 

M.

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Maxim Dzumanenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 732 bytes --]

On Mon, 21 Jan 2002 19:22:14 +0300
Michael Bykov <michael@michael.rsuh.ru> wrote:

> On Mon, 21 Jan 2002 12:23:22 +0300
> Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
> 
> > Hello Maxim,
> > 
> > On Sun, Jan 20, 2002 at 10:01:44AM +0200, Maxim Dzumanenko wrote:
> > >
> > > 1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
> > > sgml2* жалуются:
> > > /usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
> > > и так на все строки файлов iso-ams*.ent
> А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен, 
> или я не прав?

Совершенно правы!!!
Черт, это все моя невнимательность!
Приношу свои извинения.

Надо как-то отозвать ошибки из BTS



-- 
С Уважением,
Максим Дзюманенко


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Aleksey Novodvorsky]

Maxim Dzumanenko wrote:

> On Mon, 21 Jan 2002 19:22:14 +0300
> Michael Bykov <michael@michael.rsuh.ru> wrote:
>
> > On Mon, 21 Jan 2002 12:23:22 +0300
> > Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
> >
> > > Hello Maxim,
> > >
> > > On Sun, Jan 20, 2002 at 10:01:44AM +0200, Maxim Dzumanenko wrote:
> > > >
> > > > 1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
> > > > sgml2* жалуются:
> > > > /usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
> > > > и так на все строки файлов iso-ams*.ent
> > А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен,
> > или я не прав?
>
> Совершенно правы!!!
> Черт, это все моя невнимательность!
> Приношу свои извинения.
>
> Надо как-то отозвать ошибки из BTS
>

Вы ее открыли -- Вы можете и закрыть :-)

Rgrds, AEN

[sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Mikhail Zabaluev]

Hello Aleksey,

On Tue, Jan 22, 2002 at 05:04:29PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> > > > > 1. После обновления пакетов docbook* sgml* xml*
> > > > > sgml2* жалуются:
> > > > > /usr/bin/nsgmls:/usr/share/xml/docbook/dtd/4.1.2/ent/iso-amsr.ent:23:17:E "X2256" is not a function name
> > > > > и так на все строки файлов iso-ams*.ent
> > > А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен,
> > > или я не прав?
> >
> > Совершенно правы!!!
> > Черт, это все моя невнимательность!
> > Приношу свои извинения.
> >
> > Надо как-то отозвать ошибки из BTS
> >
> 
> Вы ее открыли -- Вы можете и закрыть :-)

Не далее как сегодня наблюдал то же самое в gtk-doc/openjade :(
Может кто-нибудь квалифицированно разъяснить ситуацию?
Нужны ли XML-каталоги в /etc/sgml ?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
I could dance with you till the cows come home.  On second thought, I'd rather
dance with the cows till you come home.
		-- Groucho Marx

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Maxim Dzumanenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 332 bytes --]

On Tue, 22 Jan 2002 17:04:29 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

> > Надо как-то отозвать ошибки из BTS
> >
> 
> Вы ее открыли -- Вы можете и закрыть :-)
> 
> Rgrds, AEN
Похоже у меня на это нет прав. Облазил все окна: смотреть могу, изменить - нет.
Может ткнете в нужное место?

-- 
С Уважением,
Максим Дзюманенко


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Michael Bykov]

> > > > А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен,
> > > > или я не прав?
> > >
> > > Совершенно правы!!!
> > > Черт, это все моя невнимательность!
> > > Приношу свои извинения.
> > >
> > > Надо как-то отозвать ошибки из BTS
> > >
> > 
> > Вы ее открыли -- Вы можете и закрыть :-)
> 
> Не далее как сегодня наблюдал то же самое в gtk-doc/openjade :(
> Может кто-нибудь квалифицированно разъяснить ситуацию?
> Нужны ли XML-каталоги в /etc/sgml ?
> 

Нужны, если используете docbook-xml. Это подмножество докбука,
удовлетворяющее xml. Прочитать можно в книге Уолша:
http://docbook.org/tdg/en/html/docbook.html. А "то же самое",
скорее всего, просто неправильно указаны стилевые файлы, либо
языки документа. Очень капризная вещь.

А вот кто знает, как разрешить _все_ языки сразу в докбук-xml?

> -- 
> Stay tuned,
>   MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
> ___________

-- 

M.

[sisyphus] /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat

[Michael Bykov]

В файле /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat

Двойной слеш в последнем каталоге - это бага или фича? 

Я убрал на всякий случай, все тесты работают, правда пока не
убрал - тоже работали.

CATALOG /usr/share/sgml/sgml-iso-entities-8879.1986/catalog
CATALOG /usr/share/sgml/docbook/sgml-dtd-4.1/catalog
CATALOG /usr/share/sgml/docbook/dsssl-stylesheets-cygnus/catalog
CATALOG /usr/share/sgml//docbook/dsssl-stylesheets-1.64/catalog


-- 

M.

[sisyphus] Re: /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat

[Mikhail Zabaluev]

Hello Michael,

On Wed, Jan 23, 2002 at 05:06:35PM +0300, Michael Bykov wrote:
>
> В файле /etc/sgml/sgml-docbook-4.1.cat
> 
> Двойной слеш в последнем каталоге - это бага или фича? 

Неопасная очепятка.

> 
> Я убрал на всякий случай, все тесты работают, правда пока не
> убрал - тоже работали.
> 
> CATALOG /usr/share/sgml/sgml-iso-entities-8879.1986/catalog
> CATALOG /usr/share/sgml/docbook/sgml-dtd-4.1/catalog
> CATALOG /usr/share/sgml/docbook/dsssl-stylesheets-cygnus/catalog
> CATALOG /usr/share/sgml//docbook/dsssl-stylesheets-1.64/catalog

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"My life is a soap opera, but who has the rights?"
	-- MadameX

[sisyphus] Re: sgml-tools-1.0.9-ipl23mdk не работоспособен

[Mikhail Zabaluev]

Hello Michael,

On Wed, Jan 23, 2002 at 04:06:05PM +0300, Michael Bykov wrote:
>
> > > > > А sgml2* конвертирует Линуксдок, а Докбук и не должен,
> > > > > или я не прав?
> > > >
> > > > Совершенно правы!!!
> > > > Черт, это все моя невнимательность!
> > > > Приношу свои извинения.
> > > >
> > > > Надо как-то отозвать ошибки из BTS
> > > >
> > > 
> > > Вы ее открыли -- Вы можете и закрыть :-)
> > 
> > Не далее как сегодня наблюдал то же самое в gtk-doc/openjade :(
> > Может кто-нибудь квалифицированно разъяснить ситуацию?
> > Нужны ли XML-каталоги в /etc/sgml ?
> > 
> 
> Нужны, если используете docbook-xml. Это подмножество докбука,
> удовлетворяющее xml. Прочитать можно в книге Уолша:
> http://docbook.org/tdg/en/html/docbook.html. А "то же самое",
> скорее всего, просто неправильно указаны стилевые файлы, либо
> языки документа. Очень капризная вещь.
> 
> А вот кто знает, как разрешить _все_ языки сразу в докбук-xml?

Кажется, я добился какого-то подобия правды. Обновленные пакеты
держат курс на Sisyphus.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
There is nothing new except what has been forgotten.
		-- Marie Antoinette