[sisyphus] xscreensaver

[sisyphus] xscreensaver

[Mikhail Zabaluev]

Доброго времени суток.

Куда подевался xscreensaver?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
The 357.73 Theory:
	Auditors always reject expense accounts
	with a bottom line divisible by 5.

Re: [sisyphus] xscreensaver

[Sergei]

Вторник 22 Январь 2002 02:47, Вы написали:
> Доброго времени суток.
>
> Куда подевался xscreensaver?
В каталоге .obsoletes в исходниках. В бинарниках  не помню сразу.
-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

[sisyphus] Re: xscreensaver

[Mikhail Zabaluev]

Hello Sergei,

On Tue, Jan 22, 2002 at 03:12:58AM +0300, Sergei wrote:
>
> Вторник 22 Январь 2002 02:47, Вы написали:
> > Доброго времени суток.
> >
> > Куда подевался xscreensaver?
> В каталоге .obsoletes в исходниках. В бинарниках  не помню сразу.

А чем его можно заменить? JWZ выпустил xscreensaver-4.00...

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"The Computer made me do it."

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Sergei]

Вторник 22 Январь 2002 03:40, Вы написали:

> А чем его можно заменить? JWZ выпустил xscreensaver-4.00...

Я даже не скажу. Сам давно им уже не пользовался, стоит xscreensaver-3.33 и 
мне хватает. Надеюсь, люди из ALTLinux скажут свое веское слово.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

On Tue, 22 Jan 2002 03:40:07 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> Hello Sergei,
> 
> On Tue, Jan 22, 2002 at 03:12:58AM +0300, Sergei wrote:
> >
> > Вторник 22 Январь 2002 02:47, Вы написали:
> > > Доброго времени суток.
> > >
> > > Куда подевался xscreensaver?
> > В каталоге .obsoletes в исходниках. В бинарниках  не помню сразу.
> 
> А чем его можно заменить? JWZ выпустил xscreensaver-4.00...
> 

Вместо него можно xlockmore юзать. xscreensaver у меня перестал пускать
пользователя после перехода на tcb, xlock из пакета xlockmore работает
нормально.

--
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
"Nuclear war would really set back cable."
- Ted Turner

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Valek Filippov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

Привет!

> Вместо него можно xlockmore юзать. xscreensaver у меня перестал пускать
> пользователя после перехода на tcb, xlock из пакета xlockmore работает
> нормально.

(Возможно это только у меня, но) будьте внимательны
в xlock как минимум 'molecule' падает, открывая доступ.

Валек

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

On Tue, 22 Jan 2002 11:14:38 +0300
Valek Filippov <frob@df.ru> wrote:

> Привет!
> 
> > Вместо него можно xlockmore юзать. xscreensaver у меня перестал
пускать> > пользователя после перехода на tcb, xlock из пакета xlockmore
работает> > нормально.
> 
> (Возможно это только у меня, но) будьте внимательны
> в xlock как минимум 'molecule' падает, открывая доступ.

У меня не падает (в нормальной ситуации).

Но есть (у меня) проблема, из-за которой много чего не работает, в том
числе xlock. А случается это когда есть симлинк /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
-> libGLwrapper.so.0.1.6. Я вручную его меняю: libGL.so.1 -> libGL.so.1.2,
после этого всё работает. НО! я не могу пока понять почему после apt-get
upgrade снова /usr/X11R6/lib/libGL.so.1 -> libGLwrapper.so.0.1.6. Причём
это не зависит от того, какие пакеты обновлялись. Может, кто-нить объяснит
эту ситуацию? Это баг или фича?

А не работают:
- xlock (Segmentation fault)
- wine (ругается, что надо использовать параметр -display, но и на этот
параметр тоже ругается)- всё, что использует QT

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
"Cogito ergo I'm right and you're wrong."
-- Blair Houghton

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

On Tue, 22 Jan 2002 03:40:07 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> Hello Sergei,
> 
> On Tue, Jan 22, 2002 at 03:12:58AM +0300, Sergei wrote:
> >
> > Вторник 22 Январь 2002 02:47, Вы написали:
> > > Доброго времени суток.
> > >
> > > Куда подевался xscreensaver?
> > В каталоге .obsoletes в исходниках. В бинарниках  не помню сразу.
> 
> А чем его можно заменить? JWZ выпустил xscreensaver-4.00...
> 

Кстати, я чтой-то не пойму почему xscreensaver не работает? Для проверки
пароля он использует PAM? Я сделал для него конфигурацию так, как для
xlock было, не фурычит... :( Или это что-нить другое сказывается?

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
"Hey Ivan, check your six."
-- Sidewinder missile jacket patch, showing a Sidewinder driving up the
tail of a Russian Su-27

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Valek Filippov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 287 bytes --]

> > в xlock как минимум 'molecule' падает, открывая доступ.
> 
> У меня не падает (в нормальной ситуации).
Возможно он падает на какой-то конкретной молекуле (просто запуск с указанием параметра прошёл нормально
и ментол мне показали =), у меня не было времени разбираться точнее.

Валек

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: xscreensaver

[Aleksey Novodvorsky]

Sviatoslav Sviridov/Lintec Project wrote:

> On Tue, 22 Jan 2002 03:40:07 +0300
> Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
>
> > Hello Sergei,
> >
> > On Tue, Jan 22, 2002 at 03:12:58AM +0300, Sergei wrote:
> > >
> > > Вторник 22 Январь 2002 02:47, Вы написали:
> > > > Доброго времени суток.
> > > >
> > > > Куда подевался xscreensaver?
> > > В каталоге .obsoletes в исходниках. В бинарниках  не помню сразу.
> >
> > А чем его можно заменить? JWZ выпустил xscreensaver-4.00...
> >
>
> Вместо него можно xlockmore юзать. xscreensaver у меня перестал пускать
> пользователя после перехода на tcb, xlock из пакета xlockmore работает
> нормально.
>

Мы сейчас (пока?) не поддерживаем xscreensaver, -- у него гораздо больше
"странностей", чем в xlockmore.

Rgrds, AEN