[sisyphus] PGP and MUA

[sisyphus] PGP and MUA

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

Здравствуйте, уважаемые.

Имеем следующую ситуацию:
1. есть письмо с pgp-подписью, отправленное из sylpheed. Проверка подписи
проходит нормально в mutt и evolution.
2. отправляем из mutt, подпись проверяется нормально в sylpheed и
evolution.
3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt, но
sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"

в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
miracle:  an extremely outstanding or unusual event, thing, or
accomplishment.
-- Webster's Dictionary

Re: [sisyphus] PGP and MUA

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 519 bytes --]

On Wed, 12 Dec 2001 18:21:04 +0200
Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:

> Имеем следующую ситуацию:
> 1. есть письмо с pgp-подписью, отправленное из sylpheed. Проверка подписи
> проходит нормально в mutt и evolution.
> 2. отправляем из mutt, подпись проверяется нормально в sylpheed и
> evolution.
> 3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt, но
> sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"
> 
> в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?

Письмо в студию, пожалуйста.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] PGP and MUA

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1015 bytes --]

On Thu, 13 Dec 2001 20:43:14 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Wed, 12 Dec 2001 18:21:04 +0200
> Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:
> 
> > Имеем следующую ситуацию:
> > 1. есть письмо с pgp-подписью, отправленное из sylpheed. Проверка
подписи
> > проходит нормально в mutt и evolution.
> > 2. отправляем из mutt, подпись проверяется нормально в sylpheed и
> > evolution.
> > 3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt, но
> > sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"
> > 
> > в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?
> 
> Письмо в студию, пожалуйста.

Вот письмо, подписанное в evolution
Кстати, на lrn пробегало про это:
http://www.lrn.ru/index.php?module=gallery&action=thread&imgid=506&faction=show&message=37152

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
Sodd's Second Law:
	Sooner or later, the worst possible set of circumstances is
	bound to occur.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] PGP and MUA

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 786 bytes --]

On Thu, 13 Dec 2001 20:43:14 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Wed, 12 Dec 2001 18:21:04 +0200
> Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:
> 
> > Имеем следующую ситуацию:
> > 1. есть письмо с pgp-подписью, отправленное из sylpheed. Проверка
подписи
> > проходит нормально в mutt и evolution.
> > 2. отправляем из mutt, подпись проверяется нормально в sylpheed и
> > evolution.
> > 3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt, но
> > sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"
> > 
> > в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?
> 
> Письмо в студию, пожалуйста.

да, вот ещё мой публичный ключик

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
Backed up the system lately?

[-- Attachment #2: mypgp.asc --]
[-- Type: text/plain, Size: 1765 bytes --]

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

mQGiBDq3SFwRBAChkNiyOE7ry1FULlfQqb5DpFE8961Iw7ANjAkFgXz9ggnhooJZ
2TRXpVQr91m/fzbph61295jFqqG9DwNPkAJXilIRi6Bv2frVt2wIWtsSUG+LI9G8
ypgWPoT8vl7Ks14ypf5A36s9Gh4nWGr2OsJM14N3igH/qNTe0E1tZQm3swCgq38Y
h4Dx0YuYeagpVf05f9CAAWED/2KsjivQtnD21Z3i6W5Nv+fOKIZLZHNrFia3Ejl9
QfMefD0/9Hlha4gcFAtjfnKB5ZZDUSAp6q7yE3yr9nYT6T7ZHIpB4lMj6AMQJa+V
ZBy43kFnDA/ncyfSpiuf4XATqP4PvN2z6SEDsgHUVxXnnnti43D2uw5SG4cxHirM
8pojA/9hSw6JIb5B23XHPwBAAngGlR/W7ixAZ59H8SCDIpJrmqSfZLjjYMDtI/G7
WGXtbuGTVWpTXbNCSk5NezixZWC3YTm6Iqi49agyLhzWPL/iIqb64ybK7F7Tr5Ac
Zao4OUNQwTU6Imk9GzVovRn7No7PmyIFOAo4X6F83zpkxg091rQ6U3ZpYXRvc2xh
diBTdmlyaWRvdiAoTGludGVjIFByb2plY3QpIDxzdmRAbGludGVjLm1pbnNrLmJ5
PohXBBMRAgAXBQI6t0hcBQsHCgMEAxUDAgMWAgECF4AACgkQDeQ3fG2O9jIeBACd
HzfSfAqrg+n9vqoMOF71qGImK9IAn3/EbkpxYk3lCyqOh0WNdSjkuGE4iEYEEBEC
AAYFAjthXGEACgkQLtrM9NNzkeg2ewCg7CyMkzdB3YqYSjmSEadkVRLLy3EAoMva
j5ZXvo0ko2k06iYa7uTm3ci+tCdTdmlhdG9zbGF2IFN2aXJpZG92IChIb21lKSA8
c3ZkQHR1dC5ieT6IVwQTEQIAFwUCO1wocQULBwoDBAMVAwIDFgIBAheAAAoJEA3k
N3xtjvYyyx4An00r8OYrG8mTn9QgDI36jnwx7j69AJ946r3Li5HkMRellqxe5zlw
H1yG0YhGBBARAgAGBQI7YV1eAAoJEC7azPTTc5HojJ4AoJ9NGR6HpZ44GRT+r+gs
lwvQYfqdAJ4n01GOxC0HORYLU6apzEQ/kJ+m3LkBDQQ6t0hjEAQAiyYQwEtUoQCn
woA2v2gknudaB49pWf48Aqp9Avz0eYDusL1FpiaGlzQqvHyCuXsiuZiDDbbCCblb
K6ncgHy3Iwi7tiTGsIIYLvAfofDw+QjysA4sLhYZU7nRX4it2QgciolzWA2ZaVuC
e2rlI1ZkUiQ8bM5EkP4203MloCQ8dRcAAwUD/34HhI5SdHfp3/xb3lbZT1hNlBFX
FvNDMQCyNCumTTnJwh/MrLOTFCKHAGYUbc3glR0HBrc1IMR6FjDDOGMWg0CtxsiC
K4Xhc8i2RP5RbE3YdhnM7Z8ZPEZ8cFgX3Evh6ZfBiGUKQt7AQxNqq7Q0V/oBkkiG
p9CVvPEBBIXvMldgiEYEGBECAAYFAjq3SGMACgkQDeQ3fG2O9jKXKgCfUvE0vOUq
8axPeTZXNq78GCAWIukAn3BjeHCnZmf1oLsvqtDjsyR7ewee
=HsJn
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

Re: [sisyphus] PGP and MUA

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 542 bytes --]

On Fri, 14 Dec 2001 11:07:09 +0200
Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:

<skipped>

> > > 3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt, но
> > > sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"
> > > 
> > > в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?
> > 
> > Письмо в студию, пожалуйста.
> 
> да, вот ещё мой публичный ключик

Действительно, после импорта ключа Sylpheed вместо ошибки
проверки подписи говорит плохая подпись.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] PGP and MUA

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 984 bytes --]

On Fri, 14 Dec 2001 12:34:10 +0300
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Fri, 14 Dec 2001 11:07:09 +0200
> Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by> wrote:
> 
> <skipped>
> 
> > > > 3. отправляем из evolution, подпись проверяется нормально в mutt,
но
> > > > sylpheed говорит "ПЛОХАЯ ПОДПИСЬ"
> > > > 
> > > > в чём здесь дело и бывало ли ещё и кого-нить такое?
> > > 
> > > Письмо в студию, пожалуйста.
> > 
> > да, вот ещё мой публичный ключик
> 
> Действительно, после импорта ключа Sylpheed вместо ошибки
> проверки подписи говорит плохая подпись.
> 

Так всё-таки кто здесь виноват?
Evolution, который неправильно подписывает (хотя mutt его понимает),
sylpheed, который не разбирает как письмо подписано (я склоняюсь к этому
варианту), или это у меня локальные глюки?

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
Stock's Observation:
	You no sooner get your head above water but what someone pulls
	your flippers off.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] OO641 bugs

[Anatoly A. Yakushin]

Обнаружился еще один баг в ОО641.

При попытке открытия html с полями ввода ОО виснет.

Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow

Re: [sisyphus] OO641 bugs

[Aleksey Novodvorsky]

Anatoly A. Yakushin wrote:

>Обнаружился еще один баг в ОО641.
>
>При попытке открытия html с полями ввода ОО виснет.
>
>Anatoly A. Yakushin aka DOC
>Orthopaedic Departmens
>Veterans Hospital # 3
>Moscow
>
Если не сложно, пришлите мне лично какой-нибудь примерчик.

Спасибо!
Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] OO641 bugs

[Sergey S. Skulachenko]

On Sun, 16 Dec 2001 02:07:15 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> Anatoly A. Yakushin wrote:

>>Обнаружился еще один баг в ОО641.
>>
>>При попытке открытия html с полями ввода ОО виснет.

> Если не сложно, пришлите мне лично какой-нибудь примерчик.

Алексей, здравствуйте!
Я это тут-же проверил. Открыл первую страницу Яндекса, где есть
поле поиска, и запомнил её. Потом этот файл попробовал
просмотреть в OpenOffice. Завис. Java у меня установлена и
опознана.
Кстати, при запоминании Web-страниц на машине под Windows и
Линукс, мне кажется, есть разница. В первом случае в одноименной
директории запоминаются ещё и элементы графического оформления.
(Хотя эксперимент не чистый, так как бродилки разные.) Возможно,
в этом есть какая-то наводка. 
Я, правда, не знаю, обязан ли ОО смотреть такие файлы.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] OO641 bugs

[Vitaly Lipatov]

On 16 December 2001 09:49, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Кстати, при запоминании Web-страниц на машине под Windows и
> Линукс, мне кажется, есть разница. В первом случае в одноименной
> директории запоминаются ещё и элементы графического оформления.
Ну так это Эксплорер начиная с 5 версии по умолчанию так делает.

> (Хотя эксперимент не чистый, так как бродилки разные.) Возможно,
> в этом есть какая-то наводка.
-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] OO641 bugs

[Valek Filippov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 387 bytes --]

> > Кстати, при запоминании Web-страниц на машине под Windows и
> > Линукс, мне кажется, есть разница. В первом случае в одноименной
> > директории запоминаются ещё и элементы графического оформления.
> Ну так это Эксплорер начиная с 5 версии по умолчанию так делает.
А для Netscape в своё время существовал Q в FA -- "откройте сайт для редактирования
и всё будет выкачано к вам".

Валек

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]