[sisyphus] (fwd) ARJ for Linux - ÐÅÒ×ÙÅ ×ÐÅÞÁÔÌÅÎÉÑ.

[sisyphus] (fwd) ARJ for Linux - ÐÅÒ×ÙÅ ×ÐÅÞÁÔÌÅÎÉÑ.

[Michael Shigorin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

	Здравствуйте. 
Вот, человек озаботился ARJ for Linux. Есть, правда, пара проблем с legacy
code (времен DOS), которому надо читать из своего же бинарника etc.

В общем, ваши мнения.

- -- forwarded message --
Message-ID: <1003629776@p2.f181.n5020.z2.ftn>
From: Andrew Belov <Andrew.Belov@p2.f181.n5020.z2.fidonet.org>
Newsgroups: fido7.ru.linux
Subject: ARJ for Linux - первые впечатления.
Date: Sun, 21 Oct 2001 00:38:14 +0400
References: <2049325184@work.fair.net>

Hello Michael!

20 Oct 01 15:01, Michael Shigorin wrote to Andrew Belov:

 MS> Т.е. чтобы собранный "для /usr" пакет искал /etc/arj.rc (кстати, rc
 MS> как-то благозвучнее cfg в юниксах, но это мелочи) и /usr/lib/arj/*,
 MS> а собранный "для /usr/local" бинарный архив искал
 MS> /usr/local/etc/arj.rc и /usr/local/lib/arj/* . По дефолту.

Если собиpать под опpеделенные пyти, то здесь фантазия пользователей
безгpанична. Сейчас комплектyется 23 ваpианта бинаpников (это под все
платфоpмы, локали, shareware/commercial, плюс 3 отладочных), а если добавить
еще pазделение по пyтям, то количество ваpиантов пеpевалит за 30. И пpоблемы
"/mnt/usr/bin/arj" это не pешает.

 MS> Можно еще просить нечто вроде переменной окружения ARJHOME, но IMO это
 MS> уже чересчур -- в отличие от ARJ с дефолтными аргументами (например,
 MS> степень сжатия).

А это все имеется: напpямyю пеpекочевало из DOS'овской веpсии - ARJ_SW, в нее
можно пpописать как стpочкy ("-jm -jh65535 -hz"), так и пyть к файлy с
конфигом, если ваpианты с ~/.arj.cfg и /etc/arj.cfg не yстpаивают.

 AB>> стоpоны, пpи запyске ARJ чеpез PATH там бyдет "arj" (т.е. делаем
 AB>> getenv() и ищем сами), а в пpочих слyчаях (даже "./arj") мы сpазy
 AB>> полyчаем полный пyть, что и хотели.
 MS> Хм. Я имел в виду, что это _в принципе_ не стоит делать, т.к.
 MS> чревато...

Я с ходy не могy вспомнить, пpеобpазyют ли шеллы "~/" пpи составлении argv[],
надо бyдет пpовеpить жизнеспособность этого способа. Еще один повод для
pазбиpательства - откyда там такая потpебность в собственном бинаpнике,
истоpически он был нyжен для тpех вещей:

1. arj, arj -? (помощь)
2. arj a -je (ARJSFX/ARJSFXV/ARJSFXJR)
3. arj i (self-integrity, пpовеpка целостности бинаpника)

 MS> Кстати, как Вы относитесь к включению пакета в дистрибутивы?

Более чем положительно. Единственное, что нельзя гаpантиpовать - своевpеменное
обеспечение совместимости с "GLIBC v 3.0", бyдет ненyлевое вpемя pеакции на
подобные нововведения, и в дистpибyтиве пpи этом может оказаться заведомо
бесполезный бинаpник.

 MS> Можно спросить, например, у ALT Linux Team, каковы будут их
 MS> рекомендации именно с "дистрибутивной" точки зрения в отношении
 MS> подобного non-free (в смысле, как разбираться с путями). Да и Кантер,
 MS> думаю, скажет свое веское слово, если спросить ;)

Hесмотpя на тpехстpочнyю надпись "non-registered version ...", смысл лицензии
пpост: "free for personal use". Т.е. для коммеpческого использования надо
pегистpиpовать, полyчать ARJ.KEY.

                                        Sincerely yours - Andrew

- -- end of forwarded message --

- -- 
WBR, Michael Shigorin -- webmaster at www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE70mR5bsPDprYMm3IRAss4AKCUa9iB8A5kx98LDTIxjPz0eyfeQQCg3mUT
ddvVYcxqxKHwd6k9CDztLCA=
=OGl5
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] (fwd) ARJ for Linux - первые впечатления.

[AVL]

On Sun, 21 Oct 2001 09:00:26 +0300 (EEST)
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 	Здравствуйте. 
> Вот, человек озаботился ARJ for Linux. Есть, правда, пара проблем с legacy
> code (времен DOS), которому надо читать из своего же бинарника etc.

а зачем все это.
это несвободный проект.
уже есть и гзип и бзип и рар и чего только нет. зачем еще один ?

я вот все еще не могу запоменить все ключи к гзипу, тару, бзипу и подчас смотрю ман пред каждой коммандой, но эти утилиты полность покрывают все мои запросы и arj на моем компе просто делать нечего...

Re: [sisyphus] (fwd) ARJ for Linux - первые впечатления.

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 21, 2001 at 02:13:36PM +0400, AVL wrote:
> > Вот, человек озаботился ARJ for Linux. Есть, правда, пара проблем с legacy
> > code (времен DOS), которому надо читать из своего же бинарника etc.
> а зачем все это.
Legacy.

> это несвободный проект.
> уже есть и гзип и бзип и рар и чего только нет. зачем еще один ?
Есть, конечно, unarj -- но хотелось узнать, кто что скажет.

В качестве двух примеров -- zip (+) и rar (-)...

-- 
WBR, Michael Shigorin -- webmaster at www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729