[sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 358 bytes --]

Hello, All

Собственно, $subj.
Конец лога с ошибкой и конфиг прилагаются, ядро 2.4.5-alt5
примерно с таким же конфигом собиралось. Моих изменений -
отключение scsi, isdn, usb, wan if и т.п., в типе процессора -
MPENTIUMIII вместо M686.
Это, в общем, не вопрос, просто не уверен, что именно мои кривые
ручки виноваты :)

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: kernel-2.4.6-custom.build.log.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 673 bytes --]

[-- Attachment #3: kernel-2.4.6-i686-custom.config.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 6535 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 670 bytes --]

On Fri, 13 Jul 2001 10:00:04 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> Hello, All
> 
> Собственно, $subj.
> Конец лога с ошибкой и конфиг прилагаются, ядро 2.4.5-alt5
> примерно с таким же конфигом собиралось. Моих изменений -
> отключение scsi, isdn, usb, wan if и т.п., в типе процессора -
> MPENTIUMIII вместо M686.
> Это, в общем, не вопрос, просто не уверен, что именно мои кривые
> ручки виноваты :)

Действительно, это глюк в .spec - патч прилагается.

Попутно вопрос: а так ли нужно собирать утилиты для emu10k именно вместе с
ядром - неужели их нельзя сделать отдельным пакетом? Тот же lm_sensors,
например, отдельно собирается, а в пакете с ядром - только драйверы.

[-- Attachment #2: kernel-2.4.spec.patch --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 493 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Konstantin Volckov]

On Sat, 14 Jul 2001 15:17:02 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> > Hello, All

Hi!
 
> > Собственно, $subj.
> > Конец лога с ошибкой и конфиг прилагаются, ядро 2.4.5-alt5
> > примерно с таким же конфигом собиралось. Моих изменений -
> > отключение scsi, isdn, usb, wan if и т.п., в типе процессора -
> > MPENTIUMIII вместо M686.
> > Это, в общем, не вопрос, просто не уверен, что именно мои кривые
> > ручки виноваты :)
> 
> Действительно, это глюк в .spec - патч прилагается.

Thanx, это мой глюк. Просто на машине, где производится сборка ядра,
as10k1 стоял в системе...

> Попутно вопрос: а так ли нужно собирать утилиты для emu10k именно вместе
с
> ядром - неужели их нельзя сделать отдельным пакетом? Тот же lm_sensors,
> например, отдельно собирается, а в пакете с ядром - только драйверы.

Можно и так. Просто при сборке в ядре проще контролировать обновления (Они
происходят автоматически и достаточно часто). Опять же этот пакет можно и
не обновлять.


-- 
Удачи,
Konstantin

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Sergey Vlasov]

On Mon, 16 Jul 2001 15:51:31 +0400
Konstantin Volckov <goldhead@altlinux.ru> wrote:

> On Sat, 14 Jul 2001 15:17:02 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > Попутно вопрос: а так ли нужно собирать утилиты для emu10k именно
вместе
> с
> > ядром - неужели их нельзя сделать отдельным пакетом? Тот же
lm_sensors,
> > например, отдельно собирается, а в пакете с ядром - только драйверы.
> 
> Можно и так. Просто при сборке в ядре проще контролировать обновления
(Они
> происходят автоматически и достаточно часто). Опять же этот пакет
можно и
> не обновлять.

Эти утилиты требуют для сборки gtk+-devel; я думаю, что вряд ли кому-то
понравится BuildRequires: gtk+-devel в пакете ядра.

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Mikhail Nikitin]

> > > Попутно вопрос: а так ли нужно собирать утилиты для emu10k именно
> вместе
> > с
> > > ядром - неужели их нельзя сделать отдельным пакетом? Тот же
> lm_sensors,
> > > например, отдельно собирается, а в пакете с ядром - только драйверы.
> >
> > Можно и так. Просто при сборке в ядре проще контролировать обновления
> (Они
> > происходят автоматически и достаточно часто). Опять же этот пакет
> можно и
> > не обновлять.
>
> Эти утилиты требуют для сборки gtk+-devel; я думаю, что вряд ли кому-то
> понравится BuildRequires: gtk+-devel в пакете ядра.

Если только Gnome не перенесут на чистый framebuffer+kernel :)

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Konstantin Volckov]

On Mon, 16 Jul 2001 17:39:28 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Mon, 16 Jul 2001 15:51:31 +0400
> Konstantin Volckov <goldhead@altlinux.ru> wrote:

> > Можно и так. Просто при сборке в ядре проще контролировать обновления
> (Они
> > происходят автоматически и достаточно часто). Опять же этот пакет
> можно и
> > не обновлять.
> 
> Эти утилиты требуют для сборки gtk+-devel; я думаю, что вряд ли кому-то
> понравится BuildRequires: gtk+-devel в пакете ядра.

Логично. Посмотрю, как это все лучше вынести...
 

-- 
Удачи,
Konstantin

Re: [sisyphus] kernel-2.4.6-custom build failed

[Vyt]

On Sat, 14 Jul 2001 15:17:02 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Fri, 13 Jul 2001 10:00:04 +0400
> Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> > Hello, All
> >
> > Собственно, $subj.
> > Конец лога с ошибкой и конфиг прилагаются, ядро 2.4.5-alt5
> > примерно с таким же конфигом собиралось. Моих изменений -
> > отключение scsi, isdn, usb, wan if и т.п., в типе процессора -
> > MPENTIUMIII вместо M686.
> > Это, в общем, не вопрос, просто не уверен, что именно мои кривые
> > ручки виноваты :)
> 
> Действительно, это глюк в .spec - патч прилагается.

Спасибо, с патчем собралось.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru